El 11 S: una reflexión necesaria. Parte II.

Los medios de comunicación confunden, engañan y asustan a la gente para anular su capacidad de raciocinio y buen juicio, y así someterla a su voluntad. En los sucesos del 11S y posteriormente vimos y hemos visto demasiado de esto.

Es conocido que el terrorismo provee una manera de control social. Parte de la oligarquía estadounidense está hoy en día casi eufórica acerca del panorama de posibilidades, aparentemente interminables, para sacar provecho del terrorismo más de lo que ellos pensaban. Pero no es sabio tratar de construir un orden estatal y social basado en el terrorismo.

Webster Tarpley. 11S. Falso terrorismo. 

Ya en la primera parte que dediqué a los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 en los Estados Unidos les comentaba que sobre tal o tales hechos había varias hipótesis. Entonces comenté la hipótesis que es de aceptación más generalizada en occidente, aunque sea precisamente la que no tiene ninguna evidencia en su favor y prácticamente todas en su contra. Esta era la de la "venganza del mundo musulmán", equiparando organizaciones mercenarias que trabajan para el poder económico occidental, y que utilizan el pretexto del extremismo religioso, con lo que es la cultura y la realidad musulmana; tan diversa como la nuestra y tan extraña, también como la nuestra, a tales comparaciones. Esta imaginaria "venganza" es sostenida por intelectuales de izquierda como Noam Chomsky, que pese a su talento está tan acostumbrado a inventarse determinadas historias haciendo caso omiso a los hechos, como ya hiciera con las denominadas "Primaveras Árabes". Ver el siguiente informe respecto a esta actitud de Chomsky: El frente humanitario en la guerra colonial contra Siria. Lo lamentable de esta versión,  que además de aceptar las inmensas falsedades de la exposición de los sucesos por parte de la versión oficial, aunque difiere en el matiz de que había una explicación para tal reacción, la de la respuesta a las agresiones del imperialismo, lo lamentable, como decía, es que denigra, falsifica y distorsiona la cultura y la realidad de hoy en día de los países árabes o de los musulmanes en general. Esta falsificación ya la había expuesto en el informe sobre La falsa lucha contra el terrorismo islámico y la desestabilización de Oriente Medio:

Otro aspecto que flaquea, y mucho, en la percepción del mundo musulmán por parte del habitante occidental es en identificar a lo que no son otra cosa que sádicos mercenarios con la doctrina más estricta del Islam. 

El renombrado Instituto educacional islámico Dar al-Ifta al-Misriyya[que se estableció en 1895 en Egipto] denunció el comportamiento del Estado Islámico y organizaciones asociadas como inconsistente con el Islam y urge a los medios occidentales a cesar de designar a estos militantes como "Estado Islámico". Los analistas recalcan que el  IS/ISIL/ISIS se originó de redes sin escrúpulos en los gobiernos occidentales y de Oriente Medio y que son terroristas patrocinados por el estado o mercenarios. 1

Por este motivo no vamos a seguir insistiendo en esa hipótesis que proyecta una imagen tal falsa sobre los hechos que realmente ocurrieron, como de los países y las gentes que profesan o tienen una cultura musulmana. Vamos a ser un poco serios y honestos y vamos a ver qué bases reales tienen los sucesos del 11S. Así, podemos tener en cuenta para un análisis factual  la conocida  como hipótesis LIHOP, por sus siglas en inglés, que es: "Dejadlo que ocurra a propósito", es decir, somos conscientes de que un grupo de extremistas quieren llevar a cabo unos atentados y les dejamos actuar, dejamos que ocurra. Esta hipótesis puede sonar bien, pero, cómo explicar el complejo grado de organización necesaria, que la defensa aérea estadounidense desapareciese, que lo que ocurrió en el Pentágono no fuese un choque de un avión comercial sino un montaje, que, como dice cualquier ingeniero que se precie, no fuese posible la caída de dos torres de esas características por un choque de avión y por el fuego posterior, debido a que estaban construidas con titanio y a que la temperatura ni de lejos fue tan alta, ya que las personas que estaban en el edificio se asomaban por los orificios de entrada de los aviones, y a que el tipo de derrumbamiento, colapsamiento, es el típico de una explosión preparada desde su base, incluyendo el edificio situado al lado de las torres gemelas, que cayó también independientemente, ratificado todo esto por la presencia de restos de explosivo; cómo explicar también la actitud del presidente estadounidense, George W. Bush, permaneciendo en una escuela, en lugar visible y conocido, durante tales sucesos, ante un supuesto ataque a su nación, sin ir a un lugar seguro y desconocido para su protección. Estas son unas pocas preguntas, hay muchísimas más que ustedes conocen y que pueden también consultar en la bibliografía y enlaces que les adjunto, pero muestran bastante bien a las claras que tales hechos tenían mucho de preparados, de planificados desde dentro, no desde los escasos medios de una organización terrorista que además fue creada, es mantenida y colaboró y colabora con el poder económico occidental, como es Al Qaeda, 2, 3, 4 Los miembros de Al Qaeda, si participaron, lo que tampoco es seguro, tuvieron una misión como "tontos útiles" en tales sucesos y posteriormente se utilizaron con una de las dos misiones fundamentales de estas organizaciones mercenarias, servir de excusa para lanzar ataques de todo tipo, por ejemplo: contra las leyes nacionales e internacionales y contra la libertad, alegando que estamos en peligro ante tales terroristas. La otra misión principal de Al Qaeda es de servir de tropas de choque destructoras y creadoras del terror, al servicio de los intereses de ese poder económico occidental. Curioso es que los supuestos enemigos fuesen creados por los servicios de inteligencia estadounidenses, ayudasen con sus matanzas y barbaridades en Afganistán, luego en Yugoslavia y después del 11S siguiesen todavía igualmente sirviendo con esta macabro fin al poder económico anglosajón, como ocurrió y ocurre en Irak, Libia o Siria. Es más que curioso, por ese motivo los sospechosos reales que planificaron lo del 11 de septiembre y todo lo que le siguió no hay que buscarlos fuera, es mejor y más certero buscarlos dentro. 5

 Las consecuencias y los motivos por los que se planificó el 11S ustedes los han podido ver todos estos años: restricción y anulación de las libertades y los derechos humanos dentro de casa y fuera, aunque, claro, más fuera que en casa. Atropello y vulneración de la legalidad nacional e internacional, con intromisión en los asuntos internos de otros países, con vulneración de su soberanía, con ataques despiadados contra su población, en colaboración, como les comentaba, con los terroristas que supuestamente nos dañaron y más supuestamente se persigue.

Que los dirigentes de una sociedad ataquen o permitan atacar a su misma sociedad, a su misma gente, con el propósito de conseguir legitimidad, poderes y de desviar la atención de su propia corrupción y crímenes hacia un enemigo exterior, real o inventado, que no tiene nada que ver con tales sucesos, es algo que ha sucedido durante toda la historia de la humanidad. La misma historia de los Estados Unidos de América está llena de tales ejemplos, aquí tienen algunos de ellos, como los del Maine, en la guerra de este país contra España en Cuba, del Lusitania, en la entrada en la Primera Guerra Mundial, o de Pearl Harbour, en la Segunda Guerra Mundial: Cómo comenzar una guerra. Yo también les mostré este tipo de actuaciones de los dirigentes estadounidenses, por ejemplo en: PEARL HARBOUR: Los intereses económicos y la manipulación de las emociones humanas. 

Y en esa lógica están aquellos que desde el año 2001 lanzaron la "guerra contra el terror", con el 11S como punto de despegue definitivo y excusa y motivo para romper todo tipo de legalidad, nacional e internacional, y proceder al uso de la fuerza. 11S que cada vez es más evidente fue otro de los históricos atentados de falsa bandera con los que los servicios de inteligencia de Estados Unidos culpaban a otros, precisamente al tipo de mercenarios que ellos tienen bajo sueldo y control, de lo que ellos mismos habían diseñado y lo utilizaban para obtener beneficio militar, político y económico.

El 11S, como expone el experto analista Christof Lehmann, fue más un golpe de Estado real y camuflado que cualquier otra cosa. Actos cuyas consecuencias llegan hasta nuestros días.

Los acontecimientos que estamos viendo desarrollarse por Oriente Medio hoy son una consecuencia directa del golpe de Estado de facto en los Estados Unidos el 11 de Septiembre de 2001 y después, y los acontecimientos posteriores, que están muy bien documentados con nombres, fechas y direcciones. 6

Notas:

1. Islamic Educational Institute denounces ´Islamic State´mercenaries. nsnbc.me. 25.08.2014

2. Webster Tarpley. 11-S, falso terrorismo [el título original en inglés es más acertado, le llama "terrorismo sintético", es decir, creado y diseñado a propósito por los servicios de inteligencia occidentales]. Progresive press. 2009.

3. The 9/11 reader. The September 11, 2001 terror attacks. Global Research. 2012. Es una extensa recopilación de informes de experots desde varias discplinas y enfoques sobre el 11S y sus consecuencias. THE 9/11 READER

4. All you need to know about 9/11 to prove it was an "inside job". Gobal Research, sept.2011. Enlace

5. Kevin R. Ryan. Another nineteen: investigating legitimate 9/11 suspects. Microbloom. 2013.

6. Fahwad al-Khadoumi. Islamic State: Terrorism threat engineered by rogue networks in Western States. nsnbc. 24.09.2014. [Cita de Lehmann en la entrevista realizada en el artículo].