Los medios de desinformación son como libros abiertos si se sabe leer en ellos. Su misión es hacer que el público comulgue con los intereses de los grandes propietarios y apoye sus decisiones. Por eso cuando estos magnates quieren promover la confrontación contra sus rivales hacen que se desate la propaganda de guerra en estos medios. Creando un ambiente de histeria donde se anula la razón e imperan los peores sentimientos.
Ahí los tienen ahora demonizando a Irán y haciéndolo pasar como el agresor, cuando en realidad es la víctima que está sufriendo una y mil provocaciones y ataques por parte de Estados Unidos utilizando a su base militar avanzada, Israel.
Recordarán como hace poco provocaban a través de sus mercenarios del ISIS una atroz matanza en el propio Irán contra una multitud que homenajeaba al general Soleimani, que como saben acabó con su vida Estados Unidos, 1 donde asesinaron a más de 100 personas. Matanza que volverían a repetir con incluso más muertos todavía en las proximidades de Moscú el pasado 22 de marzo. Y recientemente, así como mataron al general Soleimani, lo vuelven a hacer en Siria contra la Guardia Revolucionaria. 2 De eso se trata de provocar una y otra vez hasta conseguir que se rompa la paz y estalle la guerra.
La actuación disparatada de Hamás que provocó el genocidio del pueblo palestino no tiene ninguna lógica salvo si se ve a Hamás como la organización que una vez más traiciona al mundo árabe y al persa como siempre han hecho los Hermanos Musulmanes de donde proceden. Aquí se trataba de mostrar a Israel como la víctima, posibilitando que tuviese una justificación para desatar la furia de su criminal maquinaria bélica, convirtiendo Oriente Medio en un polvorín y tratando de provocar a los países vecinos como Siria, Egipto o el mismo Irán y así dar motivo también para que el mercenario Israel, a las órdenes de Washington, tuviese también una excusa para atacarles a ellos, que era el objetivo final perseguido. Aquí la "izquierda occidental" actúa como el instrumento de las corporaciones que es propalando otra vez sus embustes para atacar a aquellos países objetivo del imperio y justificar una posible agresión contra ellos. El atentado en Irán contra una multitud de civiles, como el hecho contra la Federación rusa, sigue en esa estrategia de la provocación. En este caso llevada a una escala mayor, porque provocan una enorme indignación nacional completamente justificada que no es fácil de contener.
Sobre las peligrosa consecuencias de la insurrección en Gaza ya lo expuse y cómo el principal agresor se oculta y utiliza intermediarios para generar el conflicto, pero mostrándose siempre como contrario a ese conflicto y que se vio obligado a intervenir porque no hubo otra opción. Esta estrategia es histórica en los imperios y viene recogida en el caso del estadounidense en los organismos que dictaminan su política, como son los Think Tanks. Así tenemos a Brookings Institution en su Qué camino hacia Persia? 3 indicar como proceder contra Irán de las formas más oscuras y siniestras posibles pero mostrando al agredido como al agresor y al agresor real como la víctima que no tiene otro remedio que defenderse.
Por supuesto ni Irán ni la Federación rusa van a a caer en esta trampa, tienen suficiente experiencia y recursos para no hacerlo. El tiempo corre a su favor y en contra de Washington. Cuanto más tiempo pase menos posibilidades tiene el imperio norteamericano de mantener su hegemonía, de ahí la urgencia que tiene y el por qué estamos viendo tanta guerra y violencia.
El hecho de que los medios estén ahora en esta reciente vorágine propagandista no anuncia nada bueno y quiere decir que se prepara algo. Un atentado de falsa bandera contra la sociedad israelí para tener la justificación con la que hacer estallar Oriente Medio y poder atacar a Siria e Irán no es algo que no haya que tener en cuenta sino todo lo contrario.
Esperemos que tanto la Federación rusa como la República Popular China estén, como creo que están, al tanto de esta verdadera locura y la aborten de raíz y así evitar lo que puede ser una guerra total, porque no pueden permitir caer estos países ya que este es el paso previo al ataque final hacia ellos mismos.
Como ven, otra vez, los medios son los enemigos de la paz y de la verdad.
PS:
Irán ha respondido: si ha caído en la trampa preparada en la que los medios de desinformación lo tratarán como al agresor o se ve con capacidad para hacerle frente a la situación tan delicada es algo por ver. No obstante, es una situación extremadamente peligrosa.
Ha atacado posiciones del ejército israelí en las ocupadas Gaza y Cisjordania, además de en Israel.
En Jerusalén
En el Néguev
No son palestinos, por una vez son israelíes
La Cúpula de Hierro no ha funcionado. Israel ya no se siente tan impune a sus fechorías.
La
OEA otra vez como instrumento del imperio
En 2019 Vladimir Zhirinovsky ya predijo que en 2024 estallaría una guerra mundial en Oriente Medio más que en Ucrania, que quedaría en un segundo plano. Parece que los hechos van en esa dirección.
La respuesta de Irán ha sido un aviso a Israel. Se han centrado en donde partió el ataque a su consulado en Siria y sienta un precedente: le han puesto en evidencia a esta colonia y al occidente al que sirve. Occidente sin su supremacía militar, que tenía hasta ahora, es como el cobarde que huye cuando alguien le planta cara. Pero no olvidemos que como todos los cobardes, es traicionero y sin moral.
Ataque a la base aérea israelí de Nevatim, cerca del Néguev
Lugares estratégicos del ataque: aeropuerto Ramón en el Néguev, base militar de Nevatim, más al norte, y un centro de la inteligencia militar en los Altos del Golán ocupados a Siria.
Comentaba a un brillante seguidor y comentarista de este blog, Francisco, que yo no veo con tranquilidad ni optimismo la situación actual en Oriente Medio. Muchos analistas parecen no entender que una respuesta como la dada por Irán, completamente justificada al agredir Israel a lo que no es sino parte de la soberanía y territorio de un país como es una embajada, la embajada iraní en Siria, no va a ser pasada por alto sin tener una respuesta final contundente por parte de los Estados Unidos a través de Israel para dejar claro lo que supone desafiar al imperio. De hecho, todo lo que está ocurriendo entra dentro de los planes que comentaba del Think Tank Brookings en su Que camino hacia Persia?
Ha tenido que ser uno de esos profundos conocedores de la política internacional y de su país, Estados Unidos, Brian Berletic quien nos recuerde la peligrosa situación en la que vivimos pese a la aparente calma. Calma que suele preceder a la tormenta.
Así está siguiéndose la estrategia:
Provocaciones llevando a cabo matanzas de civiles que causan una enorme indignación e ira internas, que exigen una respuesta.
Ataque a la embajada iraní en Siria, que es una agresión directa a su soberanía.
Finalmente provocan lo que se quería, la respuesta de Irán. Al que los medios occidentales invirtiendo la realidad acusarán de agresor.
Y ya entonces se prepara el ataque del imperio contra la nación persa. Lo que vimos ayer solo puede ser un tanteo y localización de los dispositivos de defensa iraníes antes del ataque total que puede darse en los próximos días o horas.
Ojalá esté equivocado, pero la lógica del poder, de los imperios y de este imperio dicen que no, que harán eso.
Si alguien cree que el imperio va a dejar que otros le planten cara sin severas consecuencias está muy equivocado. Si va a morir, morirá matando. Mike Pence, quien fuera vicepresidente, deja muy claro el mensaje, diciendo que son los líderes del mundo y que van a enviar una rotunda señal, no sólo a Rusia, sino también a Irán y China. Que vayan preparándose por si se habían hecho alguna ilusión engañosa.
Los demenciales medios occidentales mostraban alegría por la muerte del presidente Ebrahim Raisi, mintiendo sobre que los iranies lo celebraban con fuegos artificiales. Como así hacía por ejemplo el Canal 4 de España. La realidad es bien diferente. No hay celebraciones sino preocupación por el futuro de un país acosado al que sus enemigos quieren llevar a la destrución y la guerra.
Referencias-Notas:
1. Al menos 103 muertos en Irán en un "atentado terrorista" en el aniversario de la muerte del general Soleimani. El Mundo. 3.01.24. [Ver cómo estos personajes ponen entre comillas lo de atentado terrorista].
2. Un ataque al consulado de Irán en Siria atribuido a Israel deja al menos 7 muertos, entre ellos un alto comandante de la Guardia Revolucionaria. BBC. 1.04.24.
3. Which path to Persia? Options for a New American Strategy Towards Iran. Brookings. June 2009.
Iràn como Rusia, estàn obligados a responder con la mayor contundencia, a los ataques terroristas que el imperialismo sionista realiza teniendo como objetivos, ambos paises y aliados.
ResponderEliminarDe no tener la debida respuesta, asi como la sensación de poder que daba la inmediata y contundente respuesta con que anteriormente los persas vengaban el asesinato del lider de su mayor cuerpo de élite militar.
De no producirse, solo provocaría un aumento de tan abominables actos como consecuencia de una mayor impunidad.
Ante el humillante actuar de la mayor parte de paises musulmanes, países y milicias integrantes del Eje de la Resistencia no solo son el mayor escollo, sino el único que se opone a los planes de un Oriente Medio propiedad y dominado por el imperialismo sionista.
En cuanto a Putin, de posicionamiento y toma de decisiones impredecibles, su obsesión y predisposición a pactar, siempre es una incognita.
Recordemos que recientemente en Turquia, el torpe accionar de un Boris Johnson empeñado en prolongar el picadero de carne ucraniano, salvó a Rusia de la mayor deshonra y deshonor.
Putin firmó un cese de hostilidades, en el que Rusia se reconocia derrotada en todos los ambitos excepto el militar. Se comprometia a devolver a Ucrania el territorio de las repúblicas separatistas,, así como negociar un nuevo status para Crimea. Lo que en si mismo es una traición y una violación de la Constitución, en la que se define luego del referendum, el status de Crimea como parte soberana de Rusia con igualdad de derechos y obligaciones que cualquier república rusa.
Con la venia estimado Mikel, me gustaría hacer mención a que hoy hace un año, nos vimos privados de la presencia física, de nuestro admirado Carlos Tena.
Mañana en la 2 se hace una semblanza de tan genial e Imprescindible comunicador. Saludos.
Una confrontación directa con Israel es lo que Irán sabe que debe evitar. No puede caer en la provocación para hacerlo ver como el agresor. Lo saben, porque entonces también tendrían en frente a los Estados Unidos, y actúan sabiamente en consecuencia: utilizando intermediarios, llevando la guerra por otros medios y actuando indirectamente.
ResponderEliminarEn cuanto al líder ruso es claro que no vale para la guerra. Es una persona obcecada con negociar con quienes no quieren negociar realmente y sólo buscan la destrución de la Federación rusa.Como occidente es incorregible le van a forzar a actuar como tiene que actuar en una guerra a vida o muerte.
En cuanto al recuerdo de Carlos Tena, es imborrable. Las grandes personas siempre están presentes:
http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com/2023/04/en-recuerdo-de-carlos-tena.html?m=1
Un saludo
Evitar una confrontación directa y guerra total con USA e Israel, no depende para nada de Iràn. Solo es voluntad del sionismo criminal.
EliminarEi hecho de hasta ahora, no haberse dado, nada tiene que ver con la actitud comedida y pacifista de los persas. Más bien es al contrario, el temor que infunden sus aliados, cuya superioridad militar es evidente, al traspasar facilmente con sus misiles, sin necesidad de utilizar, los más avanzados hipersónicos. Contundente haciendo callar a los sionistas gabachos, Peones de la banca Rothschild, que desde que la falsa "revolución" aterciopelada de la burguesía el mayo del 68, echase a De Gaulle para comenzar con Pompidou una larga lista de banqueros sionistas en el Eliseo,, que continua
hasta ahora.
Digo contundente respuesta a un más que sobrado Macrón, al probar un nuevo misil, lanzado desde los Urales, que luego de una trayectoria de infinidad de acrobacias, destruyó su objetivo con contundencia. La advertencia a los galos, es que luego de medir tan surrealista trayectoria, media exactamente con total precisión la distancia existente entre punto de lanzamiento y el centro de Paris.
Los misiles rusos y chinos se meriendan a las desprestigiados misiles Patriot y defensas anti aereas, cuyo desempeño en Ucrania, demuestra la inminente derrota, a la que Occidente debe prepararse. Aunque con Putin todo es incierto, como demuestra sus afirmaciones en la reciente entrevista del periodista canadiense. Afirma Putin en el tramo final de la entrevista, que Rusia venció cuando sus fuerzas tomaron Kiev y la derrota asumida por el bando contrario. Solo la absurda decisión de retirarse de Kiev, cuya primera consecuencia fue la criminal representación en la masacre de falsa bandera, contra civiles escenificada en Buchan.
Rusia no precisa usar ni dotar a sus aliados, de armamento atómico, como USA con Israel. Entre su armamento convencional tiene armas termobáricas de vacio, con mayor poder de destrucción, que además no estàn sujetas a ningún tratado de prohibición.
Sea como fuere, ya estamos inmersos en la 3ª Guerra Mundial. guerra contra todos nosotros que ha emprendido la plutocracia mundial, mayores grupos de inversión y bancos mas fuertes, forman la gobernanza mundial, que realmente son los que deciden. Su brazo ejecutor la OTAN, junto a grupos terroristas conformado por anglo imperialistas y sionismo genocida, y secundados por una amalgama de países lacayos. Un fuerte abrazo junto un enorme agradecimiento por el enlace, sobre Carlitos cuyo contenido desconocía.
Buenas tardes.
ResponderEliminarEs la lógica de unos países (la verdad es que es sólo uno y sus dos satélites más sumisos-Israel y Reino Unido) que siempre han utilizado la presión, la intimidación y el bloqueo contra aquellas naciones que priorizan sus intereses particulares y no quieren seguir los dictados del imperio; no se doblegan ante la lógica del matón y de la ley del más fuerte, y, si bien, no cambian de sistema económico quieren hacer otras cosas más alejadas del orden que impone el rey de la selva. A ver cómo salimos de esta sinrazón que nos va a llevar al desastre absoluto, como país sin criterio independiente y que actúa al dictado de lo que le ordena su amo. Irán ha respondido al ataque que habían perpetrado en Siria contra ellos. El derecho a responder y a la legítima defensa, aun cuando es un régimen que no es tampoco un modelo a seguir, pero hay que atacar a los que te atacan. No sabemos dónde nos llevará todo esto (y los súbditos occidentales sin querer enterarse).
Hola Francisco. Es cierto que Irán tenía todo el derecho a responder al ser agredido. Pero mi preocupación es que creo que ha entrado en la trampa que le han preparado. Todo parece ir en esa dirección aunque parezca lo contrario y puede estar preparándose un ataque sin precedentes hacia Irán. Lo explico en la actualización del artículo.
EliminarMientras tanto aquí la gente sigue en su peligroso analfabetismo político.
Un saludo
Irán, eso si, no cuentan con países lacayos, ni esclavos ni dirigentes en nomina etc. pero cuenten con verdaderos aliados y un mayor prestigio entre musulmanes, que desde la triste traición y masacre de los comunistas cuyo vital apoyo fue decisivo en destronar al Sha.
EliminarLo que debemos, los comunistas tener en mente, es la imposible reconciliación entre régimen comunistas y teocrácias de naturalezas y origen tan distópicos.
Solidaridad y justicia social, no es dar limosnas a los pobres al salir de la oración de los viernes. Pueden tenerse excelentes relaciones internacionales con teocracias antiimperialistas. O dentro de las misma fronteras, como Koba firmó con los kanatos musulmanes del Caucaso, siempre que su poder, leyes etc. no entraran en conflicto con las leyes socialistas, en cuyo caso siempre quedarian supeditadas a estas últimas.
Mikel, ¿de verdad crees que la contundente respuesta persa, de no tener ej respaldo sino-ruso? El prestigio que ahora cuenta Rusia en O. M. recuerda a cuando el MIG soviètico burlaba una y otra vez las defensas anti aèreas de Tel Aviv y frustrando El Cairo.
De no tomar Rusia la determinación, de derribar el F.35 israelí, que con explosivos atómicos, se dirigía hacia Irán, para luego ser detonado, a la mayor altitud.posible El sistema electricp´tejecomunicaciones, electrónicos etc. tanto de Irán. como aquellos de su misma zona geogràfica.
Es lo que comentaba de que no me creo que el imperio no trate de dar todas las respuestas y escarmientos posibles y de que tanto la Federación rusa como la República Popular China se juegan demasiado con la caída de Irán como para permitirlo. Y es lo que parece estar sucediendo.
EliminarUn saludo