lunes, 21 de marzo de 2022

La toma de Mariúpol y las consecuencias de la guerra

 

Mariúpol antes de ser destruida

En un mundo con tantos medios y tan poco aprovechados, como era el caso de nuestra Europa occidental, la gente vivía con completa despreocupación e indiferencia ante el sufrimiento e injusticias que se sufrían, que les hacíamos sufrir, en otras partes del mundo. Es naturaleza humana tender a la dejadez cuando no tienes grandes preocupaciones y problemas, incluida la dejadez moral.

Que se lanzase un atropello contra la gente de Mariúpol o de Odessa en mayo de 2014, asesinando y aterrorizando a la población con la violencia más extrema no mereció nuestra atención, tampoco en la gran orgía de barbarie y muerte perpetrada por la combinación del ejército ucraniano y de milicias de ideología nazi en el Donbass el verano de ese mismo año. 

Y así transcurrieron los años, convirtiendo Ucrania en un sicariato, donde los oligarcas contrataban a los matones de la esvástica para someter a quien no obedecía y conseguir mediante la brutalidad  lo que para sí deseaban.

Como aquello derivó en un estado fallido abiertamente nazi, representando un peligro real por el apoyo dado por Washington y la Unión Europea, no tuvo otra la Federación rusa que intervenir. No como dicen quienes no quieren ver los hechos como una guerra de agresión, sino en realidad de defensa. De defensa de ellos mismos y de las personas de cultura rusa, su gente, que representan prácticamente la mitad de la población de Ucrania. Es bueno tener presente como esta distribuida la población en este estado de acuerdo a lo que son. 

Lenguas habladas en casa: en rojo ruso, en naranja ruso-ucraniano, amarillo ucraniano. Estudio realizado en 2009 por la Universidad Nacional de Lingüística de Kiev.

Que luego se expresa en su pensamiento político.

Resultados de las elecciones presidenciales de 2010. Azul votación por Yanukovich.

 La zona sureste de lo que era Ucrania es claramente rusa o con tal sentimiento. Ahí están Mariúpol y Odessa, como se ha comentado despiadada y extensamente reprimidas. De ahí la espera ansiada al ejército de la Federación y de ahí los crímenes y maltrato contra ellos por parte de los militares ucronazis y del especialmente nazi batallón de Azov, que son los que más destrucción y crímenes han cometido en la ciudad que tenían secuestrada. En la multitud de entrevistas hechas a los civiles que huían se oye la misma denuncia, el terror al batallón de Azov, que les disparaba, y el alivio de escapar a su secuestro en la ciudad, siendo conscientes de que los utilizaban como escudos humanos para frenar al ejército ruso. Sin tal temor a dañar a su gente, los rusos hubiesen tomado Mariúpol la primera semana.



Algunas personas, como ocurría en el Donbass, se quejaban de que los militares rusos no hubiesen intervenido antes para parar estas atrocidades de los fascistas ucranianos.


El avance ruso es lento pero imparable. Lento por proteger a los suyos, imparable por su decisión y su capacidad militar. 

El objetivo es seguir así y liberar a lo que realmente ha sido y sigue siendo Rusia. Aunque no pretendan anexionar este territorio a la Federación. Ya existen la repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, y se creará un nuevo ente para estas zonas ya libres. Volver a formar parte de lo que era Ucrania va a ser prácticamente imposible. Ya hemos visto el resultado una vez desapareció la Unión Soviética. La URSS permitía vivir a culturas diferentes en armonía bajo la misma administración política, el capitalismo no, porque la oligarquía estadounidense y la occidental europea no lo permiten, ya que buscan la división para sacar partido y explotar estos países en su beneficio, como hicieron con Yugoslavia.



PS:

Sobre el montaje y destrucción de la maternidad de Mariúpol por el batallón Azov habla la chica que fue filmada, Maryana Vishemirskaya. Dice como fueron desplazadas por los militares, que les quitaron además la comida, que no fue un ataque aéreo, nadie oyó aviones, y sí como  dos proyectiles eran lanzados contra ellos. Luego cuando les dicen de evacuar les esperan con cámaras para grabar las escenas. Ella les indica que no lo hagan, que no es momento para eso. Pero ellos están para lo que están, los ucronazis, no para ayudar a civiles sino para disparar a los civiles y luego mostrarlo como una acción de los rusos. Un montaje terrible.


Verdades sobre Mariúpol, testimonios de civiles.

Como trata el régimen nazi de Kiev a su gente. Vergüenza para la Unión Europea y el mundo anglosajón.







Como matan a quienes se oponen a su barbarie.


Sólo a una persona desinformada le puede extrañar que en Mariúpol, como en otros lugares del sudeste de Ucrania, el ejército ruso sea bienvenido y el ejército ucronazi y los batallones nazis sean vistos como los verdaderos invasores. 

Civiles de Mariúpol indicando al ejército ruso las posiciones del batallón nazi Azov


Ayuda a los habitantes de Mariúpol del ejército de la Federación rusa



Pero no solo tiene apoyo el ejército ruso en el sudeste de Ucrania. Aquí en Gorsk, al norte de Kiev.

Los medios de desinformación occidentales, como es ya costumbre, se inventaron la historia de fosas comunes creadas por el ejército ruso para ocultar sus víctimas en una localidad próxima a Mariúpol, Manguss. La realidad era bien diferente, había un cementerio con enterramientos individuales, cada uno con una identificación, bien el nombre y las fechas de nacimiento y fallecimiento cuando se sabían o un número de control cuando no. La valiente periodista Eva Barlett nos lo contaba.

También, en un caso de honestidad inusual y a título personal, el periodista Bruno Carvalho, de CNN Portugal.




Referencias-Notas:

- What Will Be The Geographic End State of The War in Ukraine. Moon of Alabama. 19.03.2022.

- Gilbert Doctorow. The Coming Partición of Ukraine. Gilbertdoctorow. como. 19.03.2022.

-Max Blumenthal. Was bombing of Mariupol theater staged by Ukainian Azov extremists to trigger NATO intervention? The Gray Zone. 18.03.2022.









miércoles, 16 de marzo de 2022

Se espera una atrocidad en Ucrania

 

Los Cascos blancos, falsificadores y propagandistas de Al Qaeda y de la guerra en Siria. Recordar el ataque químico hecho por los islamofascistas, pero culpando al Gobierno sirio para que atacase Estados Unidos a Siria.

Ahora que como era de prever la guerra está yendo, aunque lenta e inexorablemente, hacia la derrota del régimen  neonazi en Ucrania, va a ser tristemente de esperar que estos desalmados cometan una enorme atrocidad contra la población civil, otra más de las innumerables que ya venían llevando a cabo, pero en este caso y en la habitual alianza con esos fraudulentos medios de comunicación occidentales, organizarán una gigantesca campaña de demonización y odio hacia Rusia (Federación  rusa), acusándole del mayor de los crímenes, de algo que una sociedad "civilizada" como la nuestra ya no puede ni debe pasar por alto, aunque en verdad el acusado no haya hecho tal cosa  ni tenía la menor intencion de hacerla, por lo contradictorio, contraproducente, innecesario y absurdo que eso supondría. Quien va ganando una guerra y además cuenta con el apoyo de los habitantes de las poblaciones que va liberando, como ocurre con el ejército ruso, ya que esas personas son de cultura rusa como ellos, son su gente, que habían estado bajo un verdadero estado de terror de los fascistas ucranianos, seguirá el curso que se está siguiendo, de forma no precipitada para evitar dañar a quienes va a libertar y luego convivir con ellos en paz por muchos años, y al mismo tiempo lo hará de modo decidido hasta lograr ese objetivo final de la desnazificación.

Mapa de la situación de la guerra 1

Mapa que muestra como hay una diferencia clara entre el oeste (muy proclive al nazismo en zonas como leópolis) y el este, de cultura rusa y que da la bienvenida a la llegada del ejército de la Federación.

Sin embargo y ya esto de forma cierta, las atrocidades llevadas a cabo hacia los civiles de cultura rusa en Ucrania han sido tan horribles como ignoradas por Occidente y las instituciones que controla, por ejemplo las Naciones Unidas. Tal indiferencia nos ha retratado, somos sociedades supremacistas, nos creemos mejor a otros y con derecho a someterlos,  desarrollamos un elevado grado de indiferencia al sufrimiento de aquellos que no nos importan e ignoramos deliberadamente todos aquellos hechos que rebaten nuestra concepción del mundo y de nosotros mismos. Pese a que  tales hechos sean contundentes y definitorios.

Las barbaridades cometidas contra la gente en Ucrania por el régimem neonazi han sido tantas y tan horrendas que ya entran dentro de los anales de las mayores atrocidades cometidas en la historia de la humanidad. Hombres torturados y asesinados, niños y mujeres decapitados, violaciones en masa de mujeres y de niñ@s, linchamientos, personas quemadas vivas, todo tipo de humillaciones, robo y destrucciones. Con el anterior presidente, Poroshenko, diciendo que los niños de Donbass vivirían en sótanos, el lugar donde se cobijaban y cobijan para evitar la muerte por los continuos bombardeos, y que no aprenderían nada, ni recibirían ayuda alguna y el actual, Zelenski, premiando a los matones nazis 2 y diciendo que iba a desarrollar armas nucleares, 3, ¿qué se podía esperar de este régimen con carácter criminal?

Petró Poroshenko.

Estos olvidos, intencionados, no van a ser tan fáciles, pese a que la censura del documental de Anne Laure Bonnel sobre la guerra  de exterminio contra Donbass es muy poderosa. Ella decidió ir allí   tras enterarse de las brutales declaraciones del anteriormente mencionado sátrapa ucraniano en diciembre  de 2014, cuando las mayores matanzas de verano de ese año habían sido ya perpetradas.


No hubo aquí, en este caso, protestas ni indignación generalizada, ni nada de nada.

Tampoco hubo muchas quejas ni dolor por las cotidianas muertes provocadas por los bombardeos del ejército ucronazi sobre civiles en Donbass, con una de las últimas masacres, con más de 20 muertos, tras lanzar bombas de racimo sobre las calles de la capital Donetsk al mediodía de este lunes 14 de marzo. Qué diferencia entre esta tragedia y la hecha a propósito por los bosnio-musulmanes de Izetbegovic contra su gente en las masacres del mercado de Sarajevo   para conseguir, mediante la generación de la histeria y el odio en Europa occidental, el bombardeo por la OTAN de los serbobosnios, a los que se acusó falsamente de aquellos atentados. El criterio y la ética de nuestros países y de nosotros mismos puesto una vez más  en evidencia.


En cambio si te ponen un montaje, una verdadera fake news, en la que los terroristas  del Batallón Azov desalojan por la fuerza un hospital en Mariupol, donde se atrincheran y finalmente preparan una escena volando con explosivos el edificio, merece toda nuestra atención e indignación. "¡¡Lo están echando todas las teles!!" Aunque, claro está, sea un completo fiasco con una enorme intención criminal, justificar la entrada de la OTAN directamente en la guerra, lo que supone una catástrofe para la humanidad, de cuyas trágicas consecuencias nadie escapará. Pero la gente de aquí no lo advierte, no se entera, y cooptados y alienados como están por esos medios no de información sino de cretinización, nos llevan al desastre que se ve venir y que es el que comentaba al principio.


 Esta será ya una masacre real de mayúsculas proporciones contra civiles llevada a cabo por los terroristas neonazis, el servicio de inteligencia del régimen, el SBU, y su apoyo de los mercenarios sin escrúpulos que llegaron desde fuera, publicitado de forma masiva e intensiva por televisiones, radio, prensa e internet. Creando una atmósfera asfixiante de indignación y odio, como tantas veces y tan artificialmente se han creado. Sería bueno que recordásemos la Primera Guerra Mundial.

El método es el habitual, tan repetitivo como sencillo, tan absurdo como eficaz.

Lo expresaba ya aquí: cómo provocar una guerra contra Rusia y Donbass, y lo vuelvo a recordar, dada su perentoria necesidad.

Esta estrategia  sigue una serie de pasos:

1. Está basada en dramáticas nuevas evidencias (que suelen ser inventadas o en las que  se invierte la realidad, mostrando a la víctima como agresor y a este como a alguien al que hay que ayudar).

2. Son comunicadas las primeras con una elevada intensidad emocional e indignación moral. Para anular a la razón.

3. Aparentemente estas aseveraciones están apoyadas por un consenso entre supuestos expertos: que suelen ser los habituales propagandistas de los medios y gente que se presta  a este trágico teatro a cambio  de notoriedad, de elogios y de dinero, y que son calificados como "expertos".

4. Se refuerza este consenso histérico por una condena, demonización y persecución de aquellos que con sano juicio, buen conocimiento y algo de honestidad cuestionan tal burda como feroz y peligrosa campaña, rompiendo ese imprescindible consenso que ha sido forzado.

5. Se lleva a cabo en momentos oportunos que puedan posibilitar lograr los intereses políticos, militares y económicos deseados, que eran los verdaderamente importantes y son por lo que todo esto se hace.

6. Se caracterizan por su disonancia moral tragicómica. Los mayores agresores, los mayores vulneradores de los derechos humanos y del derecho internacional, como son los imperios o productos de ellos, y ahí tenemos a las mismas hipócritas organizaciones "humanitarias", que quieren mostrarse como los defensores y valedores de ellos.


Que todo este engaño y verdadera tragedia se evite que se dé no va a ser por nuestro buen criterio y cordura, por nuestro conocimiento y sentido de la justicia, de los cuales carecemos. Va a depender, aunque parezca paradójico, de la capacidad  de respuesta, sobre todo bélica, porque  este el verdadero lenguaje que les hace entrar en razón a nuestros mandatarios, y también política y económica de los rivales de la oligarquía de occidente, no nuestros rivales.

A continuación este importante mensaje sobre este asunto de Gonzalo Lira.



PS:
Hay algo que realmente es preocupante y que debe ser tenido en cuenta. No es la Federación rusa la que está en una situación desesperada, sino la que ha sido la primera potencia mundial indiscutible, dirigida por la oligarquía estadounidense. Para ell@s el tiempo corre en contra y si lo dejan pasar perderán su incontestado poder y sus privilegios, conseguidos no principalmente con el trabajo y el talento propio, conseguidos en realidad y en gran medida mediante el amedrentamiento y la explotación y expolio de otros. Esto viene a su final con el auge y desafío ya abierto a no seguir obedeciendo más de la Federación rusa y de la República Popular de China. Y aquí radica el peligro, porque está oligarquía occidental, en su desesperación y locura, puede recurrir a medidas devastadoras y destructoras, tratando de aniquilar a sus rivales, en concreto sería en primer lugar Rusia.
 Sí, hablo de una guerra nuclear. Lo de Ucrania, con las mentiras y propaganda mediática tan intensas por este motivo, sería el pretexto.  
Cuidado con los idus de marzo.


Los medios de desinformación y propaganda de guerra ya venían preparando el terreno.


El atentado de falsa bandera preparado por los neonazis y los servicios de inteligencia ucranianos y occidentales era juntar a población civil como niños, mujeres y ancianos en un edificio, el teatro de drama de Mariupol, la ciudad en la que el batallón Azov ha perdido ahora la guerra.


Luego esos medios de cretinización iban a crear la histeria sobre una masacre de los rusos.




Aunque finalmente ha fallado la operación de falsa bandera y no han podido perpetrar esa carnicería. De la que estos medios les hubiesen exculpado, como de las innumerables que han cometido, precisamente por eso, por su falta de castigo, por su impunidad, por poner como héroes a verdaderos canallas y sádicos criminales.




Llamando a matar niños rusos. La falta de humanidad de estos nazis es total.



Referencias-Notas:

1. Russian special military  operation in the Ukraine - Day 19. The Saker. 15.03.2022.

2. Alexander Rubinstein&Max Blumenthal. Cómo el presidente judío de Ucrania hizo las paces con los neonazis en el frente contra Rusia. The Gray Zone. 6.03.2022.

3. Zelensky asevera que Ucrania  puede reconsiderar su renuncia a las armas nucleares.  RT. 19.02.2022.




jueves, 10 de marzo de 2022

No entendiendo la guerra de Ucrania

 

Liberación de Donbass

Muchas veces llama la atención la desconexión sobre la realidad internacional del ciudadano occidental. Ahora creen la mayoría de ellos que la comunidad internacional está con ese desgobierno dominado por el nazismo y que Rusia, en realidad la Federación rusa, se verá aislada y hundida económicamente.

Si echamos un vistazo al mapa que ven debajo, 1 verán en él los países que han impuesto sanciones a Moscú y los que no lo han hecho. En azul los que sí, en gris los que no.

En él pueden ver que quienes tomaron no solo una actitud de guerra económica, sino además de censura y disparatada rusofobia, fueron aquellos Estados que se autoproclaman la "comunidad internacional", es decir, si vuelven a ver el mapa, una clara minoría, que además representa los intereses de élites con un pasado y un presente de raíz marcadamente colonial, o lo que es lo mismo, que han vivido de la explotación y robo de los recursos de otros, enriqueciendo a costa de ellos y empobreciéndolos impidiendo su desarrollo. Hoy, aunque la Europa occidental y Norteamérica no lo terminen de percibir, el mundo ha cambiado. Las potencias emergentes que iban a surgir y que competirían con Washington y que trataron de evitarlo desde Estados Unidos con varias guerras: Irak, LibiaSiria, y varios golpes de estado, como el de Ucrania de 2014, ya están aquí.


La Federación rusa y la República Popular China han venido para quedarse, el mapa lo muestra. Rusia no ha sido sancionada por las dos potencias económicas con más futuro: China y la India. Toda América, salvo Estados Unidos y su colonia, Canadá, no han seguido la imposición que se pretendía. Tampoco lo ha hecho África, con Egipto y África del Sur como más representativos y habitualmente aliados de la Casa Blanca, pero es que tampoco ha tenido el apoyo requerido en estados y lugares clave como Oriente Medio, con el llamativo caso de Arabia Saudí, que parece haber entendido que el viento está cambiando de dirección. Y en Asia qué decir, solo esas islas de Japón, recordándonos por un lado su sentimiento imperialista y por otro su carácter servil de potencia derrotada, humillada y ocupada.

Lo de Ucrania va de esto, de un golpe de estado promovido, financiado y dirigido por Washington, instalando en el poder a oligarcas sin escrúpulos y a nazis que han masacrado a quienes se les oponían y aterrorizado o adoctrinado a los demás.

 Todo con el fin  de dañar y debilitar a la Federación rusa y recogido en los planes, siniestros, de los think-tanks que dirigen la política estadounidense. Como el de Rand Corporation: Extending Russia: Competing from Advantageous Ground, de 2019. 2 



Lo que allí se decía se ha ido cumpliendo en la realidad, pueden verlo en relación a las medidas geopolíticas en su capítulo cuarto. Aportando ayuda letal a Ucrania.

Como beneficios de esta ayuda letal ellos veían el coste económico y en sangre para Rusia, lo que habla de su catadura moral. Como inconvenientes lo que estamos viendo, la reacción de la Federación rusa interviniendo militarmente y entrando a defender a la población rusa y atacar al régimen neonazi ucraniano, por precisamente esta situación peligrosa creada desde Estados Unidos hacia ellos. Como ven, en Rand Corporation ya veían las razones que tenían para hacer lo que están haciendo los rusos en este momento.

La situación actual es de un avance no rápido sino gradual de las tropas rusas, debido a que ellos no van a dañar intencionadamente a su gente, la gente de cultura rusa en el país, que son prácticamente la mitad de la población de Ucrania. Esto lo saben los neonazis, que han encontrado el punto débil de su rival, y lo aprovechan, utilizando a la población civil como escudos humanos; tal y como hacían en Siria los terroristas de Al Qaeda y derivados de ella. Los terroristas y los mercenarios son parecidos en todos los lados.

Disparan a la gente que trata de escapar de este secuestro que ejercen las milicias neonazis y también el ejército ucraniano, infestado y dirigido por estos fanáticos. Los testimonios de los que consiguen escapar hablan del maltrato y la violencia, con asesinatos de sus familiares, vecinos y amigos, en el estado de terror que les han hecho vivir los ultranacionalistas ucranianos.

Así, en la localidad de  Volnovakha una conversación mantenida por un soldado y su comandante, ambos de la organización neonazi Sector Derecho, el soldado pedía qué hacer con las personas que estaban saliendo de sus casas con maletas para dirigirse a los corredores humanitarios. Su jefe no podía ser más claro y directo al preguntarle si era estúpido.

"...mientras ellos [los civiles] estén aquí, ellos [los soldados rusos] no nos atacarán con grads" [sistema lanzacohetes múltiple] 3

Le avisaba además que si los civiles no le obedecían, que les disparase a los brazos y las piernas.

La realidad frente a la ficción generada por los medios de cretinización occidentales. Donde los nazis, antes los mercenarios de Al Qaeda, son inventados como luchadores por la libertad y los agresores, repudiados y temidos por la gente, son las víctimas.

Occidente está podrido y un nuevo mundo emerge.


Recomiendo leer:

Entender lo sucedido en Ucrania

Quién es el responsable del conflicto

Lecciones del conflicto de Ucrania: Parte I y Parte II.


PS:

Residentes denunciando al ejército ucronazi por colocar armamento pesado en zonas residenciales, entre escuelas y guarderías, con el fin de utilizar a la población como escudos humanos.




Los terroristas se parecen en todas partes.

El adoctrinamiento neonazi en Ucrania.



La censura occidental no tolera la más mínima discrepancia a su pobre, y criminal, narrativa.

Ahí les va

Las redes sociales, como Facebook, Twitter, You Tube e Instagram, además de realizar censura, promoviendo el odio y la violencia.



Ataque del ejército ucraniano sobre civiles en la ciudad de Donetsk, el lunes 14 de marzo de 2023.  Masacre de civiles. 





Referencias-notas:

1. The Sanctions Backlash Will Push The "West" To Accept Russia's Demands. Moon of Alabama. 9.03.2023.

2.Extending Russia: Competing from Advantageous Ground. Rand Corporation. 2019.

3. Ucraniana Army Uses Civilians as Human Shields to Protect Itself fron Russian  Army. Donbass Insider.  8.03.22








miércoles, 2 de marzo de 2022

Lecciones del conflicto de Ucrania. Parte II.

 

Hace ya unas fechas, cinco años, comentaba que Las emociones y la indignación son fomentadas para evitar y anular la pasividad, y se hace habitualmente mostrando las atrocidades realizadas por el supuesto enemigo; especialmente con casos que desaten enojo, como ocurre con la violencia contra personas indefensas, principalmente niños y también mujeres. Teniendo en cuenta, y sabiendo, que todos los seres humanos tenemos un sentido protector y de justicia y que ante semejantes abusos expuestos así no habrá indiferencia. Por este motivo es necesario recordar que cuando recibimos una supuesta información, debemos tener medios y forma de comprobarla, porque algo tan grave y con unas consecuencias tan peligrosas requiere de unas evidencias concluyentes. También hay que tener presente que la experiencia pasada, la historia, nos enseña que casi todas estas supuestas atrocidades y crímenes  que se mostraron en el pasado para justificar no importa qué guerra o qué conflicto, y que se dijeron y expusieron con pasión, con súplica e incluso con ira y denuncia, fueron de forma casi generalizada inventadas o fabuladas. O cuando existieron estas, simplemente fueron exageradas en grado extremo o  mostrando una visión parcial y sesgada de los sucesos, contando aquellos crímenes realizados o no por el considerado como enemigo y callando ante los propios o los de los aliados, que muchas veces eran peores que los perpetrados por el contrario. 

Así lo estamos viendo en esta intensa campaña de propaganda de guerra que sufrimos estos días, desatada, como de costumbre, contra el principal rival de nuestros dirigentes políticos y económicos, y que muchos confundiéndose y dejándose arrastrar, bien por su falta de criterio y propia debilidad, lo convierten erróneamente también  en su enemigo.

El efecto inmediato que tubo la entrada del Ejército de la Federación rusa en Ucrania fue la paralización  de las fechorías de los neonazis contra su propia población a la que tienen aterrorizada, con el ensañamiento en su guerra de exterminio frente a las regiones que se organizaron para defenderse de ellos como fue Donbás, y contra los que han cometido todos estos años un acto de genocidio. Y pararon de momento  porque las vidas que corrían peligro eran ahora las suyas. Otro efecto que llegó enseguida fue el restablecimiento del canal de suministro de agua hacia la península de Crimea por parte de los rusos, y que la junta de Kiev, en uno de sus típicos crímenes  contra la humanidad, saboteó, dejando a Crimea sin ese agua que le era fundamental para su supervivencia.



Estos días se ha discutido si  lo hecho por la Federación era o no una invasión, es decir, en este caso entrar en otro país mediante la fuerza.  Pues sí, ¿acaso cabe otro medio contra un país roto y dirigido por oligarcas que emplean bandas de matones para extorsionar y violentar a la gente y que están provocando la eliminación de los ucranianos que defienden su cultura rusa? No obstante, hay una diferencia fundamental entre la invasión que perpetró Estados Unidos por ejemplo en Irak, 1 o en las decenas de países que ha invadido a lo largo de su historia, y lo hecho por Rusia. El primero entraba destruyéndolo todo y a propósito, no solo objetivos miltares, sino especialmente civiles: sus habitantes, los hospitales, las escuelas, las universidades, las televisiones, las fábricas, las fuentes de suministro de energía, los almacenes de alimentos y de suministros, los símbolos y los edificios culturales..., lo que supone la completa destrucción  de la nación y llevar a las víctimas a la edad de piedra y la miseria. Como así hicieron en Irak, Libia, o lo intentaron e  intentan también  en SiriaYugoslavia fue otra historia de guerra de agresión sin concesiones. Allí la OTAN  bombardeó  toda la infraestructura, fábricas, ciudades y civiles sin miramiento, utilizando todo tipo de armas, lo denunciaba un capitán español.

Están destruyendo el país, bombardeándolo con nuevas armas, gases nerviosos tóxicos, minas de superficie lanzadas con paracaídas, bombas con uranio, napalm negro, productos químicos para esterilizar, productos para envenenar los cultivos y armas de las cuales incluso nosotros todavía no sabemos nada. Los norteamericanos están cometiendo allí una de las mayores barbaridades que pueden ser cometidas contra la humanidad. 2

Pero el general Wesley Clark, el Comandante Supremo de la OTAN, alardeaba de que el objetivo del ataque aéreo era:

 demoler, destruir, devastar, degradar y finalmente eliminar la infraestructura esencial [de Yugoslavia].2

¿Cómo valoraría la prensa y la ciudadanía occidental que un dirigente de la Administración rusa dijese que la muerte de más de medio millón  de niños era un precio que valía la pena? Bien, no ha sido nadie del Gobierno ruso quien ha dicho esto, sino que fue la Secretaria de Estado de Estados Unidos, Madeleine Albright, quien pronunció estas palabras una vez comprobados los terribles efectos de las sanciones económicas sobre Irak, sanciones que dañan normalmente más que las propias acciones militares.  

Creo que es una dura elección, pero el precio [a pagar en coste de vidas humanas para conseguir los objetivos]--nosotros creemos que el precio merece la pena. 3

¿Vieron a alguien de sus conocidos, de sus compañeros de trabajo, de los propagandistas de los medios corporativos indignarse algo por ello? Ahí pueden ver su profunda hipocresía y falsedad.

Los momentos difíciles, y las guerras lo son especialmente, son buenos momentos para conocer mejor a quienes nos rodean. Aquellos que irán siempe a viento dominante y harán siempre lo que vean hacer a los demás, fuese esto bueno, rara vez, o malo; y aquellos que mantendrán el criterio por mal que vengan dadas o contraria sea la situación, una minoría, pero una minoría que hace que valga algo la pena nuestra existencia, pues actúan como faros en medio de la zozobra de una o varias noches de tempestad.

Que Ucrania es un estado fallido, como así  convirtieron también  a Libia e Irak los dirigentes occidentales, es algo que cualquier persona informada ya conocía. Allí los oligarcas, como históricamente han hecho, apoyaron y apoyan a los movimientos neonazis, convirtiéndolos en sus sicarios, asustando a la población y persiguiendo y matando a quienes se oponían a ellos. El ataque a Donbás fue un acto perpetrado con clara intencionalidad genocida.


Ahora verán a mucha gente que "no se metía en política", meterse de lleno condenando a Rusia y diciendo un "no a la guerra". Pero esto nunca lo hicieron en las mil y un guerras desatadas por el imperialismo, algunas ya comentadas anteriormente. Su posición en realidad es una de interés, no de conciencia ética, de postureo, no de sinceridad. Tiene una explicación y se refiere al adoctrinamiento y control social del pensamiento dominante, donde la franqueza y la honestidad no se priman en demasía y son extrañas de ver.

Mucho sobre nuestra percepción personal no es tan personal, sino que está configurada por una variedad de fuerzas y condiciones fuera de nosotros mismos, tales como: la ideología dominante (o el "paradigma dominante"), los valores sociales convencionales, la posición particular en la estructura social, el flujo de información o desinformación disponible, y los potenciales beneficios o pérdidas ligados-as a las percepciones o pronunciamientos que uno hace. 4

¿No a la guerra? ¿A qué  guerra? ¿A la de agresión o a la de defensa?


En el siguiente dibujo se expone muy bien la diferencia ente la realidad  de lo que sucede en Ucrania, mucho más amplia y compleja, en contraste con la narrativa inventada por los medios de desinformación y de incitación al odio de occidente. La Federación rusa está defendiendo a su gente y también a sí misma, porque ella iba a ser la siguiente atacada, como dejan a la clara los Think-tanks 5 de las corporaciones estadounidenses  y los mercenarios neonazis y de otro tipo que utilizan para tal fin (la postura de alguno de ellos llamando a hacer la guera en territorio ruso la pueden ver en el segundo vídeo).


Desnacificar Ucrania y que mantenga estrechas y buenas relaciones con sus hermanos rusos es una necesidad por el bien de la humanidad.

PS:

Vídeo dónde se muestra el carácter atroz de los batallones nazis: disparando indiscriminadamente contra la población civil, colocando la artillería en zonas residenciales desde donde atacar al ejército ruso utilizando a la población ucraniana como escudos humanos, al estilo de los terroristas en Siria, y masacrando a aquellos que tratan de huir de esa barbarie. Y occidente apoyando a esta gentuza lo dice todo.


Los atentados de falsa bandera ahora se centran en provocar un desastre medioambiental, como la explosión de reactores nucleares, por ese motivo se hizo la Federación rusa con el control de las centrales nucleares. No obstante, han atacado un reactor en un centro experimental de Kharkov y una industria química en Lugansk.

Kharkov.  

Lugansk

Los "periodistas" occidentales incitando abiertamente a actos terroristas. Aquí uno de la BBC


Occidente vive de mentiras y del robo de su barbarie. Por eso no le gusta la libertad de expresión.


Vivimos en occidente en una sociedad tan estupidizada como hipócrita, objetivo y labor que han desarrollado con cierto éxito los medios de cretinización de masas.


Hablan los residentes liberados de los nazis.


Donbass y Ucrania: ayer, hoy, mañana...



Referencias-Notas:

1. Iraq conflict has killed a million iraqis: survey. Reuters. 30.01.2018.

2.  Michael ParentiTo Kill a Nation. The attack on Yugoslavia. Verso. 2002.

3. Rahul Mahajan. “We think the price is worth it”. Media uncurious about Iraq policy´s effects--there or hereExtra! November-December 2005. Fairness&Accuracy in Reporting.

4. Michael Parenti. The face of imperialism. Paradigm Publishers, 2011, p.2.

5. Extending Russia: Competing from Advantageous Ground. Rand Corporation. 2019.