¿Existe hoy en día un imperio? Parte V: Un gran negocio para las corporaciones, pero no para la mayoría de la población.

Destrucción y saqueo de Sirte (Libia) el año 2011. Good for business, bad for people. Bueno para el negocio de unos pocos y muy malo para la gente del país, de allí y de aquí.

Aunque habitualmente engañan con las cifras, tanto los representantes del Gobierno de los Estados Unidos o de otros gobiernos occidentales socios, como también los medios de comunicación corporativos, propiedad de las poderosas corporaciones económicas, la gran deuda adquirida en las campañas militares en las guerras de agresión contra otros países termina por aparecer. Así, tenemos cifras de en torno a seis billones de dólares (6 millones de millones - 6 trillions en inglés) por la última década de guerra en Afganistán o Irak.  Pero el problema no está solo en el coste que ya ha supuesto, y mira que es exagerado este, sino en lo que queda por venir, ya que hay intereses a pagar por los préstamos solicitados.

De acuerdo al informe del Gobierno 2013 de la  Kennedy Shchool de la Universidad de Harvard, esto representó [el préstamo de unos dos billones pedido para financiar ambas guerras] alrededor del 20 por ciento de la cantidad total añadida a la deuda de Estados Unidos entre 2001 y 2012. 1

No obstante, además de la deuda existen otros problemas, como el profundo impacto  en las crisis fiscales y presupuestarias del Gobierno Federal durante un periodo prolongado. 1

El informe mencionado, así mismo indica:

Los conflictos de Irak y Afganistán, tomados juntos, serán las guerras más caras en la historia de los Estados Unidos, sumando una cantidad entre 4 y 6 billones. Esto incluye tratamientos médicos de larga duración y compensaciones por incapacidad para los miembros del servicio, veteranos y familias, la reposición militar y los costes sociales y económicos. La mayor parte de esa factura está pendiente de ser pagada. 1

Entonces, ¿para qué embarcarse en tales guerras si suponen un costo y una deuda terribles que hunden al país? Bueno, la respuesta está que en economía no se deben hacer preguntas demasiado ingenuas. Y la que hemos hecho aquí lo es. En economía debemos preguntarnos que es bueno o malo para quién o quiénes. Así, tendremos que ese terrible costo y esa terrible deuda es para el conjunto de la población, en concreto y principalmente para quienes no dirigen ese país. Los que dirigen ese país, y esas guerras, que son las familias más ricas y poderosas, expresadas en las corporaciones, no pierden dinero y poder con una guerra, sino que lo multiplican de forma espectacular. Y esto ha sido así desde casi siempre, podemos recordar como el negocio de la guerra ha sido una constante desde la formación de Estados Unidos como potencia hasta el tiempo presente. Vean este artículo a propósito de ello: El negocio de la guerra denunciado por el general más laureado de los Estados Unidos de América.

Que las corporaciones empujen a las guerras tiene, por tanto, su sentido, ya que:

- Aumenta el poder de ellas en el mundo, controlando recursos, mercados y países enteros que serán sometidos a sus intereses y dictado. A su dictadura en realidad. Pocas tiranías ha habido en la historia, si es que hubo alguna, de igual grado y tan poderosas como las que tenemos ahora

- Aumentan enormemente los beneficios en tiempos de guerra. Este aumento de los beneficios es especialmente notorio en este periodo por la falta de controles adecuados, el aumento de la demanda y como consecuencia de los precios, la falta de riesgo, la eliminación de la competencia...

...los contratos militares están libres de riesgos, llevados a cabo sin una subasta competitiva o un adecuado control. Vienen con sobrecostos garantizados y dan extraordinarios beneficios. 2

- Controlan a la propia población: la guerra es un provechoso momento no solo para obtener beneficios, sino para inculcar obediencia y sometimiento a la población. A aquellos que critiquen las campañas de guerra se les acusará de traidores, de ir contra su país, utilizando los poderosos medios de comunicación de la clase dirigente, que demonizarán a los disidentes. Ver los siguientes artículos para comprender como esto se ha llevado a cabo con especial dedicación e intensidad en los Estados Unidos de América:

La entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial: manipulación emocional, control social y censura.

Apoyo y oposición en Estados Unidos a la guerra: la Primera Guerra Mundial, una lección a aprender.

- Además, y como consecuencia, se explota a la misma población del país. Los objetivos de las guerras y las víctimas de ellas no son solo aquellos o aquellas de los países que son atacados por el aparato militar, sino que lo son también las que viven en el propio país que lanza el ataque. Estas, las víctimas de aquí, pagarán o con su sangre o con sus impuestos, o con ambas cosas a la vez, la guerra.

Los beneficios van a unas pocas manos, los sacrificios irán al conjunto de los trabajadores que mantienen y construyen la nación.

 La deriva de esta locura imperial conduce a la destrucción de los servicios y beneficios sociales, al empeoramiento de las condiciones laborales, a la anulación de las libertades y los derechos civiles.  Todos ellos no son solo una consecuencia, sino que son objetivos del imperialismo que imponen las clases dirigentes. Todo para nosotros, nada para los demás.

De este modo, estas clases dirigentes aumentan, y lo hacen de forma muy notoria, su poder y su riqueza. Su poder al controlar países lejanos y a la propia sociedad que gobiernan, a la que esquilman a impuestos y recortes y a la que imponen celo patriótico y disciplina militar. Y su riqueza, pues como decía el sociólogo y economista estadounidense Thorstein Weblen las ganancias de ese gran saqueo fluyen hacia las manos de la clase privilegiada del mundo de los negocios, de las corporaciones, y, claro, los costos van al grueso de la población. 3

Y, por último, hay algo que no deben olvidar:

Guerra y globalización van de la mano. Apoyada por la máquina de guerra de Estados Unidos, una nueva fase mortal de globalización dirigida por las corporaciones se ha desplegado. En la mayor demostración de poder militar desde la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos se han embarcado en una aventura militar que amenaza el futuro de la humanidad. 4

Amenaza mostrada a las claras tanto por el enorme poder destructivo de los arsenales nucleares, como también por la enorme extensión de la pobreza por el mundo que ha provocado la globalización. Pues la globalización es efectivamente eso, una globalización de la pobreza como consecuencia de la destrucción de la soberanía de los estados y el consiguiente expolio de las riquezas de los diferentes países que componen el mundo a manos de una clase dirigente occidental sin límites a su codicia. 

Notas:

1. Sabir Shah. US wars in Afghanistan, Iraq to cost $6 trillion. Global Research. 12.02.2014.

2. Michael Parenti. The face of imperialism. Paradigm Publishers, 2011. p.14.

3. Ibid. p.17.
4. Michel Chossudovsky. The globalization of poverty. Global Research. 2003 2nd edition, introduction.