La necesaria lectura de los clásicos: Lenin

Lenin, de Isaak Brodski

Sí, ¿por qué no leemos los clásicos, no solo de la literatura, sino  de  la política y de la economía? ¿Antiguallas? o ¡vaya rollo!, como decía la poco lúcida Penélope Cruz sobre uno de los grandes pensadores de la  historia humana, Carl Marx.

 ¿Qué sabemos realmente sobre política, sobre sistemas políticos, sobre la misma economía? ¿Sabemos algo realmente?

Escuchemos la voz de ellos, de los clásicos, sin tontos prejuicios, como personas formadas y libres, en este caso de Vladimir Ilich Lenin:

El capitalismo es la producción de bienes en su etapa más alta de desarrollo, cuando la fuerza laboral misma se convierte en un bien transable. (1)

¡Vaya, ya nos ha costado darnos cuenta!, y eso que Lenin lo escribía en la primavera de 1916, hace dos días....
Recuerdo que cuando cursaba estudios nos decían  que en la empresa, en la empresa privada, todos estábamos en el mismo barco. Lo que no nos decían qué tipo de barco era, en los barcos que iban de África a América con esclavos no todos estaban al mismo nivel. Sin llegar a ese grado, aunque muchas veces si se llega a ese nivel y se supera, en las empresas en el sistema económico actual, el neoliberalismo, las personas que hacen funcionar a la empresa, que trabajan en ella, pero no son propietarias, son consideradas realmente como una herramienta y como un costo. Sí, también les dirán que son los  recursos humanos, lo que diferencia a la empresa y más cosas, pero el grueso de los trabajadores será visto, hoy en día más todavía, como un costo que hay que reducir. El fin de la empresa no es ser viable económicamente, satisfacer a todos los que la componen y satisfacer una demanda social, no ese no es su fin real, su fin es maximizar los beneficios de los pocos propietarios y de los accionistas, a costa principalmente de sus propios trabajadores, las personas que constituyen y mantienen fundamentalmente las empresas. Ustedes dirán que lo correcto sería que la empresa actuase de la primera forma, contentando a todos y cumpliendo su función social. Bien, esto es una ingenuidad en este sistema económico, el capitalismo no es eso, nos guste o no. Porque eso es el capitalismo: la máxima acumulación de bienes en los pocos propietarios que hay, de otro modo sería otra cosa, pero no capitalismo:

Pero si el capitalismo hiciera estas cosas, no sería capitalismo; puesto que ambas cosas — desarrollo desigual y un nivel de existencia de las masas cercano a la inanición — constituyen condiciones y premisas fundamentales e inevitables de este modo de producción. Mientras el capitalismo permanezca siendo lo que es, el capital sobrante será utilizado, no para aumentar el nivel de vida de las masas en un país determinado, ya que esto significaría una declinación de las ganancias de los capitalistas, sino para aumentar las ganancias a través de la exportación de capital hacia los países atrasados. En estos países atrasados las ganancias son generalmente altas porque el capital es escaso, el precio de la tierra es relativamente bajo, los salarios son bajos, las materias primas son baratas. (1)

Ven, esto que nos contaba Lenin en 1916, hace casi 100 daños, suena muy actual, ¿verdad? No es cuestión de que me crean a mí, y si quieren hasta tampoco a Lenin, no es cuestión tampoco de ser comunista, en mi caso no lo soy, pero dense una vuelta por su ciudad al anochecer y verán, si quieren verlos, a muchos seres humanos cogiendo comida de la basura porque no tienen otro lugar donde encontrarla y no tienen otro modo de conseguirla. ¿Cuándo se ha preocupado un poco el capital económico por ellos? ¿Qué sistema social es este que permite esto? Es el capitalismo, así es, es su propia esencia. Por tanto, teniendo en cuenta esto deberemos meditar sobre ello de una forma más o menos seria, y plantearnos preguntas con fondo y sentido, algo que hasta ahora, al estar instalados en una relativa comodidad, no habíamos hecho: ¿Por qué los medios de producción tienen que estar en unas pocas manos? ¿Cuántos problemas y problemas se evitarían si así no fuese? ¿Cuánto sufrimiento innecesario no ocurriría?

Qué sistema político, social y económico tendrá nuestra sociedad los años y décadas  venideras es difícil decirlo, pero estamos en una etapa de cambios y de decisiones. Y en estos casos es importante estar bien informado, de ahí la importancia de la lectura de estos sabios clásicos.

Notas:
V.I. Lenin. El imperialismo, fase superior del capitalismo. 1916. Enlace