domingo, 7 de agosto de 2022

La degradación de la cultura en occidente

 

La cultura de la degeneración. Femen celebrando la Masacre de Odessa

Les comentaba lo siguiente sobre la cultura , algo que con el tiempo no ha hecho sino  empeorar.

Seguimos a la merced y al capricho de lo que el mundo empresarial y el mundo financiero dictaminen para el futuro de la humanidad. Seguimos escuchando sus medios de comunicación: su prensa, su radio, sus televisiones, su cine; seguimos "informándonos" sobre el mundo según el prisma de sus intereses, no según un criterio racional y ético de comprensión del mundo.

Necesitamos una cultura libre de los intereses económicos egoístas de los dueños de la economía, necesitamos una cultura que forme personas, como personas libres y éticas y como seres con conocimientos rigurosos, una cultura que defienda el respeto y el diálogo como formas de entendimiento entre los seres humanos y el espíritu crítico como forma de conocimiento.

Pero cada vez estamos más lejos en occidente de este objetivo intelectual y moral.

Nuestra sociedad es un desastre en todos los sentidos. Destacando solamente en una muy abundante hipocresía.

Así, si el nazismo vuelve a Europa en Ucrania se le apoya con fervor y se ensalza a los criminales fascistas mientras se demoniza y se mata dos veces a las víctimas: la primera mirando a otro lado o ensalzando su muerte física, la segunda borrando o ensuciando su memoria. Todo sin buscar un entendimiento real de la situación. La gente se mueve por falsas emociones y no por verdaderas razones.

Pues no debemos olvidar que la servidumbre de la izquierda como la de la derecha política de estos lares no tiene otro propósito que obedecer al dios del poder financiero y así bajo sus órdenes embrutecer y anestesiar al conjunto social que se mueve por los bajos instintos y los todavía más bajos pensamientos. Y así al producto de esto, que es denominado tal cual, como producto, que no es sino para el propio beneficio corporativo a cuenta de todos y para el atontamiento y la perversión generalizadas, se le llama cultura.

Ciertamente vivimos en la era de la hipocresía.

Y ya con el fin de aportar un poco de sensatez en medio de tanta corrupción, les traigo este artículo de un hombre con cualidades poco comunes hoy, es decir valiente y con cierta honestidad, Juan Manuel de Prada. A pesar de ser publicado,  no con el mayor gusto de su editorial,  por otro medio tan demencial como los otros medios de desinformación, como es ABC.


Bono cultural joven

JUAN MANUEL DE PRADA

Se ha anunciado a bombo y platillo la concesión de un ‘bono cultural’ a todos los jóvenes mayores de dieciocho años, «destinado al consumo de productos y servicios culturales», entre los que se cuentan cine, teatro, libros, música, festivales, videojuegos y suscripción a plataformas digitales que procuran películas y series en línea. Por supuesto, tan sórdida iniciativa no ha hallado contestación convincente desde las tribunas mediáticas (que, a fin de cuentas, participan del chollo), ni tampoco desde otras facciones políticas, unidas todas en esa reverencial idolatría a la ‘cultura’ propia de la gente ignorante. Si acaso se ha sugerido tímidamente que el bono en cuestión es una medida clientelar, que compra el voto de los jóvenes; cuando lo cierto es que sus ambiciones son infinitamente más mayores.

"Cultura es el alimento que el alma necesita para lanzarse al conocimiento del mundo; y ese alimento no puede ser un ‘producto’"

Sin entrar siquiera en el fondo de la cuestión, se podría haber señalado que tal bono se destina al ‘consumo’ de ‘productos’. Ambas palabras sirven para describir la naturaleza de una medida corrosiva, que en efecto trata de azuzar hábitos consumistas y dirigir la curiosidad y el anhelo de conocimiento de los jóvenes hacia ‘productos’; es decir –como la propia etimología de la palabra nos indica–, hacia cosas que han sido fabricadas con el propósito de que seamos ‘guiados’, ‘conducidos’ (ductus) hacia los rediles que interesan al sistema. En realidad, la expresión ‘producto cultural’ constituye un oxímoron delator: pues ‘cultura’, en la acepción clásica de la palabra, es el alimento que el alma necesita, para lanzarse al conocimiento del mundo; y ese alimento no puede ser un ‘producto’ (algo fabricado con el fin de guiarnos hacia un redil), sino exactamente lo contrario: algo que, aun estando fuera de nosotros, nos reconcilia con lo que somos. Lo que nuestra época denomina cínicamente ‘cultura’ es, por el contrario, el ruido que nos distrae e impide saber lo que somos; un puro ‘consumo’ que aturde y aísla el alma, hasta convertirla en un vertedero donde tienen cabida todos los paradigmas sistémicos. Si la ‘cultura’ es, ante todo, un ‘vínculo’ con nuestra propia identidad (con nuestra tierra, con nuestros antepasados, con nuestra genealogía espiritual), los ‘productos culturales’ son ‘hipervínculos’ que, a la vez que nos desarraigan, nos lobotomizan, convirtiéndonos en rebaño sometido a las modas y encantado de dejarse pastorear.

Existen tres formas de falsificación de la cultura; y de las tres participa este malhadado bono. La primera consiste en hacer de la cultura una diversión que estimula los apetitos sensitivos, a la vez que anestesia los apetitos intelectivos; la segunda consiste en hacer de la cultura una estafa o sacaperras del contribuyente; la tercera y más grave consiste en hacer de la cultura un instrumento para corromper al pueblo, mediante el suministro en un ‘soma’ (los ‘productos culturales’) que, a la vez que convierte a los seres humanos en una agregación de átomos extraviados e individualistas condenados a la intemperie espiritual, se convierte en una suerte de líquido amniótico que los encapsula, moldeando sus conciencias hasta tornarlas todas iguales y sumisas a los paradigmas culturales, haciéndolas berrear la misma canción vitalista (en inglés, para más inri), haciéndolas ver la misma serie televisiva woke, haciéndolas jugar al mismo videojuego embrutecedor.

Este ‘soma’ corruptor no es más, por supuesto, que una inmensa colección de baratijas para mantener a la gente distraída, sometida a estímulos que, lejos de formar el gusto y nutrir la razón, contribuyen a su vaciamiento y pudrición. Se trata de evitar el esfuerzo del intelecto y la búsqueda espiritual que toda auténtica inquietud cultural exige por una evasión del intelecto y una búsqueda sensitiva, que busca goces efímeros, chisporroteos morbosos que, lejos de iluminar la verdad de las cosas, la nublan y oscurecen, procurando a cambio cosquillas placenteras a nuestros sentidos (que, desligados del alma, han desarrollado entretanto gustos frívolos o desquiciados, cuando no directamente aberrantes).

Sin duda, lo que este bono pretende es mucho más grave que convertir a los jóvenes en ‘clientes’ de la ideología gubernativa. Se trata de suministrarles gratis el ‘soma’ que los convierta en un ejército de jenízaros adoctrinados en los paradigmas sistémicos que interesan al reinado plutocrático mundial. No se trata tan sólo de que voten a la facción que les procura el bono; se trata de que el bono ‘abone’ (o sea, calcine) sus almas, algo infinitamente más ambicioso y perverso.


PS:

Se ha mostrado  el carácter siniestro de políticos en España, como el alcalde de Madrid, Jose Luis Martínez Almeida. Al que en una llamada, creyendo que hablaba con el alcalde de Kiev, han mostrado lo que realmente piensa. Llamando bastardos a los rusos, uniéndose a su persecución y confiscación de bienes. Se vuelve a repetir la persecución nazi de los judíos, ahora aplicada a otra cultura. Además, se une a deportar a los ucranianos que estén en España para enviarlos al frente de guerra, a prolongar esa barbarie y a una muerte segura si no tienen la suerte de rendirse.



Sobre la riqueza cultural y naturalística de la Federación rusa.









miércoles, 15 de junio de 2022

Ucrania tendrá el final que merece.

 

En Kiev se bañan en junio de 2022 a orillas del Dnieper mientras su ejército bombardea a la población de Donbass. Una historia que dura ya ocho años.

Continúa y continúa el ejército ucraniano, un día tras otro, como ha hecho durante esos ocho años, asesinando deliberadamente a civiles completamente indefensos. Este lunes 13 de junio intensificaba ese bombardeo tan terrible como rutinario, dejando al menos cinco muertos y numerosos heridos, atacando también una maternidad en la ciudad de Donetsk.

Bombardeo de un mercado, con la muerte de una madre y su hijo



Maternidad tras sufrir el ataque.

Bombas sobre zonas residenciales en Donetsk

Pero como les he ido comentando esto sucede cada día en la capital Donetsk y en aquellas localidades donde el régimen de Kiev tiene posibilidad de perpetrar estas atrocidades. 

 Por ejemplo  el 30 de mayo en esa misma ciudad con el resultado de al menos 3 personas muertas y varias heridas.



Y ese mismo día en Makeevka quebraban la vida de una niña que destrozaba a toda una familia.

En Severodonetsk en junio de 2022 destruyendo zonas residenciales.

Por qué hace esto el ejército ucraniano? Por qué ataca a civiles de forma encarnizada y deliberada? Bueno, la respuesta no es complicada aunque no sea fácil de entender para una mente cuerda. Lo vienen haciendo desde el golpe de estado de 2014 en el que los dirigentes de los Estados Unidos destruyeron la democracia y la convivencia en Ucrania, instalando un régimen fascista. Ya en el Maidán de Kiev comenzaron sus matanzas, contra la policía y contra su propia gente utilizando francotiradores para escalar el conflicto, derrocar al gobierno y así, como los nazis, hacerse con el poder de forma violenta.


Una vez se hicieron con el control de Kiev desataron la violencia y el fanatismo contra el resto de lo que era Ucrania, especialmente hacia los habitantes de cultura rusa, mayoría clara en el sur y en el este. Como ocurrió en Odessa, al sur junto al Mar Negro, que el 1 de mayo se manifestaba contra la llegada del fascismo. El siguiente día, el dos, perpetraron los criminales del Sector Derecho una matanza ya planificada, la masacre de Odessa.

Y de ahí extendieron los ataques, utilizando ya armamento pesado, como aviones o artillería. El 2 de junio arrasaban en Lugansk con la vida de numerosos civiles, utilizando cazas para dañar y asesinar a la población de a pie, a la gente de la calle.

Y no han parado desde entonces, durante 8 años, hasta el mismo día de hoy.


Estos fanáticos nazis, que son un verdadero peligro para la humanidad, no consideran siquiera como humanos a otros seres humanos que no sean de su cultura, "raza" o ideología.


Por tanto, ante este tipo de monstruos no cabe la negociación, el acuerdo, el diálogo que nunca quisieron y que piden cuando ven su inminente derrota. Solo acabar con ellos para siempre, haciéndole así un favor a la humanidad. 

No obstante, la propaganda occidental, que nubla la vista, los oídos y la sensatez de sus habitantes ocultando y engañando sobre estos hechos, ha tratado de mostrar la acción militar de la Federación rusa contra este régimen criminal y genocida como la decisión propia de su gobernante, Vladimir Putin, y con una intención supuestamente expansionista e imperialista. Sin embargo la realidad ha sido, es y será tozuda, y dice cosas bien diferentes. El presidente ruso, como los que le rodean: Lavrov, Medveded y otros, en realidad se han visto forzados a tomar esa decisión dada la muy justificada presión social por la indignación ante el exterminio de su gente en Donbass y otras zonas de Ucrania, y al peligro ya inminente de que la tiranía de Zelensky, empujada por Washington y la Unión Europea, tenía previsto ocupar Donbass, Crimea e incluso zonas de la Federación rusa, perpetrando un verdadero genocidio. La enorme acumulación de tropas ucranianas en la frontera indicaban a las claras las intenciones, ya comentadas descuidadamente por Zelensky en una entrevista de diciembre de 2021.

Ante esta situación la terquedad de Putin o Lavrov por llegar a acuerdos con occidente y caerles bien era algo inaceptable, y hubiesen sido quitados de sus puestos por la gravedad de que ya estaba en juego la propia Federación rusa, en realidad toda la cultura y el mundo ruso en sí.

Que los dirigentes de Rusia se hayan comportado tan torpemente, llegando a unos Acuerdos de Minsk, que no iban a cumplir ni Ucrania ni sus padrinos, alargando el sufrimiento de la población y fortaleciendo a los nazis, demuestra hasta qué punto sus mentes estaban y siguen estando en cierta medida condicionadas por la visión occidental. Ellos tratan de ser respetuosos con la legalidad internacional y los compromisos adquiridos frente a piratas, ladrones y asesinos, que no respetan nada. Algo ridículo. Pero cuando tienes cierto  lavado de cerebro, como le sucede también a la gente de occidente, no reparas en estas cosas tan obvias.

Es claro que el sur y el este de lo que era el estado de Ucrania, pero que en verdad era y es Rusia, porque así lo quieren y sienten sus habitantes, formará parte de la Federación rusa. Pero parece también bastante obvio, dado el fanatismo y peligro que representan quienes han apoyado toda esta barbarie, que deberán someter y desnazificar completamente a Ucrania. Como de costumbre Putin y compañía tratarán de negociar con miembros del ejército ucraniano. Pero cómo vas a negociar con alguien que está masacrando premeditadamente a tu gente en claros crímenes de guerra. Los terribles hechos volverán a hacer que los gobernantes de Rusia actúen de forma decidida y firme, acabando de una vez con esta serpiente y los huevos que puso. El no hacerlo será el final justificado de esos dirigentes y la guerra nuclear que se debió evitar.

Que impere la justicia y la cordura.


PS:

La aparente lentitud del ejército ruso, que es una máquina imparable que una vez  coge algo ya no lo pierde, se debe a que el sur y este  de Ucrania y su gente van a ser suyos.  Por tanto no son tan estúpidos para dañarlos, protegiéndolos lo máximo posible. Destruyen solo aquello que supone una amenaza militar.  Y van a ir tomando territorio poco a poco pero sin detenerse, hasta que vaya colapsando el régimen y el ejército, ambos corruptos, que finalmente sucederá. Así ocurrirá en Donbass, para luego rodear Odessa y esperar su capitulación. También seguirán una técnica de colapso, apoyándose en los ucranianos que están hartos del nazismo, para derrotarlos y establecer un gobierno no hostil, más unido a Rusia y no dependiente de occidente. Gonzalo Lira explica la estrategia rusa en Ucrania, con atención a Odessa.


Los crímenes de Los ucronazis en Severodonetsk.


En Alemania se ve que el nazismo perdura y persiguen a aquell@s que dicen la verdad sobre lo que ha sucedido y sucede en Ucrania, como Alina Lipp.



Los sucios negocios de los militares ucranianos.



El ejército ucraniano una degeneración.


Un vídeo de propaganda de Ucrania: "Bombardeo ruso de una escuela", pero hay un importante pero, a los 12 segundos aparecen cajas de armamento,ñ. Claro, llenan las escuelas estos criminales de armas y si filmas aparecen.





Nazilandia


Armas españolas para la barbarie:


Esto lo han permitido y aplaudido todas las ratas políticas y mediáticas que hay en occidente.





lunes, 30 de mayo de 2022

Una reflexión sobre la guerra en Ucrania: Será un Vietnam para Rusia?

 


Las tropas Ucranianas hacían cosas terribles.

Para hablar sobre temas que atañen a la vida social humana, en concreto aquellos que afectan directamente a lo político y lo económico, es necesario si un@ quiere hacerlo con rigor disponer de tres requisitos: el primero es la honestidad, tan escasamente presente y que verán muy poco  extendida no importa donde se muevan. La gente en realidad suele atender a lo que su entorno social le marca y creerán, al menos de cara a otr@s, lo que en conjunto ell@s aceptan. Sin importar mucho si tales creencias tienen alguna relación más o menos cercana con la realidad. Creencias, tengámoslo en cuenta, que vienen habitualmente Inducidas desde las opiniones e intereses de un reducido grupo de personas que dirigen esa sociedad y que influyen y condicionan el comportamiento de los demás.  

El segundo de los requisitos es el tener criterio. Cosa muy poco habitual. Son muy poc@s aquell@s que saben separar el trigo de la paja, que pueden discernir y ver con claridad lo que verdaderamente y fundamentalmente ocurre. 

El tercero, que influye en el primero y en el segundo, como los otros influyen en este y entre ellos mismos, es el tener conocimientos, saber de lo que se habla, informarse.

El caso del que les suelo hablar últimamente por su trascendencia, la guerra en Ucrania, es un buen ejemplo de lo que les comento. Aquí en occidente prácticamente nadie está siendo honesto, tampoco se ve algo de criterio y no hay intención por informarse seriamente. Lo cual es una tragedia que nos está causando y nos podrá causar daños muy cuantiosos y duraderos, algunos irreversibles.

No obstante, sí hay personas que han reflexionado seriamente y honestamente sobre lo sucedido y por suceder. Una de ellas es Gonzalo Lira, que tiene un criterio y una capacidad de explicación y de síntesis muy sobresalientes. Voy a comentar alguna de estas  muy importantes reflexiones que hace él. Por ejemplo la del 21 de mayo titulada: Será Ucrania el Vietnam de Rusia? No, será el de Polonia.

Comienza el chileno-estadounidense que vive ahora en Jarkov, al noroeste de Ucrania, aclarando algo sobre su situación que explica otras. Si hay conflicto de intereses, como ocurre con quienes trabajan al servicio de las corporaciones a través de los medios de comunicación o quienes tienen vínculos con el sector farmacéutico siendo del estamento médico, difícilmente van a poder ser imparciales y acercarse a contar las como son. Es imposible. 

Seguidamente rompe con un mito muy arraigado en occidente, que es el que vivimos en democracia. Pregúntense qué cuenta usted en las decisiones de su sociedad. Sí, puede elegir a este o aquel partido político, que ya han sido cribados y aleccionados, pero no para atender a las necesidades del conjunto de la gente, sino para satisfacer las de un puñado de grandes propietarios, dueños de la economía y también de la política. Hace un tiempo hice una comparativa entre la democracia de la Yamahiriya  de Libia y la nuestra, y no gustó porque nos desnudaba en muchos aspectos. Veíamos la paja en ojo ajeno y no la viga en el propio. Occidente es experto en destruir lo que no puede controlar y en despreciar lo que ignora.

Sobre la cuestión de si Ucrania puede convertirse en el Vietnam de la Federación rusa, este planteamiento demuestra un gran desconocimiento de lo que era y es Ucrania y de la situación tras el comienzo de la guerra en 2014 y actualmente. La mitad prácticamente de ese país es de cultura rusa y han sufrido una persecución cruel y genocida tras el golpe de estado de 2014. Vemos que no se ha entendido lo que ha sucedido en Ucrania y que tampoco se comprende qué es y por qué se libra esta guerra. Y por supuesto las consecuencias que se derivarán de ella. Tan difícil es ver que no es el ejército ruso el que es visto como invasor, sino el ucraniano. Pero esto no es de ahora, ya era visto así con toda la razón y por toda la barbarie que desataban ese ejército ucraniano y las milicias neonazis, en conjunción ambos, contra la población civil. El fanatismo del oeste del país, de Leópolis y zonas adyacentes se desataba contra quienes habían sido sus compatriotas del este, y a los que querían exterminar, como en su día hicieron con aquellos que no eran como ellos en su tierra: polacos, la población de cultura judía, de cultura rusa... Ucrania ha sido un estado impuesto pero realmente no ha sido un país.

El cáncer del oeste fue criado y extendido por Washington, el verdadero responsable de la guerra.

Es imposible así que la gente de Donbass, como Mariúpol, o la gente del sur, como Odessa, puedan apoyar a quienes les han masacrado, vejado y arruinado durante años. Plantear tal cosa es ridículo, es incluso criminal, como hacen los medios de comunicación occidentales. Lo vemos en el comportamiento del ejército y las milicias nazis ucranianas, escondiéndose entre los civiles que el ejército ruso quiere liberar, disparando contra la gente en su incapacidad, fanatismo y cobardía, asesinando a los que salen o no  salen a las calles, robando sus propiedades, destruyendo sus casas.


Una de las estrategias de los ukronazis. Meterse en edificios civiles atrapando a estos y utilizándolos como escudos humanos.

La crueldad y maldad no ha conocido límites en los nazis ucranianos. Han sido varios los casos en los que miembros del batallón de Azov han tratado de huir de Mariúpol a través de los corredores humanitarios abiertos por los rusos. Para ello se hicieron pasar por padres de familia, asesinando a los verdaderos padres y raptando a sus hijos.


Otra estrategia sucia y terrorista es el hacer volar plantas químicas o presas,  para causar una catástrofe. Un conjunto de acciones más propias de organizaciones criminales y terroristas que de un ejército.

Una de las consecuencias inevitables de haber provocado una guerra contra la Federación rusa, pues Ucrania a instancias de Estados Unidos y la Unión Europea había concentrado su ejército en Donbass para una ofensiva final que tomase no solo ese territorio sino además Crimea y otras zonas próximas y que eran de Rusia, es que el enfrentarse a la minusvalorada pero principal potencia militar en la Tierra tendría como tiene sus severas consecuencias. El poderío militar de la Federación está moliendo al ucraniano de forma continua e imparable. De 400 a 500 soldados ukros son muertos cada día. Esto, como comenta Lira, es una tragedia irreparable para el futuro de Ucrania, de lo que quede de Ucrania tras la separación del sur y del oeste. El futuro de Ucrania pende de un hilo, en todos los sentidos, por la insensatez y locura de unos pocos.


 
Muertos por nada. Muertos por occidente

Tras la caída de Donbass, donde está el grueso de las fuerzas armadas de Kiev, como consecuencia del colapso de estas ante semejante presión y tan poca motivación, pues las rendiciones y deserciones ya son masivas, Ucrania como estado se tambaleará, habrá una crisis de consecuencias enormes. La Federación rusa deberá entonces, porque no hay otra alternativa viable, hacer parte de su estado al sur y oeste, para evitar más castigos a su población y para que en el futuro no vuelva a ocurrir algo semejante. En ese momento de debilidad total e incertidumbre y vacío de poder ucraniano es probable que los polacos traten de tomar ventaja y revancha por lo que los ultranacionalistas nazis del oeste de Ucrania hicieron a los polacos en Volinia y otros lugares durante la Segunda Guerra Mundial, a los que exterminaron, y por haber perdido sus territorios históricos con el triunfo de la URSS, pasando a ser de Ucrania. Es aquí donde podrá iniciarse un cruento enfrentamiento, entre gente igualmente fanática, y aquí puede empezar un Vietnám,  pero para los polacos. No acaba una guerra y empezarán otras. Mientras Washington, si no puede conseguir sus objetivos principales, que eran contra Rusia, irá a otros intereses debilitando y hundiendo a la Unión Europea y haciendo negocio de esto. Y los europeos occidentales tendrán lo que se merecen, por haber estado del bando de la barbarie y de la injusticia.


PS.

Criminales calificados como héroes en occidente.


El ejército ucraniano continúa bombardeando a civiles deliberadamente, como venganza de su derrota allí donde no hay fuerzas militares, como en la ciudad de Donetsk, donde hoy 30 de mayo han matado al menos 3 personas y herido a varias.



Todos los días la misma barbarie intencionada contra civiles  indefensos, aquí del 31 de mayo, con una niña de 5 años muerta y una familia destrozada. Mostrando que los ukros no consideran a las personas del este y el sur de Ucrania como su gente y que si antes pretendían exterminarlas y quitarles su tierra, ahora se ensañan con ellas, al no poder con el ejército ruso, y sabiendo que esos lugares volverán a donde eran, a Rusia.



Vídeo de las estrategias del ejército ukro poniendo los tanques en los edificios civiles.


Genadi Matsegora, alcalde de Kupyansk, dice unas verdades molestas y no gustan al SBU y a la junta de Kiev. Raptaron a su hija por tener la sensatez de no enfrentarse al ejército de la Federación rusa.


Las "hazañas" del ejército ucraniano sobre la población de Lugansk, en junio de 2014. Está claro quienes eran y son los invasores y asesinos de civiles.


Continúan bombardeando a la población civil, aquí Severodonetsk en junio de 2022.


Melitopol: agradecimiento y colas para solicitar pasaporte ruso. Ucrania una pesadilla.


Sentimientos completamente justificados que no se quieren ver en occidente.











domingo, 22 de mayo de 2022

Violencia nazi y rendición nazi

 

Este hombre de Donbass nos decía, mirar lo que habéis hecho con mi niña apoyando al régimen de Kiev, en la locura nazi de Ucrania.


El sábado pasado, el 14 de abril, en un supermercado de Búfalo en el estado de Nueva York en Estados Unidos, un fanático racista asesinaba a sangre fría y de forma deliberada a 10 personas,  quedando heridas al menos tres más. 

El criminal profesaba la misma ideología racista e inhumana que profesan los nazis que hoy dominan, aterrorizan y destruyen Ucrania.

 Que tuviesen  ellos como referencia el manifiesto del terrorista Brenton Tarrant, que perpetró otra matanza en Nueva Zelanda en marzo de 2019, explica un denominador común y como todos estos grupos no solo tienen esa vinculación ideología, promovida por los dirigentes occidentales allí donde quieren dañar a sus rivales o asustar a su propia población, como hicieron y hacen con Gladio, sino de colaboración en entrenamiento, suministro de armas, planificación y puesta en práctica de todo tipo de actividades armadas.

El manifiesto ultrarracista de Brenton Tarrant

Traducido al ucraniano. Junto a él, logo de la organización nazi Karpatska

De la teoría racista a la práctica en el ejército ucraniano

De hecho la cruel matanza perpetrada en Búfalo ha sido llevada a cabo y en  múltiples ocasiones y de forma impune por los batallones nazis en Ucrania, batallones que forman parte del ejército ucraniano y al que dirigen y a cuyos miembros amenazan si muestran algún reparo a sus atroces órdenes. El ejército ucraniano se convirtió en una banda de criminales y bandidos. Aquellos con un mínimo de dignidad humana y valor desertaron, cono se muestra en el siguiente documental de la periodista francesa Anne Laure.


La barbarie en occidente se promociona sin rubor de todas las formas posibles y a todas las horas. Por ejemplo ven ese supuesto festival de la música, Eurovisión, convertido en realidad en un chanchullo político, es más, en un nazichanchullo desde el golpe fascista de 2014. Ya aquel año premiando la apología y apoyo del nazismo en Crimea en oposición a la libertad y deseos expresados mayoritariamente por sus propios habitantes. Y ahora son incluso más descarados, pidiendo apoyo a los criminales racistas del batallón Azov y mencionando de forma espúrea a Mariúpol, una ciudad que los ha sufrido y los odia, y a Ucrania.

Se premió y aplaudió tal barbarie. 

Los nazis escondidos en Azovstal, que solo se atrevían a asesinar,  a robar y a destruir las casas de la población civil, finalmente se han rendido a las tropas de la Federación rusa y esto es señal de que puede hacerse justicia con estos criminales y paguen por sus atrocidades. Pueden ver en este documental como eran delincuentes, que cometían robos y asesinatos contra personas de cualquier parte de Ucrania, y eran amparados y protegidos por el régimen de Kiev.


 En el siguiente vídeo de la rendición  se muestra como alardeaban de su carácter nazi grabándolo explícitamente en su propio cuerpo.

 En occidente, donde no hay nada que sea ya verdad, le han llamado a la rendición, "evacuación". No voy a perder tiempo con estos cretinos.

Una vez más, antes la Unión Soviética ahora la Federación rusa, nos libran de la barbarie nazi. Y nosotros tan desagradecidos no agradecemos nada, y seguramente esto sea por nuestra ignorancia, por nuestra desidia moral e intelectual, que ya no nos hace comportamos como personas sino como bestias movidas por los prejuicios, el desconocimiento y la sinrazón. Occidente y corrupción son sinónimos.


PS:

Sobre la profunda hipocresía y falsedad de occidente en Ucrania. El caso de la rendición del batallón Azov en Azovstal, explicado con humor y rigor por Gonzalo Lira:


Cómo el ejército ucraniano, careciendo de cualquier dignidad militar, lleva su armamento pesado, en este caso tanques, a zonas residenciales, para utilizar a su propia población como escudos humanos. El ejército ruso acaba con ellos haciéndole un favor, no reconocido, a los propios ucranianos, porque su ejército, el ucraniano, fue quien destruyó Mariúpol y tantas otras localidades.


Cómo se adoctrinó y se le lavó el cerebro a buena parte de la población ucraniana, fundamentalmente del oeste, para enfrentarla con la de cultura rusa. Cómo se utilizó a los habitantes de este país como carne de cañón en una guerra preparada contra Rusia y en beneficio de los dirigentes de Estados Unidos.


Los matones y matonas de Azovstal están llenos de sangre, tienen poca redención que les valga. Deberían ser llevados a desminar lo que minaron, a construir lo que destruyeron y finalmente recibir un severo castigo.


A los dirigentes de Estados Unidos les da igual Ucrania, solo quieren utilizarla, arruinándola y destruyéndola, en su provecho. Que su símbolo, la bandera, sea puesto al revés, como han puesto al país, les trae sin cuidado.


Ucrania se ha convertido en un estado fallido bajo una turba de fanáticos. Lo mejor, para ellos mismos y para el mundo, es su fin.











domingo, 24 de abril de 2022

La locura nazi de Ucrania debió haberse evitado


Granadas de los ukronazis simulando huevos de Pascua. Como símbolo de su barbarie y de su no oculto odio hacia la cultura ortodoxa rusa


 Tantas veces en la vida vemos como por no  actuar a tiempo y en la debida forma esto genera finalmente  problemas mucho mayores, ya tal vez irreparables, que pudieron y debieron haberse evitado.

En las barbaridades que estamos viendo en Ucrania, ocasionadas y generadas por la extensión de una ideología ultranacionalista nazi que persigue el exterminio de todos aquellos que no son o "piensan" como ellos, tenemos un claro ejemplo del que el no prevenirlo cuando se pudo, nos ha llevado a los horrores ocurridos y que ocurren. 

Cuándo y cómo se pudo evitar?

En primer lugar debemos recordar o seguramente aprender, porque la ignorancia histórica es enorme, que  el nazismo no llegó al poder porque los alemanes se volvieron locos de repente con disparatadas ideas nacionales. Llegó al poder porque los grandes propietarios, los industriales y banqueros alemanes, financiaron  e hicieron de cara al público "respetables" a estas organizaciones criminales y racistas, que debían cumplir su misión de control y terror social, y de agresión bélica externa en beneficio de estos oligarcas. "Respetabilidad" a la que contribuyó de forma muy importante también la Iglesia católica. Además., el nazismo alcanzó fuerza y poderío internacional gracias a las corporaciones, especialmente las estadounidenses.  Si tenemos presentes estos hechos y no los olvidamos, debemos ser consecuentes y ver que si quienes fueron los causantes principales y promotores de tal barbarie no fueron castigados tras su derrota en la guerra ante la URSS, era cuestión de tiempo que tales siniestras organizaciones y movimientos volviesen a emerger cuando fuese necesario.

Con una población occidental tan ignorante como embrutecida, incapaz de ver quién derrotó a la Alemania nazi y sus seguidores, la URSS, y acompañada de la degradación moral y ética del este de Europa tras la caída del socialismo,  no ha sido, este resurgimiento del racismo y la barbarie extrema, algo complicado. Para Washington tampoco ha sido difícil  volver a echar mano de estas organizaciones criminales que utiliza para dañar y debilitar a sus rivales.

El alcalde de San Petersburgo, Anatoly Sobchak, ya advertía sobre Ucrania en el año 1992, con la combinación de los fanáticos ultranacionalistas y los trepas deseosos de enriquecerse. Una bomba para Ucrania y el mundo,  en palabras muy certeras de él. Pueden verlo en el siguiente soberbio documental sobre Donbass, de Andrei Medvedev, pero también sobre el resto de lo que era Ucrania y que ha desembocado en la tragedia actual.


Como You Tube no quiere que exponga a los verdaderos autores de las atrocidades en Ucrania y lo va a censurar, pongo el enlace de Telegram:  https://t.me/donbassinsider/7972

Estos tristes sucesos se podían haber detenido incluso en los comienzos del golpe de Estado del Euromaidán, a finales de 2013, si la policía hubiese respondido como debía a la violencia brutal que recibía, también lo indican los mismos policías en ese vídeo.  Violencia amparada por los medios de desinformación y las falsas organizaciones "humanitarias" y que ya denunciaba yo mismo el 2 de diciembre de 2013. Aquello era muy peligroso y cruel. Con todos aquellos matones actuando con impunidad se ponían las bases para las posteriores matanzas y genocidio de las personas de cultura rusa, que han desembocado en una guerra que puede ser nuclear. Bastaba haber tomado decisiones firmes y lógicas, armando a la policía y eliminando a los sujetos violentos y sus líderes, que entonces apenas tenían poder y eran pocos en número. No se hizo por parte del débil y cobarde gobierno ucraniano de Yanukovich y no se actuó como se debió hacer para parar este incendio por parte de la Federación rusa. Incendio que en realidad iba dirigido contra ellos, como tarde lo comprendieron en Moscú. De aquellos barros estos lodos.

Pueden ver como el nazismo se extendió como la peste por Ucrania, cuando antes era algo marginal y algunos lo ridiculizaban. Hablando ya después  públicamente y con toda naturalidad en las televisiones del exterminio de la gente de Donbass a los que consideran, como nazis que son, como subhumanos.

Pensamiento que se ha extendido en Europa occidental hacia todas las gentes de cultura rusa. Cuando empezó la guerra en 2014 en el genocidio a Donbass, con su completa indiferencia y desprecio hacia el sufrimiento  de aquellas personas, y desde la entrada de la Federación rusa para detener esta barbarie y proceder a la desmilitarización y desnazificación de Ucrania. Una tarea que debía haber llevado la propia Europa occidental, en vez de haber generado todos estos demonios y las guerras que han ido provocando y termirán provocando

Ahí tienen a la subdirectora del Instituto de Estudios de Seguridad de la Unión Europea, Florence Gaub, haciendo alarde y proselitismo  de esa  ideología profundamente nazi de su desprecio hacia los rusos,  diciendo que no son europeos. Como la Alemania de Hiler los considera asiáticos, a los que por supuesto consideraban inferiores o ni siquiera como humanos, y eso teniendo en cuenta que el 70 % de los habitantes de la Federación rusa pertenecen a Europa.

Ustedes mismos.

Lo que les decía, occidente está podrido. Y lo mejor y parece que va a suceder, es que al menos Europa occidental ya no será uno de los grandes poderes del planeta, quedando Estados Unidos, muy a su pesar, en un mundo multipolar que se hartó de los crímenes del colonialismo occidental.

Aunque no lo crean, este estado y sus gentes podían haber vivido en paz y armonía, en una feliz prosperidad, colaborando con sus semejantes, en vez de haberse dejado llevar por el odio y la división, provocados por aquellos ávidos de codicia y faltos de corazón y razón. De lo bueno se hizo algo realmente malo y el fascismo, tan perjudicial y nefasto, como siempre generó muerte, destrucción y corrupción, envenenando la mente de las gentes y sacando lo peor de ellas.

Para entender mejor lo de Ucrania y su relevancia pueden ver los artículos que anteriormente escribí. 


PS:

Ya algunos agudos y conscientes observadores advirtieron tras la derrota de la Alemania nazi, que el nazismo volvería a promoverse por aquellos que en su día lo encumbraron y que sería idealizado y seguido por aquellos que realmente no sufrieron las consecuencias de él: el hambre, la destrucción y la muerte. Hoy Europa occidental apoya esta aberración.










lunes, 4 de abril de 2022

Otra propaganda histérica de los medios de desinformación: Ucrania, la masacre de Bucha

 

Ya les avisaba el 4 de febrero de este año como todos esos medios de cretinización, falsificación y maldad extrema iban a conducir y provocar una guerra en Rusia y Ucrania. Una vez logrado el perverso objetivo había que crear todavía más un ambiente de horror con una atrocidad que divulgar con el fin de la demonización rusa de cara a la población occidental y así poder tomar las medidas drásticas necesarias, incluida una guerra devastadora nuclear si ven alguna posibilidad de ganar, para la supervivencia de los privilegios de los oligarcas de occidente, pero enormemente perjudiciales para la mayoría de la gente de la Unión Europea y de Estados Unidos. Ha habido muchas matanzas cometidas por el ejército ucraniano, conocido como ucronazi, y por las milicias, también pertenecientes a ese ejército, de ideología y fechorías peor que los propios nazis originales. Pero estas no importaron, por muy bárbaras y crueles que fuesen y son. Como las de Mariupol.

Pueden ver hoy a El PaísDiario.es ,  ABC, o RTVE , entre tantos otros, en su tarea habitual, que no es precisamente el periodismo sino la desinformación y creación de la histeria y el odio en el engañado público que como abducido se dejan engañar. Los tenemos una vez más en la propaganda relámpago de la guerra. 1

  

Como ven, vuelven a repetir esta estrategia, siguiendo los habituales pasos:

1. Está basada en dramáticas nuevas evidencias (que suelen ser inventadas o en las que  se invierte la realidad, mostrando a la víctima como agresor y a este como a alguien al que hay que ayudar).

Les basta ver los titulares, dramáticos, con elevado tono, a gran tamaño e intensa reiteración, que ellos saben que es lo que quedará inculcado en la masa social deliberadamente ignorante, para entender su mensaje. Aquí  acusar a los rusos de atrocidades: matanzas, violaciones, crímenes  de guerra  contra civiles indefensos. 

Es curioso que aparezcan tales acusaciones varios días después de que las tropas rusas se retirasen voluntariamente de esta localidad al noroeste de Kiev el 30 de marzo, aunque RTVE mienta una vez más diciendo que fue liberada por las tropas ucranianas. Tengan presente esta fecha, porque el 31 de marzo el alcalde de esta localidad, Anatoliy Fedoruk, habla una vez no estaba el ejército de la Federación rusa, sin mencionar para nada los supuestos muertos bien visibles y en abundante número que se ven  por toda la carretera en el vídeo divulgado.


 Vídeo-s, algunos de alta calidad técnica hechos por profesionales, que aparecen una vez el servicio  de inteligencia  de Ucrania, el SBU, y medios de comunicación del régimen de Kiev llegan ya el 2 de abril a esa localidad. Tampoco la policía, que estuvo el día 1, dijo nada al respecto. Todo  muy sospechoso.



Además, los supuestos muertos que se ven no son de una matanza perpetrada allí, ni tampoco de hace días, recuerden que los rusos se fueron el día 30, no hay rastros de sangre, los cuerpos no presentan las posturas habituales de desorden corporal y espacial,  y violencia que son propias si allí hubiesen sido asesinados. Por el contrario están dispuestos como es propio de una escena preparada de forma rápida para transmitir el mensaje  de la "masacre de civiles ucranianos por los rusos". Si se fijan, verán cintas blancas en los brazos de los supuestos cadáveres, cintas blancas que son precisamente el distintivo para indicar que no son hostiles a las tropas rusas. Cintas blancas usadas también para amarrarles los brazos. Las cintas azules son de los ucronazis. Lo que va resultar, tal y como como se indicaba en el paso 1, aquí  el agresor, el régimen ucraniano, es mostrado como víctima. La campaña de propaganda se les vuelve en su contra.



De hecho cuando se puede oír en un vídeo de los "libertadores" ucranianos preguntando a su mando si puede disparar sobre aquellos que llevan el distintivo blanco. La respuesta es que sí.


Este vídeo es mostrado por Sergei Korotkich, neonazi del Batallón azov conocido como "Bostman" , que estaba "limpiando" Bucha. No menciona nada de crímenes de los rusos. Habla de como ha quedado destruido un mónton de equipo militar y casas, y cuerpos quemados de soldados rusos (llamados despectivamente orcs). Todo ello tras los intensos ataques de artillería del ejército de Kiev. También menciona  que le saluda un diputado de "piel negra" del partido de Zelensky.

Sobre las "fosas" creo que habrán visto como parece algo apañado de forma también rápida cubriendo parcialmente los cuerpos con tierra arenosa, dejando rostros o cabezas al aire, seguramente para que puedan respirar los que parecen ser actores, y con la cara de alguno de ellos, una mujer, con color de supuesta sangre reciente, porque es roja. Si se hubiera hecho cuando estaba el ejército ruso se hubiese degradado la sangre tras más de tres días, teniendo un color oscuro. 

2. Son comunicadas las "evidencias" que se muestran con  una elevada intensidad emocional e indignación moral. Lo han visto, ven y verán machaconamente en todos los lugares y momentos. Sigue, nunca mejor dicho, la ideología nazi de que una mentira mil veces repetida puede convertirse en "verdad" de cara al conjunto poblacional.  

Se pretende, apelando a las más profundas emociones y más bajos instintos,  anular la razón y el pensamiento crítico mediante esta enorme presión social generada. Nos avisaba sobre este peligro en los tiempos de la Primera Guerra Mundial  una de las mentes más brillantes y honestas de la historia de la humanidad: Bertrand Russell, que precisamente se opuso a esa provocación de la guerra.

La mayor dificultad fue la puramente psicológica para resistir a la sugestión de las masas, cuya fuerza se convierte en terrible cuando la nación completa está en un estado de violento excitamiento colectivo. 2

Eso es lo que pretenden esos medios de cretinización, un estado de violento excitamiento colectivo, que siga sus malintencionadas provocaciones de forma iiracional.

3. Aparentemente estas aseveraciones, las acusaciones contra el rival o enemigo, aquí Rusia, están apoyadas por un consenso entre supuestos expertos: que suelen ser los habituales propagandistas de los medios y gente que se presta  a este trágico teatro a cambio  de notoriedad, de elogios y de dinero, y que son calificados como "expertos".

4. Se refuerza este consenso histérico por una condena, demonización y persecución de aquellos que con sano juicio, buen conocimiento y algo de honestidad cuestionan tal burda como feroz y peligrosa campaña, rompiendo ese imprescindible consenso que ha sido forzado.

5. Se lleva a cabo en momentos oportunos que puedan posibilitar lograr los intereses políticos  y sobre todo económicos deseados, que eran los verdaderamente importantes y son por lo que todo esto se hace. En este caso se sigue la campaña de Washington y Wall Street para provocar la guerra contra Rusia, enfrentándola a Europa occidental. Los oligarcas de Estados Unidos están perdiendo el dominio mundial y quieren destruir a la Federación Rusa, también  a la República Popular China, sus grandes rivales que ya no obedecen sus órdenes.

6. Se caracterizan por su disonancia moral tragicómica. Los mayores agresores, los mayores vulneradores de los derechos humanos y del derecho internacional, como son los imperios o productos de ellos, y ahí tenemos a las mismas hipócritas organizaciones "humanitarias", que quieren mostrarse como los defensores y valedores de ellos.

Una anotación que hago aquí es la torpeza política y militar de los dirigentes de la Federación rusa. Ya se avisaba que esa decisión de retirarse de la zona de Kiev se utilizaría en una campaña  de relaciones  públicas al mostrar una irreal y supuesta victoria ucraniana allí,  junto al peligro de lo que ha sucedido:  crear un escenario  de falsa bandera acusando a Moscú de atrocidades, y lo que realmente puede haber sucedido: matanza de personas que dieron  la bienvenida a la llegada rusa que parecía poner fin al régimen nazi que soportaban. Muy mal la estrategia militar y política, una vez tomada una zona no se abandona voluntariamente. Debieron haberse centrado inicialmente y rápidamente  en el este y sur, zonas de mayoría de cultura rusa, pero no poner tropas en el suelo en otros lugares para luego abandonarlo con pérdidas en todos los sentidos como han hecho.

En el PS iré actualizando información que va a ir apareciendo.


PS:

Una pregunta que siempre debe hacerse en estos menesteres es quién se beneficia, qui bono?, es la pregunta. La respuesta es obvia, los ukronazis, y quien sale perjudicado con esta campaña de propaganda de guerra en occidente, que no en el resto del mundo: la Federación rusa. 

Si miramos además al historial  de cada uno, terrible el del ucraniano, en esta guerra es bastante obvio quién puede haber sido y quién no.  Es de lo que nos habla Brian Berletic en el vídeo.


Comparar como trata el ejército ruso a la población ucraniana al norte de Kiev, como en Gorsk.


Y ver lo que hacen con su gente 

los militares ucranianos en plena calle y a la luz del día.



La policía nacional de Ucrania declaraba el 2 de abril que fuerzas especiales del regimiento Safari estaban limpiando Bucha de saboteadores y colaboradores de las fuerzas rusas. Se ve quienes han sido los ejecutores de las masacres y quienes los masacrados, los del lazo blanco, acusados por los neonazis de colaboración.


En las escenas de los crímenes, además de la distintiva cinta blanca aparecen los paquetes de ayuda humanitaria que daba el ejército ruso. Es claro contra quién fue la represión y quienes son los responsables.

 



Las declaraciones del alcalde de Bucha el 31 de marzo. Él no es precisamente un moderado y hubiese aprovechado la oportunidad para denunciar a Rusia si hubiese hecho de lo que los dirigentes occidentales quieren acusarle sin prueba alguna.


El 28 de febrero se jactaba de cómo habían destruido una columna del ejército ruso, reconociendo que habían disparado incluso contra edificios residenciales. Sin víctimas, dice, claro, clarísimo. No tienen ética alguna.



Sobre las tonterías del New York Times, unos cínicos y falsificadores históricos, de las fotos por satélite que ficticiamente mostraban que los cuerpos estaban ahí desde el 19 de marzo, algo ridículo porque en primer lugar los habitantes de allí no los hubiesen dejado ese tiempo, porque además se hubiesen descompuesto y aparecerían en muy mal estado, y no como realmente se ven, como recientes. Las mediciones concretas de la temperatura en Bucha esos días, que indica que los cuerpos estarían podridos, como la trazabilidad de la fecha real del informe engañoso del medio corporativo, que muestra que es de fecha posterior al 30 de marzo, tras la retirada del ejército ruso, indican lo fraudulento de tal propaganda de guerra. No les extrañe que la empresa que grabó las supuestas imágenes, filtradas a la prensa para crear desinformación, no quiera entregar los archivos para una investigación independiente, por el motivo de que son falsos.




Algunas de las atrocidades de los ukronazis:






Más crímenes de guerra:


 Un estudio muy valioso sobre la masacre de Bucha: https://azvsas.blogspot.com/2022/04/was-massacre-of-over-700-civilians-at.html?m=1

Referencias-Notas:

1. David Edwards & David Cromwell. Propaganda Blitz. Pluto Press. 2018.

2. Jean Bricmont. Humanitarian imperialism. Monthly Review Press, 2006.