viernes, 16 de febrero de 2024

Navalni: ni el principal opositor en la Federación rusa ni un líder democrático (PS. 20.02.24)

 

El Diario.es en su papel desinformativo.

Los medios corporativos ya están otra vez en su acostumbrada rutina propagandística diciendo ahora que el principal líder opositor al presidente Vladimir Putin ha sido asesinado. Que era la única esperanza para un país democrático.  Y con especial dedicación están en ello los aotodenominados "progresistas" que son los más falsos entre todos.

Nada de esto que gritan tiene algo que ver con la realidad. El principal líder y el principal partido opositor en la Federación rusa pertenecen al partido comunista. En el parlamento de Rusia este partido es el segundo, sólo sobrepasado por el gobernante, Rusia Unida.

Las elecciones a la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia de la octava convocatoria se celebraron los 17-19 de septiembre de 2021. Los diputados son elegidos con arreglo a un sistema electoral mixto: 225 diputados de circunscripción federal y 225 diputados de circunscripción uninominal. Según los resultados del recuento de votos, cinco partidos políticos fueron elegidos para la Duma Estatal: Rusia Unida (324), PCRF (57), Rusia Justa - Por la Verdad (27), LPDR (21) y Gente Nueva (13). Plataforma Cívica, Rodina (Patria) y el Partido del Crecimiento recibieron un mandato cada uno. Los candidatos independientes recibieron 5 mandatos. 1

Por cierto, para los "comunistas" occidentales que arremeten contra Putin, a ver en qué país occidental tiene el partido comunista, un partido comunista verdadero y no una parodia, más garantías de presentarse y de ser tratado con respeto y una mínima condición de igualdad para ser elegido. En occidente es imposible, porque cuando los partidos comunistas y anarquistas eran fuertes se desató contra ellos una intensa guerra sucia de violencia, terror y mentiras. Como fue la operación Gladio: Parte IParte IIGladio hoy o Una historia de terrorismo en Bélgica. Respecto a la CNT, la organización con más militantes y que se opuso a los engaños de la transición en España, ya saben como provocaron un atentado de falsa bandera demonizando y persiguiendo a esta histórica confederación. Fue un caso más de falsificación mediática para engañar y cambiar la opinión pública. Esto son las "democracias" del occidente europeo, un auténtico fraude, gobernadas por un fraude todavía mayor, la Unión Europea, dirigida por la dictadura de la Comisión Europea, 2 poder ejecutivo que todo lo dictamina y que nadie elige democráticamente.

En cuanto al carácter democrático de Navalni, aquí hay que ser mínimamente honesto. Estamos hablando de un nazi convencido, un verdadero fanático impulsor del fascismo en Rusia, que decía que las personas de culturas del Caucaso ruso, de cultura principalmente musulmana, eran cucarachas que había que exterminar. Afortunadamente los dirigentes rusos actuales, como también ocurrió durante la Unión Soviética, protegen, preservan e impulsan la diversidad cultural y étnica, muy variopinta, de la Federación rusa. Esto es algo que odian los nazis, cuyas organizaciones están prohibidas en esta Federación.  Aquí tienen un ejemplo de lo que era:



Su mujer ahora se hace mostrar afligida. Pero en realidad se da la gran vida teniendo abundantes relaciones y disfrutando del lujo mientras su marido estaba en la cárcel.


Qué casualidad que estaba ahora en una conferencia de seguridad en Múnich con líderes occidentales. Todo muy conveniente para una campaña mediática.

Qué casualidad que todo esto suceda cuando el régimen nazi de Kiev está siendo contundentemente derrotado, como en Avdeevka.


La campaña propagandística indicada y esperada en pleno funcionamiento en el aspecto mediático occidental, como en El Mundo de la desinformación.



PS:

Cuando los medios de propaganda y las falsas organizaciones humanitarias no podían desoír el clamor de denuncias por el racismo y la violencia de Navalni.



En este vídeo pueden ver cómo funcionan las cosas, cómo se compra a esta gente para organizar revueltas. El agente del MI6 James William Thomas Ford  con el principal ayudante de Navalni, Vladimir Ashurkov. Éste le pide de 10 a 20 millones de dólares.


Está claro el motivo de la muerte provocada de Navalni y también los autores que tienen un historial en estas fechorías de muertes por envenenamiento y por otros muchos métodos, especialmente en casos vinculados con la Federación rusa y siempre en momentos de especial importancia política: Berezovsky, Skripal, Navalni...

En breve, lo que ha ocurrido en occidente es una nueva campaña para vilipendiar a Vladimir Putin en el escenario internacional por una muerte que fue, si puedo citar a la que fuera Primera Ministra Teresa May, "altamente probable" cometida por la inteligencia británica con ese propósito. 3

En un momento en que la derrota en Ucrania de occidente es evidente, donde la oposición en Estados Unidos cuestiona este disparatado rumbo y donde para colmo la atención y aprobación hacia el presidente de la Federación rusa es cada vez mayor, vean por ejemplo la entrevista de Tucker Carlson, que por cierto en menos de dos semanas lleva más de 200 millones de visitas en la cuenta en X de Carlson, era el momento de hacerlo y lo han hecho, como de costumbre sin escrúpulos y con el habitual encubrimiento mediático occidental.

Un payaso llamado Pedro Sánchez.



Villarroya dando una lección de conocimiento y sentido común. Los otros,  "progres" sin ninguna ética y fundamento, como nuestra clase política y así nos va.




Referencias-Notas:

1. Duma Estatal. Historia de la Duma Estatal. 

http://duma.gov.ru/es/duma/about/history/information/

2. The nazi Roots of the 'Brussels EU'. , . Raths books. 2010.

3. Gilbert Doctorow. Death of Aleksei Navalny: the Brits did it! 

https://gilbertdoctorow.com/2024/02/16/death-of-aleksei-navalny-the-brits-did-it/


Sobre la "oposición rusa", que son en realidad gente sin escrúpulos que trabajan por dinero y favores a favor de los que quieren destruir y robar a la Federación rusa ya escribí este artículo en diciembre de 2014.

Imagen de El País, 30.12.2014.
Los medios de comunicación occidentales, portavoces del poder económico al que representan, vuelven con otro montaje de "héroe"  perseguido para intentar dañar a sus rivales políticos y económicos mediante el uso fraudulento de los derechos humanos y las libertades

¿Qué pensarían ustedes si integrantes de partidos y grupos de oposición al Gobierno español estuviesen haciendo cola en el exterior de la embajada rusa para que el embajador de este país los recibiese?
Ustedes se preguntarían, que qué hacían allí, para qué querían ver estos dirigentes de la oposición política al embajador ruso. ¿Tendría algún sentido? ¿Estarían bajo las órdenes de un gobierno extranjero? Creo que todos llegaríamos fácilmente a esa conclusión.
Si les preguntasen a estos políticos que qué hacían allí y si tenían algún interés o relación con el Gobierno ruso, y ellos les respondiesen simplemente que eso era propaganda del régimen español, creo que no quedarían muy satisfechos con tal respuesta. Si, además, ustedes viesen que estos opositores pertenecían a organizaciones pertenecientes y bajo el control, a sueldo, y al servicio del poder político ruso, creo también que pocas dudas albergarían ya de quiénes eran esos opositores y a quién realmente servían.
Bien, esa es la historia de  lo qué ocurrió a mitad de enero de 2012 no en Madrid, sino en Moscú. Recién llegado el embajador de Estados Unidos, Michael McFaul,  a los pocos días tiene en el exterior de su embajada a varios miembros de la oposición "rusa" queriéndose reunir con él. Aquí tienen a varios de ellos:

Estuvieron en la confabulación de la embajada de EE.UU. habituales pilares de la cobertura de los medios de comunicación occidentales de las protestas contra Vladimir Putin, incluyendo Boris Nemtsov, Yevgeniya Chirikova de la "Estrategia 31" financiada por la Fundación Nacional para la Democracia (NED) del Departamento de Estado de EE.UU., Lev Ponomarev del Grupo Helsinki en Moscú financiado por la NED, Ford Foundation, Open Society y USAID, y Liliya Shibanova de GOLOS financiado por la NED, un supuesto grupo de control de las elecciones "independiente" que sirve como la primera fuente de acusaciones de fraude en las votaciones contra el partido de Putin Rusia Unida. Claramente, esta no fue la primera vez que palabras y dinero habían sido intercambiados entre la oposición rusa y el Departamento de Estado de EE.UU., pero es quizás el ejemplo más evidente de esta flagrante conspiración hasta ahora. 1

GOLOS financiado por la NED. 1


El Grupo Helsinki de Moscú, financiado por la NED, Ford Foundation, USAID, Open Society, Comisión Europea...,  grupo que "informa" sobre "fraudes" en elecciones. 
¿Quién es realmente el fraude y fraudulento? 2

La NED, pese a su rimbombante nombre, la Fundación Nacional para la Democracia, tiene otros fines y propósitos nada ejemplares:
La NED, como otras filiales: NDI (National Democratic Institute), IRI (International Republican Institute), son organizaciones cuyos verdaderos objetivos son extender el poder de las familias más poderosas de Estados Unidos en el resto del mundo. Lo encubren como una promoción de la democracia, porque exponer los hechos reales queda feo. De esta forma medran en todos aquellos países que no aceptan las imposiciones exteriores realizadas por el poder económico estadounidense. Su actuación no solo es política, sino que suelen promover insurrecciones violentas, como las que hemos visto en las llamadas "Primaveras Árabes" o la que también se vio hace tiempo, ya desde los años 90, con "la revolución de color naranja" y se ha vuelto a ver Ucrania en 2014. 3, 4
La Fundación Nacional para la Democracia (NED) y sus filiales, el Instituto Republicano Internacional (IRI) y el Instituo Democrático Nacional (NDI), a pesar de la noble declaración expuesta en su página web, no son otra cosa que un instrumento para ejecutar la política exterior estadounidense. Tal y como el ejército es utilizado bajo la cobertura de mentiras respecto a las armas de destrucción masiva y el "terrorismo", la NED es empleada bajo la cobertura de traer la democracia a la gente oprimida. Sin embargo, un exhaustivo vistazo a la junta de directores de la NED, además de al consejo directivo de su filial Freedom House, pone fin a cualquier duda que puede quedar sobre la verdadera naturaleza de estas organizaciones y las causas que apoyan. 5
En todo caso esto es lo que realmente entienden por democracia estas gentes que dirigen estas organizaciones:
Noam Chomsky en 1993 sobre los proyectos de la NED en Nicaragua: "Es un intento de imponer lo que es llamado democracia, que significa la dirección por los ricos y poderosos sin la interferencia de la chusma, pero dentro de la estructura de procedimientos electorales formales". 5
Estas organizaciones están conectadas y también dirigidas directamente por personas provenientes del mundo corporativo o con los mismos intereses que ellos. Aquí vemos también a los think tanks, los ideólogos de este entramado de poder político  y económico. Podemos verlo en este informe de Tony Cartalucci ya en noviembre de 2011:
En el Consejo de Administración de la NED encontramos primero a John Bohn, quien comerciaba con petroquímicos, fue un banquero internacional durante 13 años con Wells Fargo y actualmente está como director para una firma internacional de asesoramiento y consultoría, GlobalNet Partners, que ayuda a las empresas extranjeras para hacer su "entrada en el complejo mercado de China fácil". Seguramente la habilidad de Bohn para manipular el panorama político de China por medio de varias actividades de la NED, tanto dentro de China como a lo largo de su periferia, constituye un alarmante conflicto de intereses. Sin embargo, parece que el "conflicto de intereses" es un tema recurrente por todas partes en la NED y en Freedom House. 5
Como ven, los mismos directivos de las corporaciones forman parte de estas organizaciones que en realidad no promueven ninguna democracia, sino sus intereses particulares. En el mismo informe se muestra el caso de Rita Di Martino, dirigente de la empresa AT&T, que es miembro del think-tank Council on Foreign Relations (CFR), y ella misma como miembro del CFR. También el de Kenneth Duberstein, miembro directivo de Boeing, además de otras compañías, y del CFR. 5

La NED con el entramado de corporaciones, think-tanks y organizaciones estatales que defienden los privilegios y poder de un grupo reducido de personas que controlan los recursos económicos y políticos del país que dominan. Lo más alejado de una democracia real y lo más próximo a la mayor de las tiranías.


La USAID  y satélites de la NED, como son el NDI o el IRI.

Como decía uno de sus fundadores, de la NED, Alan Weinstein:
Mucho de lo que nosotros [NED] hacemos era hecho hace 25 años de forma encubierta por la CIA.  6
Ahora, que vamos a comenzar enero de 2014, ya habrán visto a las  televisiones y prensa denunciar la "persecución política" sobre otro opositor, llamado Alexei Navalny. Aunque en realidad ha sido la justicia la que ha actuado sobre él por fraudes económicos, además de los políticos. Ya saben que en los países no sometidos al poder económico occidental "no hay independencia en la justicia", que "el sistema judicial sirve al sistema político", que "no hay separación de poderes", aunque sus constituciones claramente digan que sí; y esto a diferencia de nuestros países, que tienen "una justicia independiente". Claro que ya nadie con dos dedos de frente y un poco de información cree semejante falsificación que choca contra todas las evidencias y así vemos que los grandes criminales de guerra y económicos de occidente quedan impunes, cuando nadie en el mundo tiene mayores faltas y crímenes. Los países no sometidos tienen que ir a los "tribunales independientes", esto es, solo dependientes y  controlados por el poder económico occidental. Por este motivo denunciaba Luis Britto García el ridículo papel que está haciendo Venezuela al dejarse someter, y además pagar, a tribunales u organizaciones externas al país que sirven no la justicia y a la verdad, sino a los intereses de sus enemigos más poderosos. 7
Volviendo a la estrella mediática del momento, Navalny, un "líder que lucha contra la corrupción", aunque esto sea más una tapadera que algo real, porque sus intenciones son otras y porque él mismo es la encarnación de la corrupción. Cofundador del partido Democratic Alternative (DA!), que, cómo no, también está financiado por la omnipresente NED:


La Alternativa Democrática, también escrito DA!, es en realidad un receptor de fondos de la Organización Nacional para la Promoción de la Democracia, lo que significa que Alexey Navalny es un agente de sedición financiado por EE.UU., ocultándolo voluntariamente a sus seguidores. El propio Departamento de Estado de EE.UU. revela esto como las listas de "movimientos juveniles" operando en Rusia. 8

"DA!: Mariya Gaydar, hija del ex-Primer Ministro Yegor Gaydar, dirige DA! (Alternativa Democrática). Ella es ardiente  en su promoción de la democracia, pero realista sobre los obstáculos a los que se enfrenta. Gayda dijo que DA! se centra en actividades no partidistas diseñadas para incrementar la conciencia política. Ella ha recibido financiación de Organización para la Promoción por la Democracia [NED], un hecho que ella no da a conocer por miedo de aparecer comprometida con una conexión estadounidense." 9
Alexey participó en la fundación de un movimiento directamente financiado por el Gobierno de los EE.UU. y hasta hoy mismo tiene la misma gente que financió DA!, defendiéndole en todos los medios de comunicación occidentales. La mención de la cofundadora Mariya Gaydar es también reveladora, pues ha colaborado desde hace tiempo y en ocasiones ha sido arrestada con Ilya Yashin, otra líder de un grupo de oposición "activista" ruso financiado por la NED. 8



Navalny pertenece también a la asociación Yale World Fellows de esta universidad estadounidense.

El historiador, economista y escritor estadounidense Webster Tarpley habla en el siguiente vídeo sobre Alexei Navalny, a sueldo de la NED y actuando contra aquellos proyectos energéticos que molestan a las corporaciones occidentales, como los oleoductos China-Rusia.



Pese a todo esto, Amnistía Internacional, esa organización que utiliza los derechos humanos al servicio de los intereses del poder anglosajón y que es financiada por el poder corporativo, hacia su típica propaganda, falsificando la realidad de Navalny y arremetiendo de paso con afirmaciones sin sustento contra precisamente el mayor rival del poder económico de Washington y Londres. Amnistía Internacional se volvía a retratar como lo que realmente es:
Aleksei Navalny es un popular bloguero y activista anticorrupción ruso. Lleva años denunciando violaciones de derechos humanos cometidas por altos cargos políticos del partido gobernante, Rusia Unida (Yedinaya Rossiya), y próximos al Kremlin, y ha revelado varios casos de malversación en gran escala, incluido uno de corrupción de alto nivel que afecta a importantes empresas petroleras estatales rusas. Ha hecho campaña activamente contra el fraude electoral y la reelección del presidente Vladimir Putin y Rusia Unida y ha sido una figura clave en varias protestas callejeras masivas de los últimos años. 
“Demuestra que las autoridades rusas se valen indebidamente del procesamiento penal para perseguir a quienes critican al gobierno y suprimir la oposición política y el activismo civil. Se enmarca en la represión en general de la libertad de expresión, asociación y reunión que se ejerce actualmente en Rusia.” 10
Como ya les comenté en un informe anterior, Estados Unidos está desatando ya una guerra abierta contra Rusia, entonces les hablaba de la guerra económica, indicando que esta iba a ir acompañada de un ataque multiespectro, utilizando los derechos humanos, las libertades políticas, las minorías y cualquier aspecto social o económico que pueda ser explotado para dañar al país al que más temen los dirigentes estadounidenses. Temor no porque piense invadirlos, como sí piensan hacerlo los dirigentes de Estados Unidos, sino a que no se doblega, que hace frente a las intromisiones y abusos de la potencia norteamericana.
Es necesario que los habitantes occidentales no caigan en este tipo de engaños, en esta red de mentiras y corrupción que va sembrando por el mundo el poder económico occidental. 
Es necesario que los habitantes occidentales, de una vez por todas, señalen al verdadero culpable de sus males y también de ser la mayor amenaza para la paz y prosperidad en el mundo, el mismo poder económico occidental, representado en sus corporaciones industriales y financieras, con su red de propaganda de ONGs y medios de comunicación.

PS:
Navalny también fue acusado de recibir sus importantes donaciones para su campaña al ayuntamiento de Moscú desde el extranjero:

No question of US backing for Russian opposition

Sobre la oposición política en Rusia, presente en el parlamento, que trabaja no por los intereses de los rusos;

Did a Russian Parliamentarian Just Commit Treason?


Los que defienden a Navalny y toda esa pandilla de oportunistas fanáticos sin escrúpulos se delatan así mismos. Navalny un nazi que cree que las personas de otras culturas o religiones, como las del Cáucaso, deben no ser consideradas como personas y deben ser eliminadas. 




Notas:
1. Tony Cartalucci. Unbelievable: Russian Opossition confab at US embassy. Land Destroyer. 7.05.2012.
2. Moscow Helsinki Group. http://www.mhg.ru/english/190C97F
3. Tony Cartalucci. 2011. Year of the dupe. Land Destroyer. 24.12.2011.
4. Michel Chossudovsky. IMF sponsored "democracy" in the Ukraine. Global Research. 31.01.2014.
5.  Tony Cartalucci. NED & Freedom House are run by warmongering imperialists. Land Destroyer. 25.11.2011.
6. Richard Sale. Regime change blueprint: the NED at work. Ron Paul Institute. 6.03.2014.
7. Luis Britto García. Pagamos a la ONU para que nos incrimine. http://luisbrittogarcia.blogspot.com.es/ 27.12.2014.
8. Tony Cartalucci. Russia oust meddling US NGOSs, fake protests Peter out. Land Destroyer. 16.12.2012.
9.  A GUIDE TO RUSSIAN POLITICAL YOUTH GROUPS: PART 1 OF 2 REF: MOSCOW 12311 Classified By: Acting PolMin Counselor Colin Cleary: Reason 1.4(b/d). WIKILEAKS. Cable reference ID: #06MOSCOW12709
10. Condena de 5 años en una colonia penitenciaria a activista ruso en una "parodia" de juicio. Amnistía Internacional. 18.07.2013.


sábado, 10 de febrero de 2024

La entrevista de Tucker Carlson a Vladimir Putin (PS. 13.02.24)

 


Como ya sabrán el periodista estadounidense Tucker Carlson ha entrevistado este  mes de febrero al presidente de la Federación rusa Vladimir Putin. Las razones para tal entrevista las esgrime el mismo entrevistador: 

Como periodista su función debe ser informar. Dar a conocer lo que realmente sucede en el mundo y lo que piensan sus protagonistas a la gente. 

Otra razón fundamental es que se está librando una guerra muy sangrienta y muy peligrosa para el mundo entero en Ucrania y los paisanos de Tucker no tienen ni idea de lo que ha sucedido y sucede allí. Siendo precisamente los dirigentes de su país los que organizaron esta barbarie, provocando el golpe de estado de 2014 y volviendo a llevar al fascismo a Europa. De aquellos barros estos lodos

Además y como consecuencia de esta guerra y de otras guerras y acciones de la engreída élite occidental el mundo está cambiando extraordinariamente rápido y no a favor de occidente que ve perder su poder y hegemonía a pasos agigantados. Empobreciéndose drásticamente las clases populares, la mayoría social, de este nuestro mundo, pero de lo que sus habitantes siguen sin ser conscientes.

Esta desconexión de la realidad mundial del habitante occidental se debe a que no está informado. En realidad está profundamente desinformado e intoxicado de propaganda de unos medios que trabajan por y para los intereses de esa élite rica. Se trata de unos medios corruptos que hace mucho tiempo se alejaron del periodismo y de la ética.

Aquí las razones de la entrevista:


Aquí la entrevista . Es larga pero sobre todo a los poco puestos en estos temas y a los que siempre deben entender las razones del otro se la recomiendo encarecidamente. No dejen que la demonización y la mentira lleven todo y a todos al desastre.

Como saben yo discrepo de como Vladimir Putin ha tratado con occidente. Demasiado obsesionado con llevarse bien y propiciando por esta confianza una actitud más prepotente y violenta por parte de la oligarquía occidental, que ve en estas buenas intenciones de cooperación una debilidad. Esto, como podemos entender, es extremadamente peligroso para todos, porque estos oligarcas de nuestras sociedades en su arrogancia e ignorancia malinterpretarán como han hecho hasta ahora el comportamiento de sus oponentes, propasándose y conduciendo al final a un resultado desastroso. El líder ruso ya lo advirtió: si el enfrentamiento es inevitable, golpea tú primero. Es lo que va a ocurrir salvo que la sociedad occidental en un milagro de esos extraños despierte de su letargo.


PS:

Tucker Carlson ha sido en verdad muy valiente al hacer este valioso e importante trabajo  periodístico. Ya sabe como se las gastan los dirigentes de los Estados Unidos, incluso contra ciudadanos que no son ni de su país, como ocurre con Julian Assange. Pueden intentar juzgarle por espionaje, aunque nada de ello haya, por traición, nada de nada, o cualquier otra triquiñuela legal, como alarma publica o cualquier otra de las campañas de caza de brujas que ha habido en los Estados Unidos. Recuerden la persecución, censura y encarcelamiento de disidentes pacifistas en la Primera Guerra Mundial. Cabe recordar que fue entonces cuando se crearon: una ley de espionaje, en 1917, y una ley de sedición, en 1918, y que estas leyes podrían volver a intentar aplicarse, en este caso contra Carlson.


A un país cuyo dinero, sus leyes, su ejército están destinados al beneficio de un puñado de ricos, que poseen la inmensa mayoría de los bienes y riquezas de ese país. Que además abandona a su suerte al resto de la población y que tiene millones de personas sin hogar. Que las cadenas de medios son propiedad de esos grandes propietarios y que sólo emiten lo que les conviene y quieren esos dueños. Que promueven guerras en el exterior para beneficio sólamente de esas grandes fortunas gastando del dinero del conjunto de la población para llevarlo a cabo y que si es necesario obliga a los pobres a ir al frente a luchar por ellos. Que tiene millones en las cárceles utilizándolos además como mano de obra semiesclava. A un país así cómo lo llamarían? Una tiranía, una dictadura, una plutocracia? Bien, son los Estados Unidos de América.


Al finalizar una entrevista anterior de Oliver Stone a Vladimir Putin, éste bromeaba y le preguntaba si alguna vez le habían golpeado, porque es lo que le venía ahora en su país por parte de la jauría mediática y política, que realmente no toleran la libertad de expresión y las verdades incómodas. Este linchamiento y censura que se que se produjo entonces, como ocurrió y ocurre también hoy mismo con el documental de Stone, Ucrania en llamas, es el que viene ahora contra Carlson.


El documental Ucrania en llamas censurado a Oliver Stone.


La ilusión democrática en los Estados Unidos y en occidente en general. Donde los dueños de las corporaciones que dirigen las políticas importantes de estos países y que pertenecen a la clase social más privilegiada que han nacido y estudiado, trabajan y van a los clubes y lugares de lujo exclusivos para ellos, comparten intereses contra un conjunto social que trabaja para ellos y a los que explotan al máximo posible. 


El senador estadounidense Michael Shumway advierte de como el complejo militar-industrial y político que denunció Eisenhower, es una amenaza real para los ciudadanos de Estados Unidos, provocando  guerras que a éstos nada bueno aportará, además del enorme sufrimiento que padecen y padecerán los que las sufren, por los egoístas intereses de unos locos egocéntricos, que descuidan a propósito el progreso de la gente de su propio país.


Julian Assange puso en evidencia una verdad cierta una y otra vez demostrada: que son los medios de comunicación (también las organizaciones "humanitarias") los que hacen posibles las guerras. Ellos fomentan el odio y la histeria en la gente mediante las mentiras, la demonización y la creación de enemigos artificiales. Por ese motivo lo tienen secuestrado, encarcelado y torturado. Por eso también los medios silencian lo que están haciendo con él.


Qué les parecería si la Federación rusa colocara misiles en Canadá o México? Es lo que ha hecho y quiere seguir haciendo los Estados Unidos en la frontera rusa.


Una voz que siempre hay que considerar en asuntos sobre los Estados Unidos es la de Paul Craig Roberts, 1 él conoce bien a sus dirigentes y sabe  de lo que son capaces. Dice con razón que el presidente ruso permanece cautivo, prisionero de sus ilusorias esperanzas de llegar a acuerdos con los líderes occidentales pese a la enorme campaña de demonización, las múltiples traiciones,  y las malas intenciones de éstos hacia él y su país. Es cierto que ha aprendido ya a desconfiar y a seguir su rumbo propio, pero le ha costado demasiado entenderlo y todavía incluso sería capaz de tropezar en la misma piedra. Esperemos que no cometa este error por el bien y la seguridad de todos, ya que esto significaría una guerra total.

Referencias-Notas:

1. Paul Craig Roberts. The Putin interview. Paulcraigroberts.org. 9.02.2024.

lunes, 5 de febrero de 2024

Los "progresistas" occidentales: descolonización en los museos, pero no en la calle. El caso de Venezuela. (PS. 9.02.24)

 

El diario Público una vez más falsificando la realidad.

Como ya habrán visto y oído, los autodenominados "progresistas" de nuestros lares están en una de sus típicas campañas de marketing para hacer ver como que van cambiando el mundo a mejor, en este caso se dedican supuestamente a la descolonización de los museos, 1 pero si vamos a los hechos prácticos e importantes son en verdad los más firmes y determinantes agentes colonizadores. Con especial dedicación a una labor especialmente oscura y siniestra la justificación de la guerra mediante la demonización de aquellos a los que se quiere someter, una labor histórica y continuada desde el pasado hasta el presente del colonialismo.

Yendo al caso que mencionamos de Venezuela, que en este blog se ha tratado en abundancia,  vemos que es un caso típico de  colonialismo arraigado y terco en la mentalidad occidental. Porque sean sinceros: qué sabían ustedes de este país: de su política, de sus dirigentes, de su pobreza antes de la llegada de Hugo Chávez al poder en 1999?

El grado de manipulación mediática con Venezuela ha sido tan grande y efectivo que incluso la propia gente manipulada, prácticamente toda la sociedad, no es consciente de ello. El siguiente trabajo del colectivo Tres y un perro sobre el cuarto poder no deja lugar a la duda. 2


Aquí no se ha aprendido nada de lo que allí sucedió, donde el gobierno bolivariano saco de la miseria a millones de personas y les dio por primera vez voz, cuando antes nadie les atendía o les escuchaba. Las mejoras fueron enormes, pero aquí tampoco  se quisieron ver. Y no se vieron por dos motivos profundamente ligados: el colonialismo y el clasismo. Cómo va a avanzar esa gente sin nuestra contribución moral e intelectual y cómo esos muertos de hambre van a ser capaces de algún tipo de progreso. Y como en esta sociedad capitalista hay clases para todo, el clasismo en Venezuela está también bien presente y enraizado.

 Estos días soy consciente de que habrán sido testigos de otra intensa campaña difamatoria hacia el gobierno legítimo de esta nación y de sus instituciones. Así veían en el encabezado como Público decía que "Maduro se enroca ante un posible descalabro electoral" porque la política opositora Corina Machado había sido inhabilitada, mostrando al presidente como responsable y haciéndolo ver como no democrático, cuando en verdad quien ha inhabilitado a esa persona ha sido el Tribunal Supremo venezolano. No se respeta, como vemos, la independencia judicial de ese país y se demoniza a su presidente legítimo.

Si vamos a los hechos sí que podemos ver que las razones de la inhabilitación del Supremo son muy sólidas y que en cualquier país no sólo habría inhabilitación sino condena de cárcel para esos cargos.

Sentencia: 00005.  N° Expediente: 2023-0465.

Procedimiento:

Demanda Por Vía de Hecho Conjuntamente con Acción de Amparo Cautelar

Partes:

María Corina Machado Parisca interpone demanda conjuntamente con acción de amparo cautelar contra la vía de hecho por las presuntas actuaciones materiales ejercidas por la Contraloría General de la República.

Ponente:

Ponencia Conjunta

Decisión:

La Sala declara: -COMPETENTE para conocer de la demanda de reclamación conjuntamente con amparo cautelar contra vías de hecho intentada por la ciudadana María Corina Machado Parisca. -ADMITE la demanda. - IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar. -SIN LUGAR la “demanda de reclamación conjuntamente con amparo cautelar” contra “las vías de hecho en las que han incurrido la Contraloría General de la República (…) [mediante] oficio Nro. DGPE-23-0-00-008, dictado en fecha 27 de junio de 2023”, interpuesta en fecha 15 de diciembre de 2023, por la ciudadana María Corina Machado Parisca, asistida por el abogado Perkins Rocha Contreras. -Se RATIFICA la constitucionalidad del artículo 105 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y en consecuencia el Contralor General de la República está facultado para establecer sanciones de inhabilitación, en ese sentido la ciudadana María Corina Machado Parisca, de conformidad con la Resolución N° 01-00-0000285 de fecha 16 de septiembre de 2021 está inhabilitada por quince (15) años por estar incurso en los hechos, ha sido participe de la trama de corrupción orquestada por el usurpador JUAN G. ANTONIO GUAIDÓ M., que propició el bloqueo criminal a la República Bolivariana de Venezuela, así como también, el despojo descarado de las empresas y riquezas del pueblo venezolano en el extranjero, con la complicidad de gobiernos corruptos, dentro de los cuales se destacan la entrega de la empresa CITGO HOLDING, INC y CITGO PETROLEUM CORPORATION con un valor aproximado de treinta y cuatro mil millones de dólares americanos (US$ 34.000.000.000,00) a la empresa canadiense CRYSTALLEX por mil quinientos millones de dólares americanos (US$ 1.500.000.000,00), lo que causó un daño al patrimonio de la Nación por treinta y dos mil quinientos millones de dólares americanos (US$ 32.500.000,000,00). La entrega (…) de la empresa MONÓMEROS COLOMBO VENEZOLANOS, S.A., la cual fue llevada a la quiebra, el secuestro y robo de las treinta y un (31) toneladas de oro venezolano (…). Concluyéndose que el bloqueo solicitado por MARÍA CORINA MACHADO PARISCA, en connivencia con el usurpador JUAN G. ANTONIO GUAIDÓ M., entre otros, ha generado el secuestro de cuatro mil millones de dólares americanos (US$ 4.000.000.000,00) retenidos en el sistema bancario internacional. (…) ha solicitado la aplicación de sanciones y bloqueo económico que generó daños en la salud venezolana, (…) Genera además la imposibilidad de comprar medicamentos antirretrovirales para garantizar el tratamiento a más de 60 mil pacientes de VIH-SIDÁ, y que contempla las vacunas para niños y adolescentes (…). (…) no ha dejado que unas 300 mil dosis de insulinas lleguen al país (…). Igualmente, dicha ciudadana incumplió las disposiciones establecidas en el artículo 191 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual dispone que los diputados y diputadas a la Asamblea Nacional no podrán aceptar o ejercer cargos públicos sin perder su investidura, salvo en actividades docentes, académicas, accidentales o asistenciales, siempre que no supongan dedicación exclusiva, toda vez que aceptó la acreditación como representante alterna de la delegación de la República de Panamá ante la Organización de los Estados Americanos (OEA) a partir del 20 de marzo de 2014, perdiendo así la investidura de Diputada de la Asamblea Nacional. -En consecuencia, dado que esta solicitud no cumple con los requerimientos establecidos y exigidos en el Acuerdo de Barbados firmado el 17 de octubre de 2023, la ciudadana MARÍA CORINA MACHADO PARISCA, está INHABILITADA para ejercer funciones públicas por un periodo de quince (15) años, de acuerdo a la Resolución número 01-00-000285, de fecha 16 de septiembre de 2021, emanada de la CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, investigación que fue iniciada en mayo de 2014 y donde fueron tomadas medidas cautelares. Sin perjuicio de las acciones penales y pecuniarias a que pudieran dar lugar sus actuaciones. 4


Pese a estas enormes razones y evidencias los medios occidentales y entre ellos con especial énfasis los "progresistas" continuaban con su misión.


Pero quién es María Corina Machado para que tal campaña mediática se desatase?  Es hija de Henrique Machado Zuloaga, directivo de la compañía siderúrgica SIVENSA que se hizo con el control de la también siderúrgica SIDOR, que pertenecía al Estado venezolano. Cuando Hugo Chávez llegó al poder volvió a recuperar en el año 2008 esta propiedad estatal arrebatada. Desde entonces ha sido una instigadora de golpes de estado, llamando incluso a la acción militar externa contra su propio país. Así por ejemplo el 11 de febrero de 2015 ella junto a Antonio Ledezma y Leopoldo López propugnaban el "Acuerdo Nacional para la Transición", que precedía al golpe de Estado preparado para el día 12. En ese golpe se preveía también el acabar con la vida de Nicolás Maduro. 5, 6, 7

Los tres "mosqueteros": Corina Machado, Ledezma y López.

 Era una preparatoria para hacer una transición de una democracia a un volver al pasado, es decir, al control por la oligarquía venezolana del poder político y económico sin rendir cuentas ante la opinión mayoritaria de los habitantes de Venezuela. 

Y eso es lo que realmente defienden los "progresistas" occidentales. Esta es su oferta: dos por uno, colonialismo y clasismo en el mismo paquete. En su verdadera misión: servir a los intereses de los más poderosos disfrazándolo de progreso.


PS:

Para entender este contexto de Venezuela:

Ley de amnistía para delitos reales de terrorismo.

En Venezuela protestan las clases privilegiadas, los ricos.

Colonialismo puro y duro, el parlamento de la Unión Europea y los medios occidentales interfiriendo y diciendo lo que tiene que hacer un estado soberano como Venezuela.




Referencias-Notas:

1. Repatriar y remediar: la descolonización de los museos españoles que evita el Ministerio de Cultura. El Diario.es. 3.12.22.

2.  Cuarto Poder: los medios en la sociedad de la información.  Pablo M. Roldán, Miriam Díaz Crespo. Tres y un Perro. http://www.tresyunperro.com/CuartoPoder/introduccion.html

3.  Maduro se enroca ante un posible descalabro electoral. Publico. 01.02.2024.

4. Ricardo Vaz. Venezuela: Supreme Court Denies María Corina Machado Appeal, Ratifies Political Ban.  Venezuelaanalysis. 27.02.2024.

5. Assasination and coup plot in Venezuela foiled: Maduro. nsnbc. 14.02.2015.

6. Rachel Boothroyd. German Embassy releasse "alarming" declaration to residents in Venezuela. Venezuelaanalysis.com. 11.02.2015.
7. Rachel Boothroyd. Venezuelan opposition leaders call for regime change and "National Transition Agreement." nsnbc.me. 14.02.2015



domingo, 14 de enero de 2024

La muerte de Gonzalo Lira (PS. 16.1.24)

 

Lira en su juventud como cineasta 

Con gran pesar he conocido las noticias sobre la muerte de Gonzalo Lira a manos del régimen nazi ucraniano que lo tenía preso por mostrar su siniestra naturaleza y al que torturó, robó y finalmente provocó su muerte con la indignante complacencia de Washington, que fue quien realmente posibilitó la llegada del fascismo a ese país al que destruyeron.

Vemos una letra escrita a mano en la que Lira expresa la  extrema gravedad de su salud, no pudiendo respirar al tener una doble neumonía, en los dos pulmones, neumotorax,  además de edema. Gravedad debida a las malas condiciones en prisión y a no ser atendido ya desde mediados de octubre. Se negaron a atenderlo hasta que ya era tarde. Molestaba a los nazis y a sus amos norteamericanos. Cabe recordar que Lira tenía doble nacionalidad: chilena y estadounidense.


El padre de Gonzalo denuncia que la embajada de los Estados Unidos no hizo nada por ayudar a su hijo durante los 8 meses y 11 días de una de sus detenciones-secuestros, porque ya fue secuestrado en abril de 2022 por los matones de Kraken, y culpa a los dirigentes de su país de permitir lo ocurrido.


Hay que tener en cuenta que el secuestro de abril de 2022 tuvo el sello de Sergey Velichenko, conocido como 'Chile', responsable de torturas y asesinatos de soldados rendidos rusos. Lo celebraba y esperaba su muerte un miembro de la organización nazi Batallón Azov, Boastman, que fue responsable de la matanza de Bucha, atribuida falsamente en occidente al ejército de la Federación rusa. Ellos mismos grabaron sus fechorías.


A una persona honesta y con suficiente talento, le costaba muy poco desmontar el montaje occidental en Bucha. De este modo lo hacía él.


Que el régimen ucraniano no quisiese a Gonzalo Lira es entendible porque éste, aunque tarde porque no estaba antes muy ligado al conocimiento de lo que ocurre en el mundo de la política, empezaba a mostrar sus horrores. Esto hizo que el SBU, servicio de inteligencia y espionaje ucraniano, comenzase a perseguirlo.



Gonzalo mostraba sin tapujos el siniestro y criminal rostro que tenía ahora Ucrania. Las atrocidades del ISIS se repetían en Europa mediante la dictadura impuesta por Estados Unidos e impulsada también por la Unión Europea.


Denunciaba como ya en abril de 2022 se enviaba a niños al frente, a los que se había lavado el cerebro, tal y como hizo la Alemania nazi, y que serían pronto carne de cañón.


Y como atacaba a su propia población, deliberadamente para acusar al enemigo de hacerlo, o colocando sus equipos militares en zonas residenciales, disparando desde allí, lo que implicaba bombardeos de zonas civiles de Ucrania por su propio ejército, como les he mostrado en numerosos vídeos en este blog. De esta forma ocurrió en el parque Gorky de Jarkov, que Lira frecuentaba antes con sus hijos.



También ponía en evidencia a los medios de comunicación occidentales que falsificaban los hechos y se centraban en cosas tan absurdas como insustanciales, y como por contar estos abusos y desvaríos había perdido alguna amistad de gente que sólo cree lo que le conviene creer y no está preocupada mas que por sus propios intereses sin importar el sufrimiento ajeno.


Exponía brillantemente las abundantes falsificaciones occidentales sobre la guerra, en la habitual propaganda que inunda los medios. El estafador James Vázquez con su colaboradora nazi, Vita Zaverukha. Colaboradora que pertenecía a los criminales terroristas del batallón Aidar que cometieron crímenes inenarrables en Donbás y que también estaba implicada en robo y  en el asesinato de un policía. La misma que disparaba con un lanzagranadas al azar sobre una población por diversión.1




La cara del régimen de Zelensky, miembros del SBU dando brutales palizas a civiles en Dnipropetrovsk.



Ya advertía de que corría gran peligro con el nazismo que le rodeaba y avisaba a sus seguidores de que si no tenían noticias de él en 12 horas podían ponerlo en la lista de personas eliminadas por el régimen de Zelensky.


Gonzalo Lira, pese a no tener unos importantes conocimientos en temas históricos y políticos, poseía una brillante mente analítica y un notable poso de sabiduría que le habían dado los años sin duda aprovechados. Y así teníamos a un gran pensador que nos ofrecía unas soberbias reflexiones sobre la vida y la actualidad, que ya les había mostrado en este blog en numerosas ocasiones.

Planteaba cuestiones fundamentales que en nuestras sociedades apenas unos pocos son capaces de reparar en ellas o de atreverse a hacerlo. Y así podemos ver por qué en occidente solo muy pocos cuentan la verdad de lo que ha ocurrido y ocurre en Ucrania. Ante unos hechos que son fácilmente contrastables. No se hace por temor, porque los dirigentes de occidente han provocado una guerra y sólo toleran lo que sea parte y colabore con la demencial propaganda de esa guerra. Estando prohibido en todos los medios hablar o debatir con racionalidad y criterio, aportando datos. Por ese motivo no se puede decir que la sociedad occidental sea una plural y democrática de facto. En realidad está controlada por cuatro grandes familias financieras a las que los demás sirven, ellas han impuesto un mismo discurso en todos los medios de comunicación, que son de su propiedad o están bajo su mando. La gente de la calle, demasiado ignorante y poco consciente, sigue las directrices sin hacerse las cuestiones más elementales y los académicos solo piensan en hacer carrera y ganar dinero, sin importar la verdad o la moral. Es el mundo corrupto y decrépito de occidente. Gonzalo Lira lo describe perfectamente.

Añadamos a esto la persecución y expropiación de bienes de aquellas personas que han estado sobre el terreno y han tenido la valentía y honestidad de informar sobre lo que sucedía y sucede en Ucrania. Por ejemplo Alina Lipp en Alemania, Graham Phillips en Gran Bretaña o Anne Laure Bonnel en Francia.


de

You Tube ha vuelto a censurar este vídeo y otros que estaban en el canal Tertulias en cuarentena.

Gonzalo Lira expresa que occidente ya no puede ser creído, que no existe realmente la libertad de expresión ni la democracia.

Lira no era el típico defensor de la justicia social y de la paz. Entró tarde en este mundo de la crítica política y despertó algunas sospechas. Sospechas bastante infundadas y sin sentido, teniendo en cuenta de cómo habló con rigor y valentía contra esta guerra impuesta en Europa por los magnates norteamericanos, algo que nunca haría un agente infiltrado, así como el dar nombres de los responsables de esta tragedia, como Victoria Nuland. 


Él también organizaba debates sobre temas actuales con verdaderos expertos que hablaban con rigor y enseñaban cosas realmente valiosas. Algo muy poco común en todo el espectro mediático.


Queda en el recuerdo de sus valiosos y valientes compatriotas Brian Berletic y Patrick Lancaster. Ellos denuncian esta barbarie a manos de la peor gente del mundo, a la que Gonzalo Lira denunció, y advierten que esto puede pasar a otras personas, como ellos mismos o como nosotros mismos.




PS:

Los seres humanos en su mayoría viven llenos de incongruencias. Lira no era ajeno a ellas y así él estaba a favor del golpe militar en Chile de 1973, que como el de Ucrania fue promovido por las corporaciones y los Estados Unidos. Parece ser que los intereses particulares y el pertenecer a una clase acomodada, junto a su doble nacionalidad chilena y estadounidense, le hacía ver las cosas de este modo. Aunque lo cierto es que el régimen de Pinochet, como el régimen ucraniano, tenía las mismas bases de violencia, terror, robo y muerte. En Chile mataron a mucha gente, como a sus paisanos Charles Horman y Frank Terruci, que ustedes recordarán por la gran película que relata los hechos de Costa Gavras, Desaparecido. Ironías de la vida, Gonzalo Lira iba a tener el mismo destino de ser asesinado por un régimen fascista con la misma complacencia de la administración estadounidense. Aprendamos de lo bueno que aportó e hizo, que fue de valor y abundante, no de sus errores. Esa es la lección.

La brutalidad policial contra manifestantes pacíficos, que además tienen razón, es una característica tristemente normalizada en occidente. Como aquí hace la alemana en Berlín contra quienes se manifestaban por Palestina.


Brillantes comentarios de Brian Berletic por la muerte de Gonzalo Lira. Este caso y otros como él  muestran la peor naturaleza nuestra, que constituye el mayor riesgo para la humanidad.


Gonzalo Lira representaba una seria molestia para regímenes como el de Zelensky o el de Biden, que no soportan cuestionamientos a sus siniestras narrativas. Él con humor desmentía sus pretensiones poniéndolos en evidencia de cara al público. En este vídeo también se menciona el ensañamiento británico contra otro periodista, Graham Phillips, del que les hablo también a continuación.


Graham Phillips, como he comentado, es perseguido en su país por mostrar la verdad de lo ocurrido en Donbás, donde un régimen nazi instalado en Ucrania comenzó un genocidio de la gente que vivía alli. En occidente se persigue al periodismo, a la verdad y a la libertad de expresión. Se presume aquí de lo que precisamente se carece.



Referencias-Notas:

1. Will Stewart, Flora Drury. Teenage girl soldier hailed as Ukraine's 'Joan of Arc' by Elle magazine is revealed as neo-Nazi and is arrested over cop killing. Dailymail. 8.05.2015.