domingo, 30 de agosto de 2020

Bielorrusia: intentando destruir otro estado social y acorralar a Rusia

Mike Pompeo, primer Secretario de Estado en visitar, el 1 de febrero de 2020, Bielorrusia desde que está Lukashenko, año 1994. Y pronto le han empezado a llegar los problemas a su gobierno.

Les decía tras la experiencia de la destrucción del estado social de la Yamahiriya  libia, convertido en un sicariato donde no han ido los periodistas, políticos y magnates que contribuyeron a la existencia de esta barbarie, que de estas serios acontecimientos había algo que aprender. Así, de prácticamente todo suceso de la vida se pueden obtener lecciones. Hacerlo es tiempo ganado, no hacerlo es tiempo perdido que finalmente se paga caro.
De la invasión mercenaria con el apoyo de los servicios de inteligencia, la campaña mediática y los bombarderos occidentales sobre Libia se debe extraer valiosa información con la que poder entender mejor como funciona el mundo y prepararnos en consecuencia para comprenderlo y para  afrontar posibles sucesos futuros.
Estas lecciones, bien descritas por Dan Glazebrook, 1 nos dicen lo siguiente:
La primera es que hay que ser muy cauto con la aproximación y el acercamiento en principio amistosa que hacen los dirigentes de estos poderosos países. Por su propia historia deberíamos ser lo suficientemente prudentes para no ser tan ingenuos en creer que quienes por costumbre e historial se han comportado de un modo egoísta y cruel, de repente van a cambiar a posturas de respeto y tolerancia. Esto no puede ser creíble, por muy almibaradas y propagadas que sean sus palabras y discursos. Ya por experiencia propia sabemos que las personas que no se caracterizan por su bondad y su generosidad, si se muestran demasiado afectuosas y cordiales normalmente albergan no buenas intenciones con fines no confesados y ocultos. Por tanto, la primera lección es ser comedido y no dejarse llevar por falsas apariencias o palabras.
En Libia creyeron creer en un cambio de actitud de occidente, mientras estos preparaban el camino a la destrucción y saqueo de ese país, que finalmente se produjo. Pueden ver en ese artículo cómo captaron gente dentro del estado para hacerlo factible y como prepararon batallones de mercenarios vinculados a Al Qaeda para lograrlo mediante la fuerza.
El caso de Bielorrusia, si ustedes conocen algo de estos asuntos, no es muy diferente. Pues estamos ante uno de los pocos estados donde prima la protección social y es así porque la economía no está sonetida al capricho de los ricos magnates, sino a los designios del estado. Esto no resulta aceptable para el sistema financiero y tampoco para el industrial de la Unión Europea y de Estados Unidos, que quieren explotar esta nación. Además, y esto es bien importante, Bielorrusia es hoy la principal y solitaria barrera a la extensión de la OTAN en Europa hacia Rusia, estando especialmente cerca de su capital Moscú.


Dicho esto, obvio para cualquier analista que quiera ver lo que realmente está ocurriendo,  y que no verán, por supuesto, en los medios occidentales, al sevicio de los intereses que comentaba de los oligarcas de la industria y las finanzas, es bueno que seamos conscientes de que el Gobierno de Bielorrusia es bastante responsable también del comienzo de revuelta en el que lo han situado. Pero no es precisamente por un supuesto fraude electoral que  tal vez pudo ser hecho en el porcentaje de la participación.  No desde luego en el fracaso de la oposición "bielorrusa" que propagan los escribas de nuestros lares, porque l@s bielorrus@s no son en su gran mayoría tan estúpidos para confiar en gente, como Svetlana Tsikhanovskaya y su marido que trabajan por y para intereses extranjeros y particulares, que perjudicarían muy gravemente los intereses del ciudadano de a pie. 2 Pues no nos engañemos, estos oportunistas sin escrúpulos venderían la riqueza del país a precio de saldo dejando en la miseria a sus conciudadanos. Entre sus planes, que figuraban en su programa nacional, oculto para el gran público, estaban y están ingresar en la Unión Europea y en la OTAN, y una política contraria y persecutoria contra Rusia y la cultura rusa, yendo contra el sentimiento muy mayoritario de la gente de su país. 2
Aquí Svetlana victimizándose y pidiendo ayuda al Consejo de la Unión Europea. Les recordará a la apelación fraudulenta de Yulia en el golpe de Ucrania.

Svetlana, Bielorrusia 


Yulia, Ucrania

Cómo no, la NED (National Endowment for Democracy) lleva tiempo introduciendo dinero y comprando a gente en Bielorrusia para provocar la desestabilización. 3 Como lo hace también en Rusia.

El dinero extranjero de la NED en Bielorrusia 

Sin embargo, para que todos estos preparativos en contra de la soberanía de este estado se hayan dado, hay algo que ha fallado y mucho en las políticas seguidas en Minsk.
En enero de 2019 el Gobierno bielorruso acabó con el límite de control sobre el núnero de diplomáticos estadounidenses en el país, llenándose el país de enemigos intrigadores. En marzo de ese mismo año el Subsecretario de Estado norteamericano para asuntos de Europa y Eurasia visita Minsk para agradecer el no reconocimiento de la decisión de  Crimea de formar parte de la Federación rusa. Esto implicaba una postura antidemocrática y muy irresponsable por parte de la Administración bielorrusa, al no aceptar la decisión de la inmensa mayoría de los habitantes de Crimea, que temían, con razón, a la junta neonazi que se había hecho con el control de Ucrania mediante la fuerza. 4
No es casual que el Gobierno estadounidense nombrase a una experta en revoluciones de color y conocedora de los países de la zona a comienzos de mayo de 2020, como Julie Fisher. Teniendo presente, además, que era el primer embajador de Estados Unidos en Bielorrusia en 12 años. Algo se estaba ya fraguando. 4
Si tenemos en cuenta, añadido a lo anterior, que el propio presidente  Lukashenko inició una extensa campaña contra los medios, activistas y contra la cultura y lengua rus@s,  5 yendo contra la realidad social de su nación y creando el caldo de cultivo para que se introdujese gente con interés en prosperar, no sirviendo a su estado sino al de las corporaciones occidentales, que buscaban y buscan medrar, y hacerse con lis recursos de una nación que hasta ahora no habían podido someter y explotar. Es el caso de Vladimir Makei, 5 que puede ser la persona elegida desde fuera para sustituir mediante la coacción y la fuerza al atolondrado e irresponsable Lukashenko. Las protestas que ahora tiene en la calle y en lo que pueden derivar, pueden conducir, si no se reacciona a tiempo, en una ola de violencia y final destrucción del sistema social bielorruso. Que es el objetivo principal  que persiguen sus enemigos externos. Siendo esta la segunda lección a aprender, ya que, claro está, no se perseguía la lllegada de ninguna democracia o de ninguna libertad, tan menguadas y vacías de contenido en occidente, sino la esclavitud y el expolio de toda una nación. Y para ello era y es necesario la destrucción de la estructura estatal que lo mantiene.

Referencias-Notas:
1.  Dan Glazebrook. The Lessons of Libya. Black Agenda Report. 12.03.2014.
2. Belarus 'Oposition' Reveals Agenda to Pull Country into NATO and EU.  21st Century Wire. 20.08.2020.
3. F. William Engdahl. Why Is Lukashenko Being Color Revolutioned Just Now?. New Eastern Outlook. 21.08.2020
4. Vladimir Platov. White House is Sending 'Royal' Gifts to Belarus. New Eastern Outlook. 28.04.2020.
5. Uncovering Faces of Bielorusian Opposition. South Front. 19.08.2020.


7 comentarios:

  1. Yo creo ke si pero hay ke ir despertando y espabilado ya o nos come el toro .. osea , yo creo k si puede existir , paz mundial . El pueblo unido jamás , será vencido .. suerte peña ..

    ResponderEliminar
  2. Bielorrusia, otro país que intenta hacer las cosas por su cuenta. El único país que no derogó la constitución soviética (será por eso). Un país que sigue priorizando lo social sobre lo económico. Un enemigo a abatir. Un presidente con remordimientos de conciencia, que piensa que servir a las personas es lo fundamental. Hay que acabar con ese sistema. Esto es lo que estamos digiriendo desde 1989. Desde los tiempos de la emblemática RDA. Bueno. Podrían cambiar el guión por lo menos. Pero la imaginación no ha sido nunca el fuerte del capitalismo. Otra más. Le deseo toda la suerte del mundo al pueblo y al gobierno de Bielorrusia.

    Un saludo, y sigue así, amigo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, se repite la historia. Tal vez no cambian el guion porque sigue funcionando. Y lo que es peor, casi siempre más por errores del rival que por méritos propios.
      Un saludo

      Eliminar
  3. El intento de fagocitar económicamente a Bielorrusia y el intento de no dependencia de Bielorrusia de Rusia, o mejor dicho del actual gobierno de Putin, unido a una crisis económica producida por el COVID 19 es a mi juicio lo que ha provocado la tormenta perfecta para que en esta ocasion el intento de golpe de estado haya ido en serio por parte del occidente otanista. Como dice el articulo de los errores se aprende tambien. Ahora lo que tienen que hacer Minsk y Moscu es colaborar estrechamente pero preservando la independencia y la idiosincrasia de cada cual. Como hace China con la República Democrática de Corea

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es bastante lamentable ver la actitud que ha tenido el Gobierno bielorruso con dejarse engañar por Washington y yendo contra el sentimiento muy mayoritario y el interés de l@s bielorrus@s. Hay que decir que Bielorrusia ha podido mantenerse como está gracias a que Rusia está al lado.

      Eliminar
  4. Magnífico artículo como es habitual. Da pena no ver esta clase de información o artículos en los medios de desinformación (yo les llamo drogadictos). Esta vetado dar otros puntos de vista más cercano a la realidad, y así el ciudadano de a pie, no se dejaría influenciar, y tendría un pensamiento más crítico. El mismo día que hubo las elecciones, los medios occidentales(96% en manos del lobby judío), comentaron que la opositora Svetlana se había refugiado en Lithuania, deduje al instante "otra Ucrania". Ningún medio occidental e incluso medios progre mencionaron: ? Cuál es el programa de la oposición?. Ahora ya lo sabemos. Recomiendo leer el libro de jacques Pauwles- El gran Capital con Hitler, acabo de terminarlo, muy interesante. Por si hay gente todavía ingenua, sabremos en manos de que hijos de puta y criminales psicópatas estamos. Síguenos abriendo el cerebro. Saludos y ánimo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como comentas, en los medios de comunicación, portavoces de las corporaciones, no se puede encontrar información veraz sobre estos asuntos. Emiten propaganda e inventan la realidas según sus intereses.
      Saludos

      Eliminar

Puede poner aquí sus opiniones, siempre con respeto y con ánimo de enriquecer y fomentar el debate.
Las personas que participen deberán identificarse con el fin de que asistamos a un debate e intercambio de opiniones en condición de igualdad.
Gracias-Mila esker-Thank you.