sábado, 13 de diciembre de 2014

Rusia, Estados Unidos y las transnacionales de los organismos modificados genéticamente

La ley de protección firmada por Obama protege a Monsanto y a sus creaciones modificadas genéticamente de los tribunales federales. 
El éxito de la ley de protección de Monsanto en realidad prueba como las corporaciones tienen más poder que incluso el Gobierno Federal de los Estados Unidos. *

Como ustedes saben, Rusia ha decidido que su territorio esté libre de transgénicos y ha impuesto una moratoria de diez años a las importaciones ante las serias dudas de los efectos secundarios, y no tan secundarios, de estos productos modificados genéticamente de forma artificial. 1, 2
Sin duda la decisión rusa es una decisión sabia, ya que no solo elude un posible problema sanitario y ecológico, sino especialmente también uno económico. Pues, recordémoslo, los transgénicos son incluso más peligrosos en este aspecto, en el económico. Esto es debido a que este tipo de productos están controlados por las transnacionales, de modo que su utilización incluye la completa dependencia de estas tanto para las semillas como para los pesticidas y otro tipo de elaborados. Es un círculo vicioso en el que las corporaciones se hacen con el control absoluto, además en un tema clave como es la alimentación. Y de todos es conocido que quien controla la comida controla a la gente.
Asistimos a una época de graves riesgos en el que un pequeño grupo de personas se están haciendo con los recursos del planeta y, de esta forma, están sometiendo a la población mundial.
En las necesidades humanas hay tres factores económicos clave: la comida, el agua y la energía. Miren como están detrás de ellas estas grandes fortunas privadas y verán que intenciones tienen. Entre estas grandes corporaciones pueden ver a viejas conocidas, como: Monsanto, Dow o la misma Bayer.
Monsanto y Dow Chemical, ambas implicadas en la producción de armas químicas en la guerra de Vietnam, como es el caso del agente naranja, que se uso tanto para provocar una catástrofe ecológica utilizando herbicidas así como utilizando componentes cancerígenos, las dioxinas.
...el llamado compuesto naranja además de los herbicidas, 2,4-D y 2,4,5-T, llevaba dioxinas. Estas dioxinas se producen deliberadamente al acelerar la producción del 2,4,5-T. Las dioxinas tienen efectos cancerígenos y también sobre la reproducción, produciendo malformaciones y otras anomalías; su efecto se mantiene durante generaciones, por lo que sus terribles consecuencias se ven hoy en día también. 3
Dow Chemical también elaboró napalm, utilizado antes de en Vietnam en Corea.
La fuerza aérea estadounidense destruyó Corea con esta “maravillosa arma” 4 (el napalm).
Hacia 1968 Dow Chemical Company, uno de los mayores fabricantes de napalm, no podía entrar a gran parte de los campus universitarios para  reclutar empleados debido al uso de napalm en Vietnam, pero océanos de este fueron lanzados en Corea silenciosamente o sin noticias en América, con efectos  mucho  más devastadores, puesto que la DPRK [Corea del Norte] tenía muchas más ciudades pobladas e instalaciones industriales urbanas que las que tenía Vietnam. 5 
 Los  efectos del napalm en los civiles eran terribles, apareciendo cubiertos por una costra oscura, que en caso de no morir dejaba el cuerpo lleno de llagas y salpicado de bolsas de pus amarillo. Los mismos soldados norteamericanos sufrieron a veces el llamado “fuego amigo”, como el caso de la unidad de James Ransome cuyos hombres:  
Rodaron en agonía por la nieve, suplicándole que les disparase, mientras su piel se quemaba y se pelaba,  “como las patatas fritas”. 5  
Tal vez entonces, viendo el sufrimiento en carne propia, se entienda mejor el sufrimiento ajeno. 6
A la Bayer la podemos ver actuando y haciendo grandes negocios en la misma época del régimen nazi en Alemania
Hitler y Mussolini eran ampliamente admirados por los propietarios, accionistas y directivos de las grandes corporaciones. Entre las compañías que se beneficiaron de todo esto estaban, por ejemplo: General Motors, Opel, Ford, IBM, Standard Oil, IG Farben –compuesta de Basf, Bayer o Agfa, entre otras-, Dupont,  Union Carbide, General Electric o la propia  Coca Cola. También estaba el sector financiero, con  bancos como J.P Morgan y el mundo de Wall Street. Estas empresas y tantas otras más vieron aumentar sus ingresos de una forma espectacular, por la anulación  de los derechos de los trabajadores y por el programa de rearme introducido por el régimen nazi. La Segunda Guerra Mundial, como la Primera, resultaba muy provechosa para el poder económico, que volvía a hacer colosales negocios en medio de la muerte y el sufrimiento de millones de personas. 67, 8 
Hoy día, como  también sucedió al acabar la Segunda Guerra Mundial, se suele eludir la enorme responsabilidad de estas compañías en el desarrollo y actuación del Tercer Reich. Su importancia fue capital y fueron tan responsables como los propios miembros de las SS. La responsabilidad del mundo de los negocios involucraba a EE.UU., pero por supuesto a la propia Alemania; donde por ejemplo la IG-Farben fabricó el gas Zyclon-B,  que sería utilizado para gasear a judíos y todo tipo de disidentes políticos. Esta empresa salió prácticamente impune, y al acabar la guerra se dividió en varias marcas; aunque manteniendo el control de la empresa y las acciones las mismas personas que durante la época nazi. Sus sucesoras fueron: Bayer y Basf, entre otras. 6
Volviendo a la actualidad, en sentido contrario a Rusia tenemos a los Estados Unidos, que no solo da el visto bueno a los transgénicos, sino que elabora sus políticas para favorecer a estas corporaciones que dominan y controlan este mundo de la manipulación genética.
El Departamento de Estado de EE.UU. y su rama ejecutiva han estado actuando como agentes de marketing para las compañías que están patentando las semillas más básicas necesarias para la supervivencia humana. Hillary Clinton ha sido pillada haciendo una campaña para apoyar los OMG [Organismos Modificados Genéticamente] como una especie de perinola de mediana edad.
Nuestros funcionarios electos planean implementar la ley  DARK (Denegar a los estadounidenses el derecho a saber), un proyecto de ley llevado al Congreso a principios de este año, que si se aprueba, suspenderá las leyes de etiquetado de OMGs del estado. Lo que es más, el presidente Obama firmó la ley de protección de Monsanto en 2013, después de prometer el etiquetado de los  OMG.
La industria de las semillas tiene una agenda global, y lleva a cabo su oscuro plan  de un lado a otro de los Estados Unidos. 2
No es extraño entonces que Obama nombrase a Islam A. Siddiqui en el puesto de Jefe Negociador Agrícola, en la oficina del Representante Comercial de los EE.UU.
Siddiqui es de un lobby de pesticidas y vicepresidente de ciencia y asuntos legislativos en Croplife America, un grupo del lobby agroindustrial que representa a Monsanto. 9
Christina Sarich, autora del artículo en el que se pregunta por qué Rusia prohíbe los pesticidas mientras Estados Unidos sigue fomentándolos, expresa lo siguiente:
Parece irónico que en la "tierra de la libertad" no podamos expulsar los OMGs, y que nuestros propios líderes están poniendo sus propios muros que nos negarán el derecho a saber que hay en nuestra comida. 2
Bueno, primero recordar que Estados Unidos nunca fue realmente la "tierra de la libertad". Desde que llegaron los europeos y desde que lucharon esos mismos por independizarse de las coronas europeas, poca libertad real ha habido y sí, en cambio, un sinfín de persecuciones, genocidios y esclavitud, lo contrario a la libertad. Una visión menos idealista y más rigurosa de los Estados Unidos nos muestra un país pensado para ser regido por unos pocos ricos hombres con enormes ambiciones de expansión. Eso sí, utilizando la libertad y otras bonitas palabras como enmascaradora y bella coartada.
Nosotros hemos enmascarado la verdad de nuestro imperialismo con la retórica de la libertad. 10
Estados Unidos enmascaró y enmascara el imperialismo con la retórica de la libertad. 
En segundo lugar decir que los estadounidenses, como también nosotros, los europeos occidentales, debemos empezar de una vez a defendernos de nuestro verdadero enemigo, el que tenemos en nuestra sociedad y la controla, el poder corporativo occidental, que no tiene límites para conseguir sus desbocados deseos de codicia. Es hora de pararles y ponerles en su lugar: trabajando bajo una vida austera y sirviendo al bien común de los demás, lo que nunca han hecho verdaderamente en su vida.

PS:
En la postura de Rusia también está China, que ha rechazado alimentos para los animales que venían contaminados con Roundud ready GMO Alfalfa de Monsanto. 11, 12 Un producto modificado genéticamente que además requiere del Roundup, un herbicida contaminante y dañino para la salud humana. 13, 14, 15

Notas:
* Anthony Gucciardi. Obama signs Monsanto Protection Act into law after promising GMO labeling in 2007. Natural Society. 27.03.2013.
1. Rusia será territorio libre de transgénicos. Ria Novosti. 4.04.2014.
2. Christina Sarich. Why is Russia banning GMOs while the US keeps approving them. Natural Society. 24.11.2014.
3. Mikel Itulain. Estados Unidos y el respeto a otras culturas y países. Asia. Libertarias. 2012.
4. E.F. BulleneWonder Weapon: Napalm. Army Combat Forces Journal. November, 1952.
5. Bruce Cumings. The Korean War. Modern Library. 2010.
6. Mikel Itulain. Justificando la guerra. El mundo libre. 2012.
7. John Pilger. Heroes. Vintage, 2001, pp.180-181
8. Ibid. pp. 183-184.
9. Gary Ruskin. Obama gives key agriculture post to Monsanto man. Global Research. 5.04.2010.
10. Jacques R. PauwelsEl mito de la guerra buena. EE.UU. en la Segunda Guerra Mundial. Hondarribia: Hiru, 2002, p 81.
11. Christina Sarich. China blocks US imports over GMO contamination. Natural Society. 7.12.2014.
12. Stop Roundup Ready Alfalfa. IRT. 
http://action.responsibletechnology.org/p/dia/action/public/?action_KEY=5161
13. Raul Manisse. Roundup, es más tóxico para el ADN humano que la mayoría de los venenos conocidos. Ecocosas. 12.05.2012.
14. Joseph Mercola. El Herbicida Roundup de Monsanto podría ser el factor más importante en el desarrollo de autismo y otras enfermedades crónicas.  Mercola.com. 9.6.2013.
15. Anthony Samsel and Stephanie Seneff. Monsanto Roundup: the impacts of Glyphosate herbicide on human health. Pathways to modern diseases. Global Research. 2.01.2014.


20 comentarios:

  1. Va a ser sumamente difícil ni siquiera el intentar nada, teniendo en consideración que para ello deberíamos de contar con una población extremadamente alienada, en la que predominan todo tipo de especímenes menos el realmente humano. Aunque me gustaría equivocarme, soy radicalmente escéptico.

    ResponderEliminar
  2. Ahí está el ejemplo de Rusia en este aspecto, se pueden y se cambian muchas cosas a mejor si realmente se quiere.
    El mostrar que nuestras sociedades occidentales no son tan brillante ni son superiores a otras es el primer paso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ● De hecho los occidentales somos los que más y mejor esclavizados fuimos mediante todo tipo de crueldades. Dos milenios llevamos bajo el yugo católico, sin haberlo sacudido como llegaron a hacerlo en oriente y lo están intentando con posibilidades de éxito los bolivarianos en Sudamérica: aunque ya demasiado cristianizados por los cinco siglos bajo dominio católico. (Lo digo porque confieren impunidad a demasiados abusos sin tomar contra ellos crueles represalias, cual llegó a hacer el por mi admirado Gengis Kan en su voluntad de dominio, pese a que se le pueda dar de bárbaro porque quizá, quizá... no se supo o no se quiso saber de su proyecto político, además de porque nuestros crueles moralistas no quieren que nos fijemos en los modelos a los que imitar para así podernos sacudirnos su yugo).
      ● De estas realidades solo me cabe concluir que saben muy bien cómo deconstruir al ente popular el mafioso y esclavista mundo católico (término que personalmente utilizo en sentido universal del término, con respecto a los que mediante las diversas religiones nacionales amansan por la moral a los pueblos del mundo: a efectos de podernos trasquilar impunemente como a ovejas y a borregos, y sobremanera en referencia, por supuesto, a los católicos de occidente que nos impusieron la actual judaína). Y utilizan la moral no de forma exclusiva, sino como una técnica entre otras no menos eficaces para mantenernos sometidos al sistema capitalista, por el que se prostituye a tantísima gente.

      Eliminar
    2. El catolicismo no es el único responsable, lo vemos con el ejemplo de EE.UU. y Gran Bretaña hoy y ayer. Es una cuestión más amplia. Ya hablé sobre esa ideología llamada liberalismo, que no es precisamente lo que aparenta: http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/2014/03/el-liberalismo-una-filosofia-y-una.html
      El catolicismo a veces, en alguna de sus vertientes, como fue por ejemplo la teología de la liberación, fue en sentido contrario, en el de lograr una sociedad más igualitaria, no solo en derechos teóricos, sino también en los bienes materiales, que determinan finalmente si los derechos se tienen y respetan o no.

      Eliminar
    3. ● Todo mi respeto para con la teología de la liberación, pero... A los teólogos de la liberación entiendo que cabría considerarlos cristianos, pero en absoluto católicos en forma alguna. Cristianos, porque entendieron la figura histórica de Cristo y noblemente la dieron a conocer. Cristianos, porque funcionan según la moral impartida por los católicos a efectos de amansarnos a los pueblos del mundo; y por tanto no como arteros teólogos al servicio del sistema capitalista, por el que se liberan todos ellos por la acumulación de capital a costa del resto social.
      ● Estas cosas a mi entender suceden con motivo de que la inteligencia es lo mejor repartido de todo (Groucho Marx) y de que aquellos miembros de la iglesia católica que de verdad entregaron su corazón al pueblo sometido al yugo católico, en su "originalidad" antropomorfa (emanada de su inteligencia y de ahí lo anterior), no vieron la necesidad o conveniencia de ir a la creación de otra clase de iglesia que contraponer radicalmente a la enraizada por aquellos lares, en cuyo marco operaban a su peculiar forma o manera.
      ● Para mí los teólogos de la liberación no fueron ni son propiamente católicos, como tampoco parece que lo fuera Hugo Chávez (dado que se retractó de su besamanos al Papa, que tanto regocijo llevó a la cara de los obispos que lo presenciaron). Y además: personalmente veo la necesidad de contraponer sin ambages a la iglesia católica (y demás iglesias del mundo), una "Iglesia Educacional Laica de Liberación Popular": que tenga por cometido educar a la humanidad futura en la praxis política, a fin de ponerla en disposición de defender, con conocimiento de causa, una sociedad de derechos auténtica cual la querían y estaban elaborando por nuestros nobles antepasdos greco latinos, antes de que la parte malvada del imperio (la católica) nos impusiese criminalmente el yugo.
      ● Y posicionado sobre este fundamento, firme como una roca, no hay quien me pueda sacar (y no creo ser por ello un paranoico). ¡Imposible, pues, arrastrarme hacia otras conclusiones!

      Eliminar
    4. Roma y Grecia ya tenían sus severos yugos hacia su gente y hacia otras naciones sometidas.

      Eliminar
    5. ● En contra del norte de Europa los romanos tuvieron que guerrear por siete siglos, hasta que el genio político militar de César consiguió pacificarlos: a efectos de que no se salieran de madre patria a sentar colonias (los germanos, helvecios y galos). Y sobre el fundamento de la noble, viril y para nada cristiana pax romana: a modo de labor previa, construir dicha sociedad de derechos (considerando yo que a César lo mataron los católicos por ser realmente popular).
      ● Quienes anhelamos la democracia real, nos diferenciamos de los griegos en que repudiamos la esclavitud: quizá por el hecho de vivir en un mundo de conocimientos más elevado, humanizado y coherente con nuestras ansias de liberación (no vaya a suceder, que por no rechazar la esclavitud descarnada, se nos la llegue a endilgar a nosotros). Aunque para tratar de conseguir dicha democracia, tenemos que enfrentar los mismos intereses a que tuvieron que hacerlo nuestros mayores, los antiguos, en un contexto no muy diferente de hecho al que nos toca padecer a los modernos (tema complejo todo esto y no apto para un simple comentario).
      ● Se suele echar en contra de la esclavitud a que los romanos sometían a los vencidos, sin aclarar que ello era mucho más humano que el seguir matándolos (en uso hasta entonces) y como una necesidad de que estos produjesen mientras que ellos arriesgaban sus vidas en su labor pacificadora: Dado que no confiaban para esa labor en otras fuerzas que las propias. Y así fue hasta que, ya al final de su historia, el enemigo interior llevó intencionadamente a la decadencia la magna obra romana (entre otras actuaciones delegando la fuerza en extranjeros, previo a disolver el imperio a fin de hacer nuevamente de las naciones feudos para el lucro particular de esos que yo digo mafia católica: indistintamente del credo que impartan a sus connacionales).
      ● Siento hacerte trabajar tanto, Mikel. Un saludo

      Eliminar
    6. Es la visión romana de la historia, pero no la historia real.
      También Estados unidos hoy "pacifica" y lleva la "democracia". Todos sabemos que eso no es cierto.
      Saludos,

      Eliminar
    7. ● Hoy estoy peleón, Mikel.
      ● A EEUU todavía no les llegaron galos ni germanos intentando establecer colonias; en cambio ellos ocupan la tierra de los nativos americanos. Ni punto de comparación.

      Eliminar
    8. Parece que no quieres ver lo que hacía Roma, que era netamente invasora.

      Eliminar
    9. Similarmente a como deberíamos llegar a operar los modernos, siempre que queramos imponer la dictadura del proletariado en el mundo. Dicho a mi manera, siempre que queramos llegar a imponer esa sociedad de derechos AUTÉNTICA por la que lucharon nuestros nobles antepasados, que la mafia católica nos robó por el terror y el crimen, a efectos de someternos a sus intereses plutocráticos (es decir; esclavizarnos, CRIMINALMENTE, al modo sacerdotal judío). Eso es lo que me interesa resaltar, porque para mí que ya estuvo bien con dos milenios de impunidad para estos mafiosos filo-sionistas.

      Eliminar
    10. En esto estás bastante equivocado, la Iglesia católica en cierto modo continuó con lo anterior, sí aplicó más intolerancia religiosa, pero no más explotación económica de la que había antes.
      Te vuelto a remitir a mi escrito sobre el liberalismo, para ver que nuestra sociedad actual, aunque menos religiosa, no es menos explotadora.

      Eliminar
    11. 1/2
      ● La pacificación del mundo por los romanos, fue una labor previa al proyecto por ellos de imponer, en el mundo (y el imperio romano era el mundo de entonces), esa digna y viril "pax romana" por la que tanta sangre y heroicidad derrocharon los valerosos romanos, en el marco de una sociedad de derechos auténtica. (Así es como aprendí a verlo y me cuesta poder hacerlo de ninguna otra manera, consciente de que ESTA HISTORIA nuestra fue escrita "a posteriori" por los filo-sionistas, en la forma en que mejor convino a sus intereses de "gente bien, excelente e incluso excelentísima"; ya que de auto-adjudicarse parabienes y toda clase de brillos no pasaron estos vampiros, por supuesto que demonizando a los vencidos, a lo que parece de forma tan eficaz que no hay quienes sean capaces de verlo desde mejores perspectivas.)
      ● Mediante los mitos del paganismo se explicaba la realidad natural TODA: en lo grande como en lo pequeño, de forma cada vez más inteligente y sabia. En lo grande −la astronomía- se explica muy bien en "Las ruinas de Palmira" http://goo.gl/riKdm5 (y un poco sobre la importancia de ese libro aquí: http://goo.gl/mvgIZ0), cómo fue evolucionando la intelección de la realidad natural por los empíricos y cómo se fue explicando ésta de forma cada vez menos supersticiosa. Ese y no otro era EN PARTE el cometido del paganismo greco-latino, cuyo desarrollo se vio truncado por la a todas luces criminal imposición del monotonoteísmo cristiano por el mundo católico; de cuyos apóstoles que se desplazaron a predicar en Oriente, nos dice Schopenhauer que «fueron como maestros y regresaron como discípulos». Teniendo en consideración, además, que ya la parte noble romana consideraron en su tiempo a los filo-sionistas (judíos y cristianos), como convictos, que no confesos, de odio contra la humanidad franca y noble: por la forma en que vituperaban la noble y viril labor romana de pacificación, en la única forma posible contra los terribles COLONIZADORES del norte europeo (esa pax romana que te mencioné, que las provincias -las demás partes del imperio de voluntad NO colonizadora, que hoy son naciones- acataron sin prácticamente resistencia ni voluntad de sublevarse en contra de ese proyecto, excepto por "El Pueblo Elegido" y la pucha que los tiró). ¡ Y... por qué no signar aquí mismo sobre esas provincias romanas, la similitud con la Rusia, China y otras grandes naciones actuales, ya que tampoco tenían voluntad colonizadora al actual modo yanqui-europeo y por ello no se oponían al noble proyecto romano, lamentablemente truncado por los filo-sionistas?

      Eliminar
    12. 2/2
      ● Mira en la actualidad y dime si en verdad cambió en algo la cosa por estos vampiros de la espiritualidad humana; si entendemos como espiritualidad la potencia para ver lo que hay en la realidad y no, como se pretende, confiriendo espiritualidad a las entelequias religiosas (vampirismo intelectual). Todas las religiones actuales, absolutamente TODAS son instrumentos de poder, con las que alienar y aborregar a las masas por las prédicas morales: de forma menos creíble que por la alienación mediática que combates mediante tus trabajos −de ahí que las hayan relegado a un segundo plano-, a efectos todo ello de podernos trasquilar impunemente como a ovejas y a borregos (por supuesto que a excepción de lo mejor del paganismo antiguo, cuyos modelos no implicaban el castradismo intelectual al modo cristiano).
      ● Se precisa de otro calendario como instrumento fundamental, entre otros, para formar a la humanidad futura en la praxis política (con el que festejar mitos luminosos, que digan la verdad última sobre la realidad natural y de una vez por todas). Y de ello también trato en mis trabajos, consciente de que a este sistema se le debe oponer otro, con coherencia y voluntad de irreversibilidad totales. Por ello es que procede reunir toda la fuerza intelectual y bélica posibles, a efectos de poder imponer la dictadura del proletariado o, si me lo permites, la sociedad de derechos auténtica que se quería y estaba elaborando para nosotros por nuestros nobles antepasados greco-latinos (que tuvieron que enfrentar a la parte malvada, lamentablemente con la consecuencia de tener que padecer esta horripilante historia, porque ellos se manejan mejor en cuestión de aborregar a las masas y saben proyectar a largo plazo). Saludo

      Eliminar
    13. Veo que te creaste tu mito de la "pax romana" y creerás lo que sea, es cuestión de fe, no he hechos.
      Por otra parte, la especie humana no era en origen pura y luego degeneró, nuestras naturaleza humana, como nuestros genes, apenas han cambiado desde hace centenares de miles de años. Además de que otras especies animales y no animales tienen también un comportamiento bastante reprobable. El fin es la supervivencia y a veces, claro que no siempre, parece que vale cualquier medio.
      Los que habláis demasiado del sionismo os olvidáis, como comenté, que no es más que un instrumento, como cualquier otro, que ha utilizado el poder de cada momento.

      Eliminar
    14. • Y bajo este símbolo venceremos (y vaya si lo hicieron). Es cierto, pues, que algunos, en su afán de SuperVivir como especie, son capaces de comportamientos éticamente reprobables.
      • Dos milenios y que entretanto no se haya creado ninguna otra religión (con la que religar, unir al pueblo), dice mucho en favor del "savoir-faire" de los filo-sionistas y muy poco a favor de sus esclavos. La verdad es que cuando te vienen con el símbolo del diablo como lo hicieron los católicos, se acojona cualquiera. Sobremanera cuando se sabe que el pueblo cagón fue incapaz en todo tiempo para salvaguardar a sus baluartes o ponerse las mejores cabezas sobre sus hombros: ¡y mira que tienen espaldas anchas! De ahí, quizá, que Juan Carlos les recordase que había que tirar del carro. ¡Estos católicos, filo-sionistas o como mejor prefieras!

      Eliminar
  3. El escritor judío Curzio Malaparte relata en "La piel" los efectos de los bombardeos aliados con napalm sobre la ciudad alemana de Hamburgo. Es lo más horrendo que yo he leído en toda mi vida.
    Que un judío se compadeciera del sufrimiento de los alemanes me llamó la atención y comencé a cuestionarme todas esas películas de Hollywood sobre la IIª Guerra Mundial. Es un episodio acreditado, contrastado y aceptado historicamente.
    Mikel: hacer referencias a la maldad y perversidad de los denostados "nazis" nos será de escasa utilidad teniendo en cuenta que ya fueron derrotados, perseguidos y aniquilados hace ya setenta años por los aliados "buenos", esos fieles sirvientes lacayos de las corporaciones agroquímicas y de modificación genética.
    Cualquier contaminante químico, de sintesis o enzimático, pasa a formar parte de cada una de nuestras células puesto que literalmente somos lo que comemos.
    Un saludo y feliz Navidad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hago referencia a la maldad y perversidad de las corporaciones, que crearon el fascismo y salieron impunes hasta el día de hoy. No fueron derrotados los verdaderos culpables.
      Saludos

      Eliminar
  4. En Rusia existe lo que se denomina la impronta socialista, consecuencia de 70 años de socialismo. Es una mentalidad infinitamente más abierta y solidaria donde el vecino no es un extraño sospechoso sino un ser humano hermano y de confianza. Esa impronta es para occidente una desgracia que hay que extirpar, pero 70 años son muchos años para eliminar una forma de.vida social y unida. Y eso lo sabe Putin, inteligente estratega donde los haya.

    ResponderEliminar
  5. Hoy en día, tras la muerte de Hugo Chávez, es el líder mundial más importante.
    Ahora los medios occidentales, como TVE, insisten en que la economía rusa va a ir a peor, hacia una situación insostenible, olvidando, a drede, las buenas relaciones comerciales y políticas de Rusia con América latina, con China, con India y con países como Egitpo, por ejemplo, que le ayudarán a salir triunfante frente al acoso del poder económico de EE.UU. y la UE.

    ResponderEliminar

Puede poner aquí sus opiniones, siempre con respeto y con ánimo de enriquecer y fomentar el debate.
Las personas que participen deberán identificarse con el fin de que asistamos a un debate e intercambio de opiniones en condición de igualdad.
Gracias-Mila esker-Thank you.