Puede parece fácil juzgar a alguien cuya responsabilidad y riesgos son enormes sin saber ponerse en su lugar. Normalmente lo es, pero como se ha intentado hacer en este blog no se hace por oportunismo o por crear algún tipo de descrédito, sino por tratarse de asuntos sustantivos y fundamentales que sólo un irresponsable pasaría por alto.
Respecto al dirigente de la Federación rusa, Vladimir Putin, aquí se ha sido todo lo imparcial y condescendiente posible dada su difícil y complicada labor, seguramente es el cargo más dificultoso y con mayor peligro que existe de todos los existentes en el mundo. Pero dicho esto, como a todo responsable y persona, se deben valorar sus acciones, sus hechos para tratar de ver cómo se ha comportado realmente y ver si este comportamiento ha sido el apropiado y uno verdaderamente responsable.
Saben que la campaña de demonización hacia él en occidente ha sido de unas proporciones colosales, aprovechando cualquier momento y temática para desacreditarlo, no importa si era un telediario, un programa de entrevistas, uno de supuesto humor, de deportes, música o lo que fuera. Todos estos descréditos, cabe recordar, han estado basados fundamentalmente en groseras falsedades, pero poco les ha importado a unos medios de comunicación tan corrutos como alejados del periodismo.
Aparte de este maremágnum de mentiras hay personas que si han sabido dejar a un lado los prejuicios e intereses y analizar con racionalidad y criterio su actitud. Uno de los mejores ha sido un norteamericano del que les he hablado más de una vez aquí. Se trata de Paul Craig Roberts. Él comentaba recientemente, 1 tras la debacle de Siria, algo obvio en cualquier aspecto de la vida refiriéndose al Gobierno ruso: que su incapacidad para reconocer la realidad, así como su propensión a confiar en los acuerdos con sus enemigos sólo puede conducir al desastre. También el parecer estar en fuera de juego, siempre pillado sin haber reaccionado a tiempo a cualquier ataque de sus enemigos. La prevención, el evitar que algo malo ocurra por conocimiento de que podía ocurrir y hacer lo necesario para anularlo, es una virtud de sabios que no vemos ni hemos visto ni por asomo en su gobierno ni en él mismo. Siempre tarde y finalmente mal. Porque otro de los grandes defectos que tiene es que comienza algo pero no lo acaba, no termina de culminarlo, de ahí que vuelvan a generarse una y otra vez los mismos problemas. Pone Craig Roberts el ejemplo de Georgia de agosto de 2008, donde una vez más no supieron detectarlo y prevenirlo. 2 Èl, Vladimir Putin, estaba en los juegos olímpicos de Beijing. Reaccionaron y controlaron la situación, pero contra todo sentido de precaución dejaron a Georgia bajo la influencia y amenaza occidental. Ahora están con otra "revolución" de color de la CIA. No me extraña, que con las facilidades que les ponen los rusos, les deben dar hasta ánimo el hacerlas.
Mas reciente en la mente de todos tenemos el del conflicto en Ucrania, que pudo y debió haberse evitado. Recordemos que el golpe de 2014 fue orquestado por Washington, apoyándose otra vez más en los nazis ucranianos. Bastaba entonces con tener memoria histórica y haber actuado contra estos grupos de fanáticos que hasta entonces eran muy minoritarios. Sin ellos no hubiese sido posible conducir a Ucrania a una guerra por inteses extranjeros. Pero se les dejó llegar al poder y de ahí aterrorizaron a la sociedad y la nazificaron. Una vez llegados a este nivel de barbarie sólo una gran guerra puede pararlo antes de que todavía se lance como un ariete, como estaba previsto, contra Rusia. Es lo que ha sucedido pero que, como decía, se debía haber evitado que sucediera.
Dónde estaban los dirigentes rusos? Otra vez más desprevenidos. Ahora en los juegos de invierno de Sochi. Pero aquí ni siquiera reaccionaron pronta y debidamente, haciendo que la bola nieve se agrandara y agrandara. Para con estúpida terquedad volver a firmar acuerdos, los de Minsk, con sus enemigos, que aprovecharon para reforzarse y preparar un ataque todavía mayor contra el rival de occidente.
Y se pregunta con verdadera razón Paul Craig Roberts:
... cómo es posible para Putin y Lavrov por una parte declarar claramente que occidente quiere destruir a Rusia y por la otra reconocer a sus enemigos como "nuestros socios de occidente". 2
Es todo un disparate que ha conducido finalmente, tras no tomar en serio occidente a los dirigentes rusos, a una posible confrontación final nuclear. Creyendo la corporatocracia que esos dirigentes enemigos no se atreverán a llevar a cabo sus amenazas y se rendirán. Es posible que ocurra dado el camino que llevan, aunque también es posible que respondan si no ellos otros que los suplanten y lo que parecía una victoria de occidente sea su derrota. Quien salga victorioso de esta enorme contienda depende de un tema no sólo de inteligencia, medios y conocimiento, sino fundamentalmente también de verdadera decisión. De menos palabras y de más hechos.
Referencias-Notas:
1. Paul Craig Roberts. Putin -the- Unready. Is Beginning to Be Held Accountable. https://www.paulcraigroberts.org/2024/12/10/putin-the-unready-is-beginning-to-be-held-accountable/
2. Paul Craig Roberts. Is Putin Capable of Strategic Thinking?
Quien sabe un poco sobre la posición de Siria hasta el presente de no someterse a imposiciones externas y determinar su camino, también debía conocer que esto le granjeo durante décadas poderosos enemigos. Principal y fundamentalmente las élites occidentales, dueñas de las corporaciones, que mandan sobre otros actores relevantes como pueden ser el gobierno israelí o el turco.
Bastaba ver lo que ellos mismos decían en sus órganos de expresión, tal que los Think Tanks. Así teníamos a Brookings Institution hacer planes de cómo derrocar al Gobierno sirio, denominado peyorativamente régimen con el fin de desacreditarlo y a su dirigente como dictador brutal, en un proceso típico de demonización.
El haber cerrado en falso las insurreciones islamistas, dejando territorio sirio en manos de ellos, como ocurría en el noroeste, Idlib, o en el sureste, era sólo retardar lo que finalmente hemos visto ahora y ya figuraba escrito por los expertos de los Think Tanks.
Se propone un camino a un programa de entrenamiento intensificado y en equipo. Una vez que ese programa hubiese generado una cantidad crítica de luchadores en los lugares de entrenamiento en el extranjero, se pasaría a la siguiente fase, junto con la voluntad de Estados Unidos en colaboración con los socios regionales, para ayudar a defender zonas seguras locales usando el poder aéreo de Estados Unidos, además de fuerzas especiales una vez que las circunstancias son propicias los luchadores de la oposición siria establecerían entonces zonas seguras en Siria, que ellos buscarían extender y mantener. Las zonas seguras serían también utilizadas para acelerar el reclutamiento y entrenamiento de más luchadores de la oposición que podrían vivir allí y ayudar a proteger sus comunidades mientras reciben un entrenamiento básico. 1
El debilitamiento con la guerra, las sanciones, la ocupación y robo de los yacimientos petrolíferos por parte de los Estados Unidos y de las zonas agrícolas ricas, junto a una corrupción galopante y un ejército no formado y desmoralizado ha conducido a esta estrepitosa caída del gobierno sirio. Que no nos engañemos, no es la caída de Assad la que resolverá los problemas y comenzará una nueva y buena época, sino que es la desaparición de la independencia siria, sometiéndose a otros poderes externos que la diezmarán y arruinarán, anulando su soberanía y anulando también el único estado con verdadera tolerancia religiosa y cultural en la región.
Es un gran desastre que los sirios van a pagar muy caro y que no han hecho demasiado por evitarlo. Su destino es el de Libia, un estado fallido inmerso en una violencia y terror continuos.
Quien piense que esto se va a quedar sólo ahí, en Siria, esta profundamente equivocado. Desconoce lo que los Think Tanks tienen planificado y escrito. En un texto dedicado y enfocado a su gran rival en la región, Irán , 2 dicen bien a las claras que antes deben hacerlo contra sus aliados locales, que son Hezbolá y era principalmente la nación siria. Ya lo han hecho, luego Irán debe poner sus barbas a remojar, porque van a por ellos.
Y no lo olvidemos y perdamos de vista el bosque por mirar a determinados árboles. Si cae Oriente Medio en manos de estos mercenarios bajo mando occidental, tanto la Federación rusa como China están condenadas. No sólo por la pérdida de enormes recursos energéticos o geoestratégicos, sino porque oleadas enormes de terrorismo y destrucción serán dirigidas desde este poderoso santuario de fanáticos hacia el sur de Rusia y el este de China, haciéndoles la vida imposible.
Hay dos lecciones que los dirigentes rusos y chinos parecen no querer entender hasta que sea demasiado tarde.
La primera es que no puedes pararte a mitad de una guerra cuando está a tu favor. Los malos acuerdos de Minsk y de Astana no han valido mas que para el rival pueda recuperar fuerzas, reorganizarse y volver mucho más poderoso.
La segunda ya la había empezado a comentar. Dice el sabio dicho que cuando veas las barbas de tu vecino mesar, pon las tuyas a remojar. Porque no te vas a escapar por gracia divina de lo que a otros ocurre. Lo que ha sucedido a Siria derivará a Irán y luego al objetivo final, que son la Federación rusa y China. Se va paso a paso, minando la fortaleza y los apoyos. Por eso no se debía haber dejado caer a Siria. De ahora en adelante los acontecimientos, nada halagüeños, se pueden precipitar.
La rapidez de los acontecimientos en Siria denota un desgaste, despiste y dejadez de quienes debían haber sido sus defensores.
Desde el 27 de noviembre lanzaron su ataque desde Alepo. Tomando la segunda gran ciudad completamente el 1 de diciembre.
La prácticamente nula oposición por un ejército ya sin coraje ni moral ni medios modernos para combatir condujo a su deserción o huida. Y no es que los terroristas fuesen imparables, que si lo serían con un ejército bien dotado y motivado, sino que abandonaron la inmensa mayoría de ellos sin ofrecer resistencia. Los denominados "rebeldes", que en realidad son matones mercenarios, mostraron pronto su siniestro rostro con aquellos soldados que pudieron atrapar. Por cierto, llevan bandas amarillas, como los ucronazis, que les han formado y de los que copian métodos.
Después de Alepo enseguida cayó Hama. El destino estaba ya marcado.
Homs y finalmente la capital Damasco al comenzar el domingo 8 de diciembre. La embajada de Irán destruida y saqueada es un aviso a navegantes. Así como instalaciones gubernamentales, en el vídeo de abajo las oficinas de inmigración y pasaportes, destruidos
Que los mercenarios, sean liderados por un terrorista reconocido y perseguido, Al-Jawlani, con afinidad a Israel, sella el destino trágico de los sirios y también de sus vecinos: palestinos, libaneses o iraníes.
Israel no ha ocultado su implicación y ya ha invadido territorio sirio. Para demostrar lo que los "rebeldes" miran por Siria y quien tiene el mando real.
PS:
Una interesante entrevista de Adrián Zelaia a José Antonio Egido. Con el que coincido bastante y que he visto posteriormente al escrito que he realizado. Aunque no tiene toda la razón en decir que los mercenarios son incontrolables. Los atentados en nuestras sociedades también son fruto de la planificación de la inteligencia occidental. Con el propósito de crear miedo. Esto es la repetición de Gladio.
La dictadura comenzó en Siria. Los islamistas disparan a un coche en la plaza Maarba de Damasco. Ellos son la ley y el crimen.
Los criminales a la calle. A cometer más fechorías. Y luego los enviarán a Europa como refugiados.
La miseria de los medios occidentales. La CNN no sólo blanquea al cabecilla de los mercenarios que atacaron Siria, que es un reconocido y perseguido terrorista, sino que se arrodillan siguiendo su fanatismo de acuerdo a la vestimenta que ellos quieren para las mujeres. Ante el presidente de Irán hicieron lo contrario. Los medios como armas de guerra y propaganda de la corporatocracia.
Si no se mira con miopía se ve la destrucción de una nación soberana que será sometida por Israel. Los sirios han firmado su sentencia: la miseria, la explotación y la guerra son su siniestro futuro.
La destrucción de la oficina de pasaportes e inmigración en Damasco, primero por los mercenarios y después por el bombardeo israelí, tiene un claro propósito de hacer pasar por sirios a un montón de mercenarios extranjeros que precisamente han destruido ese país y así ya convertirlo en un régimen títere a las órdenes de intereses exteriores.
Israel no sólo ha bombardeado la infraestructura militar de Siria, sino que ya ha invadido el país por tierra. Como ha ocurrido en el sur, en Daraa. Nadie defiende ya a Siria y los de fuera se aprovechan. Da al mismo tiempo pena y vergüenza.
Abandono y deserción de los soldados sirios en una de sus bases, dejando sus armas y uniformes. Un desastre.
Saqueo del palacio presidencial por la turba. Ellos mismos destruyendo su país. Cómo van a respetarles siendo unos ladrones y cobardes. Siria y su gente están sentenciados.
Pocas dudas caben que los mercenarios trabajan para Israel y su amo, Estados Unidos. Pronto lanzarán una guerra de "limpieza" en Siria y contra Hezbolá e Irán.
Ya tienen disponibilidad para hacer el oleoducto desde Catar a Turquía, al que se opuso Bashar al Assad. Evitando a Irán.
Tenemos también el cinismo de los "refugiados políticos". Que dicen se fueron de Siria por su presidente. Pero cuando les preguntan por qué ahora no vuelven, salen con mil excusas.
Unos falsos y cobardes. Que ahora no quieren arrimar el hombro para construir su país allí. Y recordemos que Siria sólo perseguía a quienes cometían crímenes y destrozos. Lo que tenemos aquí.
Aquí un extraordinario y valiente artículo de Juan Manuel de Prada del que nos hablaba Rafael. Llamando a las cosas por su nombre y poniendo en evidencia el siniestro rostro de occidente que ampara y ensalza a los peores crímenes y criminales.
Zhirinovsky ya había dicho hace 11 años lo que se había previsto hacer con Siria, que ahora se ha cumplido. Una vez derrocado al Assad se retomaría el proyecto del oleoducto catarí, vía Siria y Turquía. Marginando a Irán y también a Rusia. Después, los yihadistas que tomaran Siria se lanzarían contra Irán.
Yo exponía tam hace 12 años esos intereses económicos y estratégicos fundamentales para occidente en Siria. Recordemos que era un país no sometido al sistema bancario occidental y con sanidad y educación gratuitas.
En Dier ez-Zor ya empieza el movimiento de los islamistas contra los kurdos que ahora ocupan la zona en colaboración con los Estados Unidos, que a cambio se lleva el petróleo.
Las guerras entré los bandos en Siria no se van hacer esperar. Que vayan ahora los "progresistas" occidentales al infierno que ellos mismos también han creado.
La "diversidad amistosa de los yihadistas" según los criminales medios occidentales. Es decir: matanzas, barbarie e intolerancia por doquier, que traen los mercenarios en Siria.
El siguiente vídeo censurado es de los últimos momentos del hombre que es colgado en el vídeo de arriba. Se puede encontrar en este enlace: @ResistanceTrench
Cómo asesinan con enorme crueldad a soldados heridos en los hospitales. El suceso tuvo lugar en Manjib. Los ejecutados pueden ser, por lo que dicen, de las SDF. Como decíamos, la guerra entre bandos ya está aquí.
Los terroristas los llaman alauitas y los ejecutan. En Homs.
Más ejecuciones de alauitas, en Al Rabiah Farm, Latakia. Dicen que son cerdos alauitas.
Saqueos de tiendas.
Israel, hoy 10 de diciembre, está ya a 20 km de Damasco. Invadiendo Siria con impunidad.
Localidad a localidad cometiendo crímenes batallones de asesinos, desde Homs a Latakia.
En Latakia ya festejan con banderas del ISIS los mercenarios, tras las matanzas perpetradas.
Destrucción de la flota siria, tras el bombardeo israelí del puerto de Latakia.
Los servicios de inteligencia occidental llevan años reclutando fanáticos en las regiones musulmanas de la Federación, próximas a ella y en la misma China. El que aparece en el siguiente vídeo en Siria probablemente sea un uigur, que pregona aplicar la sharia.
Que se prepare y responda de una vez como debe a nivel internacional la República Popular China antes de que sea demasiado tarde también para ellos.
Verdaderos salvajes y criminales.
Un soldado ruso maldice a los soldados sirios que se rinden en masa sin utilizar sus armas. Abandonando a su país y a su gente, para caer en las manos de unos matones sin escrúpulos. Con esa enorme columna de soldados sirios bien organizados se podía haber detenido a cualquiera de esos mercenarios. La carretera al infierno la denomina, porque a eso van o iban los que aún estén vivos. Por esto y éstos sacrificamos tanto y tantas vidas se pregunta.
Y así, dejando el país en manos de estos criminales se suceden una tras otra las atrocidades. El primer vídeo es de Idlib, un lugar ya convertido desde hace años en un foco de fanatismo.
Qué barbarie. Masacrando a una persona mientras una valerosa mujer, seguramente su madre, trata de salvarlo. Ha ocurrido en Idlib. Todo esto es una vergüenza eterna para la humanidad.
Al Jolani, como mercenario del imperio que es, no critica que Israel está destruyendo a a Siria e invadiéndola. Pero ve como enemigos a perseguir a Hezbolá e Irán, que para nada han perjudicado a Siria.
El método sigue siendo el mismo desde hace décadas. Recuerden la creación de Al Qaeda por los servicios de inteligencia occidentales. Entonces blanquearon a esta organización de asesinos a sueldo. El Independiente británico calificaba a Bin Laden como el "guerrero antisoviético que pone su ejército en el camino hacia la paz". Tras los enormenes crímenes y atrocidades cometidos y por cometer de estos desalmados.
Ahora vuelven a hacerle lo mismo con los mismos depravados de Al Qaeda, de los que dicen "la diversidad amistosa de los yihadistas". Tal que su líder en Siria al Jolani, participe en un largo historial de matanzas, como las que perpetró en Mosul, Iraq.
El blanqueo tiene el propósito de que la población occidental apruebe su presencia con cargos de poder, pero el fin es el mismo, una guerra mediante el terror para someter sociedades y países. Como ahora a los sirios les va a tocar padecer. Una tragedia humana con sus asesinos actuando con total impunidad.
El presidente sirio Bashar al Assad no tendrá día en su vida en que no se arrepienta de su penosa gestión. Él no es el principal responsable, pero no puede eludir la responsabilidad de la dejadez en que estaba el estado sirio y su ejército. Ahora que profanan la tumba de su padre, Hafez al Assad, quemando finalmente su ataud, supone una humillación y dolor difíciles de explicar. Es el cruel precio a pagar por no estar preparado para defender lo que se debía haber defendido.
Lo que comentaba, como uigures terroristas procedentes de China y que son perseguidos por sus actos de violencia e intolerancia, han participado activamente en la caída de Siria. De hecho, como dicen ellos, estaban allí desde la oleada de mercenarios que invadió este país en 2011. Y se quedaron en esos santuarios esperando el momento oportuno que llegó y de los que los tan poco responsables gobernantes sirios y sus aliados no se quisieron enterar.
Tras provocar la destrucción de la libertad en Siria a estos mercenarios extranjeros se les dan todos los derechos, estando muy por encima de cualquier civil sirio. De ahí, comentaba, la destrucción del centro de pasaportes e inmigración.
Del cielo al infierno suele haber un paso. Latakia ya no conocerá la libertad y la paz para poder festejar otro verano. Ya echarán de menos lo que tenían y en el agujero negro en el que han caído y del que tan difícil resultará salir, si con el tiempo pueden hacerlo.
El nuevo ministro de justicia de Siria, Shadi Alwaisi, estableciendo la sharia en un país que era secular y tolerante. La barbarie que siempre trae occidente, con estos mercenarios impuestos mediante la violencia.
El fraude de la campaña de las cárceles en Siria promovido por occidente. Otra de las tantas mentiras a las que ya nos tienen acostumbrados, aunque siguen embaucando a muchos cretinos.
Le preguntan al niño sobre su padre y dice que no lo ha visto hace 14 años. Le preguntan por su edad y dice que tiene 10. Cómo lo iba a ver si no había nacido y añadimos, si es un padre ficticio. Es patético.
Aquí expuesto también este fraude.
La embustera CNN y Clarissa Ward fingiendo que están con un prisionero en Siria que llevaba tres meses sin ver la luz. El estado del hombre es perfecto, bien aseado, con buen color de la piel, y que de ningún se ve que ha estado encerrado ni en malas condiciones. Este patetismo también refleja lo falsa y estúpida que es la sociedad occidental. Esa misma propagandista, Clarissa Ward, fingió en los sucesos de de Palestina del 7 de octubre que le disparaba. Mentira tras mentira y sigue en cartelera.
El portavoz de los mercenarios que han invadido Siria, Obeida Arnaou, es puesto en evidencia hasta por un reportero occidental. Que le vuelve a insistir si no tiene nada que decir ante el bombardeo de más de 300 lugares e instalaciones críticas de investigacion y defensa por parte de Israel. Cómo va a decir nada si ellos están ahí para eso y sirven a los intereses extranjeros con el fin de destruir y controlar a Siria.
Que no se mezclen las mujeres con los hombres en las calles. Las nuevas órdenes en la que fue la Siria tolerante y secular. Se repite la historia de Afganistán pero con peor destino incluso, al caer en manos extranjeras el país.
Los jóvenes sirios ya están conociendo los modales de sus invasores. Supuestamente fumaban. Supongo que a ellos las cosas de la política no les importaban. Pero así es, tú puedes pasar de la política, pero la política nunca pasa de ti y no para bien si no hiciste nada porque las cosas mejorasen.
Como decía, están destruyendo el futuro de Siria. Aquí el bombardeo israelí ha dejado en ruinas el centro de investigación y estudios científicos sirio en Damasco.
Este montaje haciendo una comparativa entre una obra de Mr. Bean y la situación de la Siria actual encaja a la perfección. En su actitud distraída la población siria ya debe estar comenzando a ver el infierno en el que han entrado. Añorarán mucho lo que tenían y que ya han perdido y perderán. Están en verdad bien jodidos.
Verdaderos refugiados por motivos políticos y humanitarios, chiíes sirios huyen de las bandas de mercenarios que asolan su hasta ahora nación. En al Masna, en la frontera esperando poder pasar al Líbano. De ellos no se preocupan los "progresistas" occidentales, cuya función real es servir a los intereses de las corporaciones.
Una buena reflexión de por qué este desastre. La inacción, la pasividad y complacencia ante enemigos mortales que te quieren destruir. Assad no ha sido el tirano que muestra occidente, sino un mal gobernante que no ha sabido o querido tomar decisiones firmes y necesarias.
Cómo he comentado, hay mercenarios uigures en Siria, donde llevan ya tiempo. Amenazan a China, donde quieren dividirla creando el Turkestán del este, otro sicariato fundado y mantenido mediante la violencia y el terror. En el vídeo se hacen con un almacén de Grads, cohetes para lanzaderas. Que vaya espabilando la nación asiática porque esto va con ellos.
El objetivo es China. Ahora se entrenan en Siria con total apoyo occidental, financiero y armamentísco, y también con plena impunidad. No lo ocultan.
Libia hoy, Zawiya, más de 13 años después de su destrucción por la OTAN y Al Qaeda Una guerra sin fin. Es lo que le espera a Siria.
La intolerancia y la brutalidad han llegado a Siria para quedarse.
Los mercenarios han matado sin escrúpulos a soldados desarmados de la forma más bárbara. Mostrando su verdadera naturaleza.
Referencias-Notas:
1. Michael E. O´Hanlon. Deconstructing Syria: towards a regionalized strategy for a confederal country. Brookings. 23.06.2015.
2. Which path to Persia? Options for a New American Strategy Towards Iran. Brookings. June 2009.
Cómo en los tiempos en que estamos puede haber tanta violencia y tanta guerra en el mundo, se pregunta la gente que se cree de bien en nuestro país. Ellos y ellas creen que tienen un criterio justo y saben discernir quién es un agresor y quién es la víctima. En su engreimiento, producto de su ignorancia, no aceptan ver que alguien les diga que lo que ellos piensan o creen de lo que ocurre en el mundo, no tiene prácticamente nada que ver con la realidad.
No están preparados para tal cura de humildad. Señal de que la sabiduría y el conocimiento no son precisamente sus mayores virtudes.
El hecho de que tengamos miles de algo más que ignorantes en España y en los demás países occidentales es el resultado de un proceso de adoctrinamiento inculcado por los medios de comunicación durante décadas. Donde la desinformación y la subjetividad hacen pasarse por sus opuestos de la información rigurosa y la objetividad.
Que alguien no entienda por qué ahora están estallando tantos conflictos o lo interprete de formas absurdas, demuestra la profunda desconexión que tiene de lo que ocurre en este planeta.
Ya lo he expuesto varias veces: vivimos un intenso periodo de cambio y como en cualquier otra época de la historia, cuando ha ocurrido esto da lugar a enfrentamientos.
Hoy nuevos países han emergido con fuerza, como son la República Popular China y la Federación Rusa, que ya no aceptan las imposiciones de la dictadura mundial establecida por las élites de Estados Unidos, especialmente tras la caída de la Unión Soviética. Y como el tiempo corre a favor de las potencias emergentes, porque cada día que pasa tienen más peso en lo económico, lo militar y en las relaciones Internacionales, es entonces que el imperio construido por las corporaciones occidentales, la corporatocracia, tiene que actuar para cortar con tal direccionalidad de los hechos. Lo que habitualmente han hecho todos los imperios siempre que han podido.
Que estos dirigentes corporativos hayan dirigido a naciones enteras de Europa a un desastre económico y posiblemente militar enfrentándolas contra Rusia en la guerra que ellos generaron en Ucrania, demuestra la debilidad social, moral e intelectual de los habitantes pertenecientes a esa organización que los maneja como peones y mercancía denominada Unión Europea. Una organización pensada durante el nazismo alemán que se desarrolló años después bajo los mismos principios de explotación y abuso de las personas. La historia se repite más de lo que nos gusta reconocer.
Y así, cómo condenar la "invasión rusa" de Ucrania si se desconoce lo ocurrido en ese país durante años. Sin saber sobre su pasado, sus culturas y los profundos intereses que allí había, hay y seguirá habiendo. Iba a decir la ignorancia, pero en realidad es el analfabetismo político e histórico el que hace tomar partidos tan equivocados. Mostrar a un régimen nazi como democrático y legítimo, que trabaja para intereses extranjeros y destruye a su nación y a sus gentes, como mostrar partido por estos fanáticos que defienden a los responsables de genocidios, tal que Bandera o Shujevych, y cantan sus eslóganes, es peor que estar equivocado, es ser finalmente responsable de sus crímenes.
Como la estrategia de los que temen perder el trono es la del conflicto y no la del diálogo, pueden ver que la violencia irrumpe allí donde más interesa. Así lo vemos en Oriente Medio, lugar estratégico y de recursos energéticos de capital importancia. Y aquí van contra Irán al que provocan una y otra vez de las mas variadas formas, como hacen también con Rusia, de modo que al fin caigan en la trampa y pierdan los nervios, dando así una justificación para agredirlo sin piedad. Verán que quien dirige la agresión se mantiene oculto de esto, mostrándose en cambio como alguien moderado que busca la paz, pero que en realidad por detrás empuja y arma al matón, en este caso Israel, que actúa como el criminal ejecutor a las órdenes del primero. El líder de Hezbolá, Hasán Nasralá, recientemente asesinado, lo tenía bien claro.
El peligro de tales provocaciones es muy real y pueden derivar en una auténtica guerra mundial, ahora en ciernes.
Como somos tan egoístas no vemos mas que aquello que nos interesa. Si los habitantes de Israel sufriesen la brutalidad de los bombardeos de su ejército contra sus semejantes de Palestina, de Siria o del Líbano, verían las cosas de otro modo. Del mismo modo, aquí en Europa, que nos vemos ajenos a toda esta violencia, podemos sufrirla de la forma más descarnada, tal que ataques nucleares, propiciados porque fuimos a agredir a quien no debíamos y éste termina defendiéndose ante una agresión a su existencia.
Ahora, la pasada noche del 1 de octubre, es bombardeo Israel por Irán. El sentimiento es diferente para ellos. Vídeo de abajo, Tel Aviv.
Apostemos por la paz de una forma sería y rigurosa, no con más falsedades y mentiras. Si hubo algún tiempo critico para la humanidad del que tengamos memoria difícilmente supera a éste. Estuvimos a punto de desaparecer hace milenios y ahora volvemos a una situación tan peligrosa, pero esta vez por obra de nuestra estupidez, no de nuestra supuesta sabiduría. Elegimos mal nuestro nombre científico, Homo sapiens, no nos corresponde.
PS:
Desde Ekai Center, Adrián Zelaia hace reflexiones certeras y veraces sobre la situación internacional que estamos viendo. Es una excepción, una isla en medio del océano de desinformación.
Pocas veces trasciende lo que de verdad ha sucedido o sucede en el mundo por parte de los medios o de los prácticamente inexistentes periodistas en nuestra sociedad. Aquí otra excepción en la corrupción generalizada. El estadounidense Joe Lauria.
Llegué a Moscú en 1995 bajo la dirección de Yeltsin. No podía creer lo que vi. El salvaje oeste. Cientos de personas viviendo frente a las estaciones de tren, encendiendo hogueras, tratando de sobrevivir. Los policías aceptando sobornos delante mía en un taxi en el que estaba. En octubre de 2015 regresé de nuevo a Moscú. Exactamente 20 años después. Y dejé Berlín y pensé que todavía estaba en Europa occidental.
Una ciudad limpia y ordenada. ¿Por qué? ¿Qué pasó? Ya no era un país loco. Vladímir Putin, él restauró la soberanía de este país, la dignidad de Rusia y eso enfureció a mucha gente en Wall Street y en Washington.
Eso nos llevó a esta invasión, al derrocamiento de Yanukovich.
Nómbreme una revolución en la que un gobierno elegido democráticamente fue derrocado. Las revoluciones les suceden a los reyes, a los dictadores. Fue un golpe orquestado por Estados Unidos. ¿Por qué? Porque Yanukovich eligió el paquete económico de Rusia en lugar de la UE. Se inició con nuestra ayuda. La OTAN entrenó a las fuerzas ucranianas y las armó. Ya era un Estado de facto de la OTAN.
Sólo la gente de Estados Unidos y Europa occidental cree en todas estas tonterías sobre Ucrania. Lo siento. ¿Por qué? Porque allí no hay historia. Se extirpa, se elimina y se elimina el punto de vista ruso. Suprimen deliberadamente el periodismo porque interferimos con la narrativa estatal. Una noble mentira.
Invité a Howard Zinn, el gran historiador estadounidense, a la ONU. Y entonces le pregunté: ¿cuál es la noble mentira americana? Él respondió sin dudarlo: democracia.
El alto representante de asuntos exteriores y para colmo de política de seguridad de la UE, Borrel, dice la verdad que suelen ocultar. No pueden dejar que Ucrania pierda por su propio interés y el de sus amos, los Estados Unidos. En realidad el de las corporaciones que dominan los Estados Unidos.
Toma de la localidad estratégica de Ugledar en Dombás, por el ejército ruso
En occidente no se tiene ni idea de lo ocurrido en Ucrania. Salen a manifestarse porque así se lo dicen los medios de desinformación.
Los medios de propaganda occidental, como The Sunday Times, ya no pueden ocultar una verdad que emana por todos lados. Que los ucranianos evitan como pueden ser reclutados para ir a la guerra: mediante sobornos, escondiéndose, huyendo... Para evitar luchar por un régimen que ven como los devora. El periódico incluso ya se refiere a los otrora ensalzados nazis como a bandas. Una tragedia que todos ellos crearon.
El quebrantahuesos, ugatza (Gypaetus barbatus), es un ave rapaz de gran porte cuya denominación latina hace referencia a su aspecto de buitre con peculiaridades de águila y a la presencia de cerdas junto a su pico. Destaca por su gran porte y envergadura alar, y especialmente por su color amarillento anaranjado de su cabeza, pecho y parte inferior, lo que lo hace bien distinguible de otras especies.
Habita, como el buitre leonado, en roquedos y cortantes, pero a diferencia de éste, que vive en grandes grupos, es solitario y le gustan los lugares bien apartados. De ahí que sea más escaso y le afecte más la indebida intromisión humana. Su alimentación está enfocada de modo que tiene su particular nicho ecológico, utilizando partes de las carroñas que otros apenas utilizan, como son los tendones y los huesos, que han provenido y provienen fundamentalmente de la cría de la ganadería extensiva.
Lo tenemos presente afortunadamente en Navarra, donde anida en las caras norte que protegen a sus crías de los rigores del calor.
Dicho esto debemos entender que si queremos seguir viendo en nuestros valles ésta y otras singulares y hermosas aves debemos impedir tanto la masificación humana en estos lugares, las montañas no son parques temáticos, como apostar por la pervivencia del modo de agricultura y ganadería tradicionales con pequeñas y medianas explotaciones a las que éstas y otras rapaces han estado y están profundamente ligadas. Y aquí está la labor de las administraciones. Se debe evitar que esa masificación que comentaba se dé en nuestros montes y cordilleras, para ello es necesario el adecuado estado y control de accesos, como la instalación de pivotes automáticos de uso restringido. Lo que requiere unas inversiones y mantenimiento que ayuntamientos con tan pocos recursos como los nuestros apenas se pueden permitir. De ahí que la intervención de las administraciones en la inversión y mantenimiento de estas infraestructuras sea ya necesaria, dado además el presunto interés que se hace desde medio ambiente de la conservación de ésta y de otras aves.
Otro aspecto ya mencionado es su vinculación a la agricultura y la ganadería tradicionales. Pero que desde la Unión Europea, regida y dirigida por una Comisión Europea ajena a la elección popular, que orienta sus políticas hacia los intereses de las grandes corporaciones y a la que nuestros políticos siguen con obediencia ciega, no se sigue ese apoyo a la tradición familiar. Fomentan en cambio el abandono de este modo de vida, al hacerlas inviables por las exigencias desproporcionadas que no exigen a productos que comemos y nos vienen de otras naciones, como es el caso de Marruecos o Ucrania. Así una vez abandonadas y vendidas caerán en manos de esas corporaciones que realizarán una explotación industrial de ellas, perdiendo cualquier vinculación con la naturaleza que las rodeaba y perdiendo la esencia de nuestra propia cultura.
Cuando durante tu existencia te has dedicado a violentar y robar a tus semejantes no mereces ni que la fortuna ni la compasión te acompañen. Tarde o temprano alguien te dará tu merecido, aunque uno mismo con esa actitud ya está forjando su ruina y cavando su propia sepultura.
Es el caso de cómo ha actuado occidente de cara al mundo. Donde ya existe un hartazgo acumulado que por fin ha dado lugar a un cambio de alianzas posibilitado por una decidida concienciación de que si quieres que te respeten debes hacerte respetar. Para conseguir esto, dado que occidente se ha impuesto finalmente en cada uno de sus múltiples abusos y humillaciones a otras naciones mediante su superioridad militar, era necesario un desarrollo tecnológico en estas naciones que pudiese evitar estos desmanes. Tal cambio ha ocurrido, posibilitando el avance de sus economías y la competencia de sus ejércitos que harán agachar sus orejas al matón sin conciencia, que ahora está justamente siendo humillado.
No olvidemos que el monstruo del nazismo fue creado y sigue siendo alimentado hoy por esos dirigentes tiránicos y antidemocráticos que son dueños de las corporaciones y que eliminarán, si pueden, a cualquiera que disienta de ellos y no les obedezca.
Todas las guerras que ustedes han conocido y conocen ahora, como la de Ucrania, han puesto y ponen en evidencia a nuestras sociedades occidentales. Nos retratan y lo hacen en el peor sentido imaginable.
De ahí que la derrota de occidente sea una necesidad moral y ética imperiosa que toda persona de bien debe ansiar y apoyar. Por lograr un mundo más habitable, más humano y menos raro, como dice la canción, para una convivencia pacífica donde un progreso real y no el ficticio que vemos por estos lares tenga por fin su espacio.
La caída de occidente está ocurriendo ya, su hundimiento está en marcha. Pero puede darse de la peor de las formas posibles si se continúa atacando, como hacen, a sus poderosos rivales. Porque llegará un momento en que el acosado, ante una amenaza real a su existencia, despliegue todo su poder defensivo, destruyendo definitivamente a su rival mediante una devastación nuclear para la que ya no habrá vuelta atrás. Puede ocurrir, no lo olviden, y será responsabilidad nuestra. Ya nos lo advirtieron si seguimos en esas: "si la confrontación ya es inevitable, debes golpear primero".
Recientemente el antropólogo e historiador Emmanuel Todd exponía a la audiencia de uno de esos medios corporativos que se han dedicado durante años a hacer propaganda y no periodismo unas realidades que deberán afrontar y entender. Como que la Federación rusa ganará la guerra contra la OTAN que se libra en Ucrania. Como que la propia decadencia y la falta de respeto de occidente hacia los demás provocarán su derrota y caída, que es próxima, porque un falso orgullo y un abundante egoísmo y maldad acelerarán, como lo están haciendo, este proceso.
Aquí tienen esta interesante entrevista a Emmanuel Todd.
El hombre que explica por qué Occidente será derrotado en breve
Emmanuel Todd predijo 15 años antes la caída de la URSS. En su último libro explica los motivos por los que los países antes dominantes están viviendo un declive difícilmente reversible
El antropólogo, historiador y ensayista francés Emmanuel Todd en su apartamento, en Paris, 2022. (Alamy Stock)
El historiador, antropólogo y sociólogo Emmanuel Todd (1951) fue conocido con La chute final, publicado en 1976, un ensayo en el que predijo la caída de la URSS, y desde entonces sus ideas no han dejado de generar debate público en el país vecino. Así ha ocurrido con el último de sus libros, un éxito de ventas,La derrota de Occidente, que acaba de ser traducido por Akal. Todd señala tres principales causas del declive: el desplome industrial de EEUU y la creación de un PIB de naturaleza ficticia; la desaparición del protestantismo, que daba soporte al sistema económico, y cuya decadencia ha pasado por la fase del protestantismo zombi hasta llegar al protestantismo cero, que está cerca del nihilismo; y la preferencia del resto del mundo por Rusia antes que por Occidente.
PREGUNTA. Usted afirma en el libro, en diferentes ocasiones, que es un científico social y que no ofrece puntos de vista morales, sino que trata de describir unos hechos de la manera más objetiva posible. ¿Por qué era importante subrayar esto?
RESPUESTA. Es importante porque la situación es extraña en Francia, como en Occidente, porque en cuanto sugieres que Putin tiene inteligencia y que Rusia existe como un pueblo con tradiciones políticas específicas, muy ligadas a la idea de soberanía, la gente te acusa de ser prorruso y putinista, y esto no es cierto. Soy un occidental, me encantan el pluralismo y la democracia liberal y no defiendo una moral particular. Soy antropólogo social, y mi trabajo es analizar. Quiero aportar algo a la discusión social, ni siquiera me considero un intelectual.
P. Usted afirma que su libro es una secuela de La ética protestante y el espíritu del capitalismo, de Max Weber. Y asegura en él que el capitalismo actual se ha liberado de la ética protestante y que esta es la causa de su deficiencia moral y de su simpleza intelectual.
R. Sí, es una cuestión de deficiencia moral, pero también lo es de falta de eficiencia. Hay un vínculo evidente entre el despegue de la economía en Europa y en EEUU y el auge del protestantismo. Existen varias razones, pero la más importante es la relación con la educación. Como un buen protestante debe saber leer las Sagradas Escrituras, entre los siglos XVI y XVIII, se produjo una alfabetización masiva. Y en la medida en que la gente sabe leer y escribir, también comienza a ser mucho más eficiente a la hora de formarse laboralmente.
Pero también están el componente social y moral y la actitud hacia el dinero. Los protestantes tenían que trabajar para demostrar algo. Si querías ser un buen católico, intentabas hacer el bien y así obtenías una recompensa. El protestantismo era otra cosa a causa de la predestinación. Habías sido elegido para la vida eterna (o para la muerte eterna) y lo que hacías en la Tierra era la prueba. Por eso el trabajo y el éxito eran buenos, porque demostraban que eras uno de los elegidos. Esto produce una psicología loca, en la que tienes a Dios metido en tu inconsciente diciéndote que trabajes duro. En los países católicos teníamos dificultades para entender esto.
"La desaparición de los valores protestantes en el mundo angloamericano permite entender su fracaso educativo y su desorden moral"
Esta influencia es evidente si nos fijamos en Prusia, Suecia, Países Bajos o Gran Bretaña. El mapa de mayor alfabetización en Europa y el de las principales nacionales industriales hacia 1900 coinciden con los países protestantes. Gran Bretaña y Alemania eran los Estados más avanzados, y fuera de Europa estaba EEUU. Francia se mantenía en la carrera porque era un país católico que estaba suficientemente cerca del mundo protestante como para mantenerse al día. Esa fue también la época de relativo declive de Italia o España.
La desaparición de los valores protestantes en el mundo angloamericano en las últimas décadas hace comprensible el declive de EEUU y el de Gran Bretaña, así como su incapacidad para producir toda clase de bienes, incluidas las armas que necesitan para las guerras. Puedes entender su fracaso educativo, el desorden moral y la huida del trabajo. Y también se puede apreciar cómo el neoliberalismo no es tanto una innovación como un nuevo sistema moral.
Estos procesos son bien conocidos y son muy difíciles de revertir. La ética cristiana tardó siglos en construirse. La pérdida de la ética protestante no es algo de lo que se pueda recuperar EEUU en unos cuantos años.
P. Una de las consecuencias de lo que usted llama ‘protestantismo cero’ es la construcción de una economía irreal, con un enorme PIB ficticio. Hay una gran separación entre la economía de los grandes números y la de la vida cotidiana, entre la economía financiarizada y la productiva.
R. Sí, sin duda. Proviene de la disminución de los estándares educativos en el mundo angloamericano y de su huida del trabajo manual, que es un algo típico en la historia, aparece en todos los procesos de decadencia.
El capítulo más difícil de escribir fue el de Gran Bretaña porque tengo un vínculo personal con el país, le debo mucho, específicamente a Cambridge. Por eso, hasta ahora, me resultaba difícil criticar lo que estaba sucediendo en Gran Bretaña allí, no era capaz de verlo. Me resultaba complicado aceptar la idea de que Margaret Thatcher fuese tan horrible como Ronald Reagan con el nacimiento del neoliberalismo y la destrucción de una sociedad civilizada.
"El colapso de las élites británicas ha tenido efectos secundarios negativos en las élites de EEUU y en lo poco que queda de su racionalidad"
Lo que está sucediendo en Gran Bretaña es importante porque en ella aparecen ese tipo de economía falsa que hay en EEUU y la desintegración de los valores morales, específicamente entre su clase dominante. Gran Bretaña no es un país poderoso, pero la clase dominante británica, antes de su desintegración, había sido un modelo para la clase dominante estadounidense. La Universidad estadounidense para las élites, así como su escuela secundaria, se inspiraron en el sistema británico, en Oxford, Cambridge y en sus escuelas. Y este colapso de las élites británicas ha tenido y tendrá efectos secundarios en las élites estadounidenses, y en lo poco que queda de su racionalidad.
Gran Bretaña, aunque política o geopolíticamente era un submarino estadounidense en Europa, fue la madre de los Estados Unidos, y la implosión de Gran Bretaña tiene y tendrá un importante efecto negativo para los EEUU.
P. Presta en el libro mucha atención a Rusia. Hay un deseo expresado con insistencia en Gran Bretaña, pero también en países europeos y en EEUU, de que Rusia sea derrotada en Ucrania. Usted afirma que no es posible.
R. El libro lo escribí el pasado verano durante la llamada contraofensiva ucraniana. Nos decían que los ucranianos reconquistarían territorio y llegarían hasta Crimea. En fin, se trataba de una contraofensiva que solo estaba en las mentes del Pentágono y de los británicos, aunque los muertos fueran ucranianos. No soy un militar ni un ideólogo, sino un historiador, y desde este punto de vista era fácil ver, y así lo escribí, haciendo prospectiva, que no iba a funcionar.
Al final, Ucrania será derrotada porque Rusia es ahora estable y más poderosa. Es incluso capaz de producir más armas que el oeste. Vemos que el ejército ruso progresa poco a poco. Lo hacen lentamente, porque los rusos no quieren tanto ganar territorio como destruir el ejército ucraniano y tratan de evitar, en la medida de lo posible, que sus bajas sean muy numerosas. Por supuesto, esta postura es totalmente contraria a lo que se lee en nuestra prensa.
Creo que los rusos querrán recuperar Járkov, pero también llegar hasta Odesa. Los británicos han provocado que este sea el propósito, porque han sido tan eficientes a la hora de enviar drones a Sebastopol que los rusos ahora saben que su flota no estará segura hasta que lleguen a Odesa. Así que es inevitable. Creo que lo que los rusos querrán es conquistar y conservar parte del territorio ucraniano y convertir lo que quede de Ucrania en un Estado neutral con capital en Kiev.
Es increíble el estado de negación en Occidente, que ya no piensa estratégicamente. No hay más que acordarse de Nixon y Kissinger, que tenían un gran problema con el mundo comunista. Vieron que había diferencias entre la URSS y China y lo aprovecharon, llegando a un acuerdo con Pekín para evitar la alianza entre los dos países comunistas. Eso es una geopolítica razonable, ahora se ha hecho justo lo contrario. O fíjate en Gaza. Los estadounidenses no son capaces de decir a los israelíes que se detengan. El efecto de esto en el mundo árabe y musulmán es que acaben deseando una victoria rusa porque gran parte de su población ve a los rusos como un escudo frente a la forma de hacer estadounidense. En definitiva, hay demasiada estupidez y demasiada irracionalidad en las acciones de Washington.
P. Un asunto relevante para explicar la decadencia occidental es el debilitamiento de sus clases medias. No puede haber instituciones sólidas cuando la sociedad se divide profundamente fruto de la desigualdad. El Estado necesita de bases donde asentarse y cuando las clases medias caen, desaparece también su primer pilar. La inestabilidad vital aumenta. Este es un gran problema para Occidente. ¿Qué podemos hacer al respecto?
R. En fin, soy un investigador, alguien que analiza, no soy un ideólogo, no trato de aportar soluciones. Lo que puedo proporcionar es un análisis, que es en buena medida pesimista, pero no del todo. Hay elementos optimistas en el libro. El mismo hecho de que podamos estar hablando de esta manera gracias a Internet ya marca una diferencia positiva. La decadencia del protestantismo también ha provocado que las formas de racismo disminuyan, especialmente en EEUU. No quiero decir que no haya racismo, pero es menor que el de otras épocas.
Hay, no obstante, dificultades evidentes. La desaparición de las clases medias es la consecuencia de la destrucción de un sistema industrial y también de una mentalidad. La verdadera matriz de la sociedad durante siglos era la religión. Pero esa matriz se ha ido desintegrando, y no solo por el debilitamiento de la religión o por la pérdida de fuerza de las formas familiares, sino por la desaparición de las formas ideológicas (la nación, el comunismo, el socialismo) que reunían a la gente. El individuo se ha quedado solo y no hay ninguna estructura que haya venido a sustituir a las antiguas.
Uno de los elementos principales, ahora que la gente vuelve a estar obsesionada con la Primera Guerra Mundial, es la falta de dinamismo de la población. Entre principios del siglo XX y, más o menos, la década de 1980, las poblaciones se reproducían con una tasa elevada de fertilidad, lo que hacía posible seguir adelante. Tuvimos la guerra de 1914 y millones de personas murieron. Hubo una segunda guerra y murieron más millones de personas todavía. Pero después de 1945, a los europeos todavía nos quedó energía para avanzar. Hubo un despegue económico formidable con una sociedad de consumo fuerte porque los parámetros demográficos lo hicieron posible. Este ya no es nuestro caso. Quiero decir, hay una natalidad baja en todas partes y tenemos una población que envejece. ¿Encontraremos otra vez la energía para seguir luchando?
P. La última pregunta. No sé si hay una analogía a la que podamos acudir para entender nuestra época. ¿Se parece a la república romana, a la república de Weimar, a la caída de la URSS…?
R. Quizá el final del Imperio romano. Ahí estaba el colapso de los sistemas religiosos, la destrucción de las clases medias por la esclavitud, la falta de sentido existencial. Pero resulta difícil comparar nuestra época con otro momento de la historia. El Imperio romano era una parte del mundo, no especialmente grande, y ahora estamos hablando del mundo entero, tenemos muchas más posibilidades tecnológicas, más riesgos… Estamos en una situación sin equivalente histórico. Creo que lo que viene será muy sorprendente.
Seymour Hersh, uno de los escasos periodistas que todavía quedan en occidente, dice algo obvio para cualquier persona con conocimiento y honestidad sobre las relaciones internacionales, que la Federación rusa no quiere sino crear una zona neutra entre ella y la OTAN para evitar ser agredida.
La gente pasa olímpicamente de participar en unas elecciones para el parlamento de la Unión Europea, donde las decisiones las toman unos oligarcas a espaldas de la opinión popular a través del órgano ejecutivo que es la Comisión Europea, a la que nadie elige.
Y para colmo eligen aquellos partidos, como el de Le Pen en Francia, que apuestan por su soberanía nacional y por no enfrentarse a quien había sido un socio y proveedor imprescindible para la Unión Europea, la Federación rusa.
La patética Yolanda Díaz, que apoya con el envío de armas al régimen nazi en Ucrania, dimite trassu tercera debacle electoral este año. La primera la tuvo en el enorme rechazo en su tierra,, después en Euskadi y ahora en la UE.
Occidente es tan depravado que ha apoyado los mayores criminales y fanáticos, como el Batallón Azov. Ahora ya quiere blanquearlo de cara a la sociedad occidental. Comprenden por qué occidente debe ser y será derrotado?
Los de Azov nunca han ocultado su siniestra naturaleza.
En la Eurocopa se oye y ve la realidad política que los medios silencian. Aficionados rumanos corean al dirigente ruso, Putin, tras la goleada a Ucrania, y los aficionados ucranianos siguen con sus eslóganes nazis.
Una cruda realidad que no se ha querido admitir en occidente. Occidente que provocó la guerra de Ucrania. Así la BBC no tiene otro remedio que reconocer la aversión de la gente de Ucrania al reclutamiento y el miedo a ser atrapados por ellos. En realidad no quieren ser carne de cañón de una nación vendida a intereses extranjeros para servir a éstos. Los rusos no van a violar ni matar a nadie que no se les enfrente. Lo saben bien en las zonas de cultura rusa como Jarkov o Odessa. De hecho muchas personas no se van ni de los frentes de batalla porque esperan, han esperado durante años, al ejército ruso.
El rey español actual, Felipe VI, tan perjudicial como han sido los borbones para los españoles, sigue esa nefasta trayectoria histórica, yendo a involucrar a España en un peligrosísimo conflicto contra la Federación rusa a tierras lejanas y ajenas, como son los países bálticos, tan infestados de nazismo.
Y se repite la historia. Ahora en el aniversario de la invasión nazi de Rusia, el mayor holocausto de la historia, se repiten las consignas nazis de la defensa de Europa. De qué Europa cuando Rusia el mayor país de ella y es principalmente e históricamente un país europeo. Recordemos lo que decía Hitler para tenerlo bien presente.
El propósito de este frente [lo que era la Operación Barbarroja, la invasión de la Unión Soviética]no es más la protección de las naciones individuales, sino, en cambio, la seguridad de Europa y, por consiguiente, la salvación de cada uno de nosotros.
(The Führer to the German People: 22 june 1941. http://research.calvin.edu/german-propaganda-archive/hitler4.htm).
Y lo que se dice en estos momentos.
Que vaya él al frente. Cómo compromete a un país cuando no irá una vez lleguen los problemas serios que él mismo está creando.
Julian Assange ha sido liberado. Habrá que ver en qué condiciones y bajo qué condiciones (ya se ha adelantado de que aceptando los cargos de espionaje y con pena de cárcel de 62 meses). Lo persiguieron y encarcelaron por denunciar las atrocidades que cometían, y siguen cometiendo, los dirigentes occidentales en el mundo. Denunció cómo los medios de comunicación, en manos de los magnates, promueven la confrontación y la guerra mediante su continua e histérica propaganda de guerra, enloqueciendo y engañando a la gente, que pagará muy caro cualquier conflicto bélico y que realmente quiere la paz.
La estupidez y la maldad mediática es total. Que Rusia no ponga un pie en Europa, cuando es el mayor país de Europa. Europa llega hasta los Urales. Casi tan grande la Rusia europea como toda la Unión Europea. El patético y propagandista Huffpost.
La propaganda occidental no cesa y aquí, cómo no, siempre están presentes el Huffpost y la CNN. Vuelven a culpar otra vez más a Rusia de un crimen de guerra, que como todos los anteriores tiene el sello del régimen nazi de Kiev apoyados por la OTAN. El bombardeo de un hospital infantil en Kiev. El misil es del tipo de los utilizados por la OTAN.
Occidente, que no tiene escrúpulos, utiliza igualmente a gente sin moral alguna, que en su falsedad intrínseca se hacían pasar por anarquistas, comunistas o nacionalistas de sus países de origen. En realidad son y fueron mercenarios sin ética ni principio alguno, como los que los apoyan desde los medios de desinformación, que son bien descritos y puestos en su lugar por este luchador con honestidad llamado Simón.
El periodista Jackson Hinkle expone la realidad de la guerra de Ucrania: los habitantes de Donbás no quieren saber nada de Ucrania y luchan y esperan por ser parte de la Federación rusa. Ucrania sólo quiere escalar el conflicto y llevarlo a una confrontación mundial. El régimen de Kiev ha llevado y lleva a cabo actos de terrorismo deliberado contra la población civil. Los medios de comunicación occidentales han mentido y mienten sobre lo que ha sucedido y sucede en Ucrania.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fc4a%2F67c%2F9c6%2Fc4a67c9c642e29c47954e581580a7d40.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fc4a%2F67c%2F9c6%2Fc4a67c9c642e29c47954e581580a7d40.jpg)
