Violencia nazi y rendición nazi (PS. 14.5.24)

 

Este hombre de Donbass nos decía, mirar lo que habéis hecho con mi niña apoyando al régimen de Kiev, en la locura nazi de Ucrania.

El sábado pasado, el 14 de abril, en un supermercado de Búfalo en el estado de Nueva York en Estados Unidos, un fanático racista asesinaba a sangre fría y de forma deliberada a 10 personas,  quedando heridas al menos tres más. 

El criminal profesaba la misma ideología racista e inhumana que profesan los nazis que hoy dominan, aterrorizan y destruyen Ucrania.

 Que tuviesen  ellos como referencia el manifiesto del terrorista Brenton Tarrant, que perpetró otra matanza en Nueva Zelanda en marzo de 2019, explica un denominador común y como todos estos grupos no solo tienen esa vinculación ideología, promovida por los dirigentes occidentales allí donde quieren dañar a sus rivales o asustar a su propia población, como hicieron y hacen con Gladio, sino de colaboración en entrenamiento, suministro de armas, planificación y puesta en práctica de todo tipo de actividades armadas.

El manifiesto ultrarracista de Brenton Tarrant

Traducido al ucraniano. Junto a él, logo de la organización nazi Karpatska

De la teoría racista a la práctica en el ejército ucraniano

De hecho la cruel matanza perpetrada en Búfalo ha sido llevada a cabo y en  múltiples ocasiones y de forma impune por los batallones nazis en Ucrania, batallones que forman parte del ejército ucraniano y al que dirigen y a cuyos miembros amenazan si muestran algún reparo a sus atroces órdenes. El ejército ucraniano se convirtió en una banda de criminales y bandidos. Aquellos con un mínimo de dignidad humana y valor desertaron, cono se muestra en el siguiente documental de la periodista francesa Anne Laure.

La barbarie en occidente se promociona sin rubor de todas las formas posibles y a todas las horas. Por ejemplo ven ese supuesto festival de la música, Eurovisión, convertido en realidad en un chanchullo político, es más, en un nazichanchullo desde el golpe fascista de 2014. Ya aquel año premiando la apología y apoyo del nazismo en Crimea en oposición a la libertad y deseos expresados mayoritariamente por sus propios habitantes. Y ahora son incluso más descarados, pidiendo apoyo a los criminales racistas del batallón Azov y mencionando de forma espúrea a Mariúpol, una ciudad que los ha sufrido y los odia, y a Ucrania.

Se premió y aplaudió tal barbarie. 

Los nazis escondidos en Azovstal, que solo se atrevían a asesinar,  a robar y a destruir las casas de la población civil, finalmente se han rendido a las tropas de la Federación rusa y esto es señal de que puede hacerse justicia con estos criminales y paguen por sus atrocidades. Pueden ver en este documental como eran delincuentes, que cometían robos y asesinatos contra personas de cualquier parte de Ucrania, y eran amparados y protegidos por el régimen de Kiev.

 En el siguiente vídeo de la rendición  se muestra como alardeaban de su carácter nazi grabándolo explícitamente en su propio cuerpo.

 En occidente, donde no hay nada que sea ya verdad, le han llamado a la rendición, "evacuación". No voy a perder tiempo con estos cretinos.

Una vez más, antes la Unión Soviética ahora la Federación rusa, nos libran de la barbarie nazi. Y nosotros tan desagradecidos no agradecemos nada, y seguramente esto sea por nuestra ignorancia, por nuestra desidia moral e intelectual, que ya no nos hace comportamos como personas sino como bestias movidas por los prejuicios, el desconocimiento y la sinrazón. Occidente y corrupción son sinónimos.

PS:

Sobre la profunda hipocresía y falsedad de occidente en Ucrania. El caso de la rendición del batallón Azov en Azovstal, explicado con humor y rigor por Gonzalo Lira:

Cómo el ejército ucraniano, careciendo de cualquier dignidad militar, lleva su armamento pesado, en este caso tanques, a zonas residenciales, para utilizar a su propia población como escudos humanos. El ejército ruso acaba con ellos haciéndole un favor, no reconocido, a los propios ucranianos, porque su ejército, el ucraniano, fue quien destruyó Mariúpol y tantas otras localidades.

Cómo se adoctrinó y se le lavó el cerebro a buena parte de la población ucraniana, fundamentalmente del oeste, para enfrentarla con la de cultura rusa. Cómo se utilizó a los habitantes de este país como carne de cañón en una guerra preparada contra Rusia y en beneficio de los dirigentes de Estados Unidos.

Los matones y matonas de Azovstal están llenos de sangre, tienen poca redención que les valga. Deberían ser llevados a desminar lo que minaron, a construir lo que destruyeron y finalmente recibir un severo castigo.

A los dirigentes de Estados Unidos les da igual Ucrania, solo quieren utilizarla, arruinándola y destruyéndola, en su provecho. Que su símbolo, la bandera, sea puesto al revés, como han puesto al país, les trae sin cuidado.

Ucrania se ha convertido en un estado fallido bajo una turba de fanáticos. Lo mejor, para ellos mismos y para el mundo, es su fin.

PS:

Continúa Eurovisión como siempre haciendo la más sórdida propaganda política. Como ocurre con la propaganda nazi de Ucrania: mostrando a los agresores nazis como víctimas. Todas sus canciones van en ese sentido y el pensamiento de sus intérpretes también. Aquí Alyona Alyona y su apoyo a los nazis de Azov.

La locura nazi de Ucrania debió haberse evitado

Granadas de los ukronazis simulando huevos de Pascua. Como símbolo de su barbarie y de su no oculto odio hacia la cultura ortodoxa rusa

 Tantas veces en la vida vemos como por no  actuar a tiempo y en la debida forma esto genera finalmente  problemas mucho mayores, ya tal vez irreparables, que pudieron y debieron haberse evitado.

En las barbaridades que estamos viendo en Ucrania, ocasionadas y generadas por la extensión de una ideología ultranacionalista nazi que persigue el exterminio de todos aquellos que no son o "piensan" como ellos, tenemos un claro ejemplo del que el no prevenirlo cuando se pudo, nos ha llevado a los horrores ocurridos y que ocurren. 

Cuándo y cómo se pudo evitar?

En primer lugar debemos recordar o seguramente aprender, porque la ignorancia histórica es enorme, que  el nazismo no llegó al poder porque los alemanes se volvieron locos de repente con disparatadas ideas nacionales. Llegó al poder porque los grandes propietarios, los industriales y banqueros alemanes, financiaron  e hicieron de cara al público "respetables" a estas organizaciones criminales y racistas, que debían cumplir su misión de control y terror social, y de agresión bélica externa en beneficio de estos oligarcas. "Respetabilidad" a la que contribuyó de forma muy importante también la Iglesia católica. Además., el nazismo alcanzó fuerza y poderío internacional gracias a las corporaciones, especialmente las estadounidenses.  Si tenemos presentes estos hechos y no los olvidamos, debemos ser consecuentes y ver que si quienes fueron los causantes principales y promotores de tal barbarie no fueron castigados tras su derrota en la guerra ante la URSS, era cuestión de tiempo que tales siniestras organizaciones y movimientos volviesen a emerger cuando fuese necesario.

Con una población occidental tan ignorante como embrutecida, incapaz de ver quién derrotó a la Alemania nazi y sus seguidores, la URSS, y acompañada de la degradación moral y ética del este de Europa tras la caída del socialismo,  no ha sido, este resurgimiento del racismo y la barbarie extrema, algo complicado. Para Washington tampoco ha sido difícil  volver a echar mano de estas organizaciones criminales que utiliza para dañar y debilitar a sus rivales.

El alcalde de San Petersburgo, Anatoly Sobchak, ya advertía sobre Ucrania en el año 1992, con la combinación de los fanáticos ultranacionalistas y los trepas deseosos de enriquecerse. Una bomba para Ucrania y el mundo,  en palabras muy certeras de él. Pueden verlo en el siguiente soberbio documental sobre Donbass, de Andrei Medvedev, pero también sobre el resto de lo que era Ucrania y que ha desembocado en la tragedia actual.

Como You Tube no quiere que exponga a los verdaderos autores de las atrocidades en Ucrania y lo va a censurar, pongo el enlace de Telegram:  https://t.me/donbassinsider/7972

Estos tristes sucesos se podían haber detenido incluso en los comienzos del golpe de Estado del Euromaidán, a finales de 2013, si la policía hubiese respondido como debía a la violencia brutal que recibía, también lo indican los mismos policías en ese vídeo.  Violencia amparada por los medios de desinformación y las falsas organizaciones "humanitarias" y que ya denunciaba yo mismo el 2 de diciembre de 2013. Aquello era muy peligroso y cruel. Con todos aquellos matones actuando con impunidad se ponían las bases para las posteriores matanzas y genocidio de las personas de cultura rusa, que han desembocado en una guerra que puede ser nuclear. Bastaba haber tomado decisiones firmes y lógicas, armando a la policía y eliminando a los sujetos violentos y sus líderes, que entonces apenas tenían poder y eran pocos en número. No se hizo por parte del débil y cobarde gobierno ucraniano de Yanukovich y no se actuó como se debió hacer para parar este incendio por parte de la Federación rusa. Incendio que en realidad iba dirigido contra ellos, como tarde lo comprendieron en Moscú. De aquellos barros estos lodos.

Pueden ver como el nazismo se extendió como la peste por Ucrania, cuando antes era algo marginal y algunos lo ridiculizaban. Hablando ya después  públicamente y con toda naturalidad en las televisiones del exterminio de la gente de Donbass a los que consideran, como nazis que son, como subhumanos.

Pensamiento que se ha extendido en Europa occidental hacia todas las gentes de cultura rusa. Cuando empezó la guerra en 2014 en el genocidio a Donbass, con su completa indiferencia y desprecio hacia el sufrimiento  de aquellas personas, y desde la entrada de la Federación rusa para detener esta barbarie y proceder a la desmilitarización y desnazificación de Ucrania. Una tarea que debía haber llevado la propia Europa occidental, en vez de haber generado todos estos demonios y las guerras que han ido provocando y termirán provocando

Ahí tienen a la subdirectora del Instituto de Estudios de Seguridad de la Unión Europea, Florence Gaub, haciendo alarde y proselitismo  de esa  ideología profundamente nazi de su desprecio hacia los rusos,  diciendo que no son europeos. Como la Alemania de Hiler los considera asiáticos, a los que por supuesto consideraban inferiores o ni siquiera como humanos, y eso teniendo en cuenta que el 70 % de los habitantes de la Federación rusa pertenecen a Europa.

Ustedes mismos.

Lo que les decía, occidente está podrido. Y lo mejor y parece que va a suceder, es que al menos Europa occidental ya no será uno de los grandes poderes del planeta, quedando Estados Unidos, muy a su pesar, en un mundo multipolar que se hartó de los crímenes del colonialismo occidental.

Aunque no lo crean, este estado y sus gentes podían haber vivido en paz y armonía, en una feliz prosperidad, colaborando con sus semejantes, en vez de haberse dejado llevar por el odio y la división, provocados por aquellos ávidos de codicia y faltos de corazón y razón. De lo bueno se hizo algo realmente malo y el fascismo, tan perjudicial y nefasto, como siempre generó muerte, destrucción y corrupción, envenenando la mente de las gentes y sacando lo peor de ellas.

Para entender mejor lo de Ucrania y su relevancia pueden ver los artículos que anteriormente escribí. 

PS:

Ya algunos agudos y conscientes observadores advirtieron tras la derrota de la Alemania nazi, que el nazismo volvería a promoverse por aquellos que en su día lo encumbraron y que sería idealizado y seguido por aquellos que realmente no sufrieron las consecuencias de él: el hambre, la destrucción y la muerte. Hoy Europa occidental apoya esta aberración.

Otra propaganda histérica de los medios de desinformación: Ucrania, la masacre de Bucha

 

Ya les avisaba el 4 de febrero de este año como todos esos medios de cretinización, falsificación y maldad extrema iban a conducir y provocar una guerra en Rusia y Ucrania. Una vez logrado el perverso objetivo había que crear todavía más un ambiente de horror con una atrocidad que divulgar con el fin de la demonización rusa de cara a la población occidental y así poder tomar las medidas drásticas necesarias, incluida una guerra devastadora nuclear si ven alguna posibilidad de ganar, para la supervivencia de los privilegios de los oligarcas de occidente, pero enormemente perjudiciales para la mayoría de la gente de la Unión Europea y de Estados Unidos. Ha habido muchas matanzas cometidas por el ejército ucraniano, conocido como ucronazi, y por las milicias, también pertenecientes a ese ejército, de ideología y fechorías peor que los propios nazis originales. Pero estas no importaron, por muy bárbaras y crueles que fuesen y son. Como las de Mariupol.

Pueden ver hoy a El País, Diario.es ,  ABC, o RTVE , entre tantos otros, en su tarea habitual, que no es precisamente el periodismo sino la desinformación y creación de la histeria y el odio en el engañado público que como abducido se dejan engañar. Los tenemos una vez más en la propaganda relámpago de la guerra. 1

  

Como ven, vuelven a repetir esta estrategia, siguiendo los habituales pasos:

1. Está basada en dramáticas nuevas evidencias (que suelen ser inventadas o en las que  se invierte la realidad, mostrando a la víctima como agresor y a este como a alguien al que hay que ayudar).

Les basta ver los titulares, dramáticos, con elevado tono, a gran tamaño e intensa reiteración, que ellos saben que es lo que quedará inculcado en la masa social deliberadamente ignorante, para entender su mensaje. Aquí  acusar a los rusos de atrocidades: matanzas, violaciones, crímenes  de guerra  contra civiles indefensos. 

Es curioso que aparezcan tales acusaciones varios días después de que las tropas rusas se retirasen voluntariamente de esta localidad al noroeste de Kiev el 30 de marzo, aunque RTVE mienta una vez más diciendo que fue liberada por las tropas ucranianas. Tengan presente esta fecha, porque el 31 de marzo el alcalde de esta localidad, Anatoliy Fedoruk, habla una vez no estaba el ejército de la Federación rusa, sin mencionar para nada los supuestos muertos bien visibles y en abundante número que se ven  por toda la carretera en el vídeo divulgado.

 Vídeo-s, algunos de alta calidad técnica hechos por profesionales, que aparecen una vez el servicio  de inteligencia  de Ucrania, el SBU, y medios de comunicación del régimen de Kiev llegan ya el 2 de abril a esa localidad. Tampoco la policía, que estuvo el día 1, dijo nada al respecto. Todo  muy sospechoso.

Además, los supuestos muertos que se ven no son de una matanza perpetrada allí, ni tampoco de hace días, recuerden que los rusos se fueron el día 30, no hay rastros de sangre, los cuerpos no presentan las posturas habituales de desorden corporal y espacial,  y violencia que son propias si allí hubiesen sido asesinados. Por el contrario están dispuestos como es propio de una escena preparada de forma rápida para transmitir el mensaje  de la "masacre de civiles ucranianos por los rusos". Si se fijan, verán cintas blancas en los brazos de los supuestos cadáveres, cintas blancas que son precisamente el distintivo para indicar que no son hostiles a las tropas rusas. Cintas blancas usadas también para amarrarles los brazos. Las cintas azules son de los ucronazis. Lo que va resultar, tal y como como se indicaba en el paso 1, aquí  el agresor, el régimen ucraniano, es mostrado como víctima. La campaña de propaganda se les vuelve en su contra.

De hecho cuando se puede oír en un vídeo de los "libertadores" ucranianos preguntando a su mando si puede disparar sobre aquellos que llevan el distintivo blanco. La respuesta es que sí.

Este vídeo es mostrado por Sergei Korotkich, neonazi del Batallón azov conocido como "Bostman" , que estaba "limpiando" Bucha. No menciona nada de crímenes de los rusos. Habla de como ha quedado destruido un mónton de equipo militar y casas, y cuerpos quemados de soldados rusos (llamados despectivamente orcs). Todo ello tras los intensos ataques de artillería del ejército de Kiev. También menciona  que le saluda un diputado de "piel negra" del partido de Zelensky.

Sobre las "fosas" creo que habrán visto como parece algo apañado de forma también rápida cubriendo parcialmente los cuerpos con tierra arenosa, dejando rostros o cabezas al aire, seguramente para que puedan respirar los que parecen ser actores, y con la cara de alguno de ellos, una mujer, con color de supuesta sangre reciente, porque es roja. Si se hubiera hecho cuando estaba el ejército ruso se hubiese degradado la sangre tras más de tres días, teniendo un color oscuro. 

2. Son comunicadas las "evidencias" que se muestran con  una elevada intensidad emocional e indignación moral. Lo han visto, ven y verán machaconamente en todos los lugares y momentos. Sigue, nunca mejor dicho, la ideología nazi de que una mentira mil veces repetida puede convertirse en "verdad" de cara al conjunto poblacional.  

Se pretende, apelando a las más profundas emociones y más bajos instintos,  anular la razón y el pensamiento crítico mediante esta enorme presión social generada. Nos avisaba sobre este peligro en los tiempos de la Primera Guerra Mundial  una de las mentes más brillantes y honestas de la historia de la humanidad: Bertrand Russell, que precisamente se opuso a esa provocación de la guerra.

La mayor dificultad fue la puramente psicológica para resistir a la sugestión de las masas, cuya fuerza se convierte en terrible cuando la nación completa está en un estado de violento excitamiento colectivo. 2

Eso es lo que pretenden esos medios de cretinización, un estado de violento excitamiento colectivo, que siga sus malintencionadas provocaciones de forma iiracional.

3. Aparentemente estas aseveraciones, las acusaciones contra el rival o enemigo, aquí Rusia, están apoyadas por un consenso entre supuestos expertos: que suelen ser los habituales propagandistas de los medios y gente que se presta  a este trágico teatro a cambio  de notoriedad, de elogios y de dinero, y que son calificados como "expertos".

4. Se refuerza este consenso histérico por una condena, demonización y persecución de aquellos que con sano juicio, buen conocimiento y algo de honestidad cuestionan tal burda como feroz y peligrosa campaña, rompiendo ese imprescindible consenso que ha sido forzado.

5. Se lleva a cabo en momentos oportunos que puedan posibilitar lograr los intereses políticos  y sobre todo económicos deseados, que eran los verdaderamente importantes y son por lo que todo esto se hace. En este caso se sigue la campaña de Washington y Wall Street para provocar la guerra contra Rusia, enfrentándola a Europa occidental. Los oligarcas de Estados Unidos están perdiendo el dominio mundial y quieren destruir a la Federación Rusa, también  a la República Popular China, sus grandes rivales que ya no obedecen sus órdenes.

6. Se caracterizan por su disonancia moral tragicómica. Los mayores agresores, los mayores vulneradores de los derechos humanos y del derecho internacional, como son los imperios o productos de ellos, y ahí tenemos a las mismas hipócritas organizaciones "humanitarias", que quieren mostrarse como los defensores y valedores de ellos.

Una anotación que hago aquí es la torpeza política y militar de los dirigentes de la Federación rusa. Ya se avisaba que esa decisión de retirarse de la zona de Kiev se utilizaría en una campaña  de relaciones  públicas al mostrar una irreal y supuesta victoria ucraniana allí,  junto al peligro de lo que ha sucedido:  crear un escenario  de falsa bandera acusando a Moscú de atrocidades, y lo que realmente puede haber sucedido: matanza de personas que dieron  la bienvenida a la llegada rusa que parecía poner fin al régimen nazi que soportaban. Muy mal la estrategia militar y política, una vez tomada una zona no se abandona voluntariamente. Debieron haberse centrado inicialmente y rápidamente  en el este y sur, zonas de mayoría de cultura rusa, pero no poner tropas en el suelo en otros lugares para luego abandonarlo con pérdidas en todos los sentidos como han hecho.

En el PS iré actualizando información que va a ir apareciendo.

PS:

Una pregunta que siempre debe hacerse en estos menesteres es quién se beneficia, qui bono?, es la pregunta. La respuesta es obvia, los ukronazis, y quien sale perjudicado con esta campaña de propaganda de guerra en occidente, que no en el resto del mundo: la Federación rusa. 

Si miramos además al historial  de cada uno, terrible el del ucraniano, en esta guerra es bastante obvio quién puede haber sido y quién no.  Es de lo que nos habla Brian Berletic en el vídeo.

Comparar como trata el ejército ruso a la población ucraniana al norte de Kiev, como en Gorsk.

Y ver lo que hacen con su gente 

los militares ucranianos en plena calle y a la luz del día.

La policía nacional de Ucrania declaraba el 2 de abril que fuerzas especiales del regimiento Safari estaban limpiando Bucha de saboteadores y colaboradores de las fuerzas rusas. Se ve quienes han sido los ejecutores de las masacres y quienes los masacrados, los del lazo blanco, acusados por los neonazis de colaboración.

En las escenas de los crímenes, además de la distintiva cinta blanca aparecen los paquetes de ayuda humanitaria que daba el ejército ruso. Es claro contra quién fue la represión y quienes son los responsables.

 

Las declaraciones del alcalde de Bucha el 31 de marzo. Él no es precisamente un moderado y hubiese aprovechado la oportunidad para denunciar a Rusia si hubiese hecho de lo que los dirigentes occidentales quieren acusarle sin prueba alguna.

El 28 de febrero se jactaba de cómo habían destruido una columna del ejército ruso, reconociendo que habían disparado incluso contra edificios residenciales. Sin víctimas, dice, claro, clarísimo. No tienen ética alguna.

Sobre las tonterías del New York Times, unos cínicos y falsificadores históricos, de las fotos por satélite que ficticiamente mostraban que los cuerpos estaban ahí desde el 19 de marzo, algo ridículo porque en primer lugar los habitantes de allí no los hubiesen dejado ese tiempo, porque además se hubiesen descompuesto y aparecerían en muy mal estado, y no como realmente se ven, como recientes. Las mediciones concretas de la temperatura en Bucha esos días, que indica que los cuerpos estarían podridos, como la trazabilidad de la fecha real del informe engañoso del medio corporativo, que muestra que es de fecha posterior al 30 de marzo, tras la retirada del ejército ruso, indican lo fraudulento de tal propaganda de guerra. No les extrañe que la empresa que grabó las supuestas imágenes, filtradas a la prensa para crear desinformación, no quiera entregar los archivos para una investigación independiente, por el motivo de que son falsos.

Algunas de las atrocidades de los ukronazis:

Más crímenes de guerra:

 Un estudio muy valioso sobre la masacre de Bucha: https://azvsas.blogspot.com/2022/04/was-massacre-of-over-700-civilians-at.html?m=1

PS:

Otros enlaces sobre Bucha (WarOnFakes.com).

Referencias-Notas:

1. David Edwards & David Cromwell. Propaganda Blitz. Pluto Press. 2018.

2. Jean Bricmont. Humanitarian imperialism. Monthly Review Press, 2006.

La toma de Mariúpol y las consecuencias de la guerra (PS. actualizado 17.08.2025)

 

Mariúpol antes de ser destruida

En un mundo con tantos medios y tan poco aprovechados, como era el caso de nuestra Europa occidental, la gente vivía con completa despreocupación e indiferencia ante el sufrimiento e injusticias que se sufrían, que les hacíamos sufrir, en otras partes del mundo. Es naturaleza humana tender a la dejadez cuando no tienes grandes preocupaciones y problemas, incluida la dejadez moral.

Que se lanzase un atropello contra la gente de Mariúpol o de Odessa en mayo de 2014, asesinando y aterrorizando a la población con la violencia más extrema no mereció nuestra atención, tampoco en la gran orgía de barbarie y muerte perpetrada por la combinación del ejército ucraniano y de milicias de ideología nazi en el Donbass el verano de ese mismo año. 

Y así transcurrieron los años, convirtiendo Ucrania en un sicariato, donde los oligarcas contrataban a los matones de la esvástica para someter a quien no obedecía y conseguir mediante la brutalidad  lo que para sí deseaban.

Como aquello derivó en un estado fallido abiertamente nazi, representando un peligro real por el apoyo dado por Washington y la Unión Europea, no tuvo otra la Federación rusa que intervenir. No como dicen quienes no quieren ver los hechos como una guerra de agresión, sino en realidad de defensa. De defensa de ellos mismos y de las personas de cultura rusa, su gente, que representan prácticamente la mitad de la población de Ucrania. Es bueno tener presente como esta distribuida la población en este estado de acuerdo a lo que son. 

Lenguas habladas en casa: en rojo ruso, en naranja ruso-ucraniano, amarillo ucraniano. Estudio realizado en 2009 por la Universidad Nacional de Lingüística de Kiev.

Que luego se expresa en su pensamiento político.

Resultados de las elecciones presidenciales de 2010. Azul votación por Yanukovich.

 La zona sureste de lo que era Ucrania es claramente rusa o con tal sentimiento. Ahí están Mariúpol y Odessa, como se ha comentado despiadada y extensamente reprimidas. De ahí la espera ansiada al ejército de la Federación y de ahí los crímenes y maltrato contra ellos por parte de los militares ucronazis y del especialmente nazi batallón de Azov, que son los que más destrucción y crímenes han cometido en la ciudad que tenían secuestrada. En la multitud de entrevistas hechas a los civiles que huían se oye la misma denuncia, el terror al batallón de Azov, que les disparaba, y el alivio de escapar a su secuestro en la ciudad, siendo conscientes de que los utilizaban como escudos humanos para frenar al ejército ruso. Sin tal temor a dañar a su gente, los rusos hubiesen tomado Mariúpol la primera semana.

Algunas personas, como ocurría en el Donbass, se quejaban de que los militares rusos no hubiesen intervenido antes para parar estas atrocidades de los fascistas ucranianos.

El avance ruso es lento pero imparable. Lento por proteger a los suyos, imparable por su decisión y su capacidad militar. 

El objetivo es seguir así y liberar a lo que realmente ha sido y sigue siendo Rusia. Aunque no pretendan anexionar este territorio a la Federación. Ya existen la repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, y se creará un nuevo ente para estas zonas ya libres. Volver a formar parte de lo que era Ucrania va a ser prácticamente imposible. Ya hemos visto el resultado una vez desapareció la Unión Soviética. La URSS permitía vivir a culturas diferentes en armonía bajo la misma administración política, el capitalismo no, porque la oligarquía estadounidense y la occidental europea no lo permiten, ya que buscan la división para sacar partido y explotar estos países en su beneficio, como hicieron con Yugoslavia.

PS:

Sobre el montaje y destrucción de la maternidad de Mariúpol por el batallón Azov habla la chica que fue filmada, Maryana Vishemirskaya. Dice como fueron desplazadas por los militares, que les quitaron además la comida, que no fue un ataque aéreo, nadie oyó aviones, y sí como  dos proyectiles eran lanzados contra ellos. Luego cuando les dicen de evacuar les esperan con cámaras para grabar las escenas. Ella les indica que no lo hagan, que no es momento para eso. Pero ellos están para lo que están, los ucronazis, no para ayudar a civiles sino para disparar a los civiles y luego mostrarlo como una acción de los rusos. Un montaje terrible.

Verdades sobre Mariúpol, testimonios de civiles.

Como trata el régimen nazi de Kiev a su gente. Vergüenza para la Unión Europea y el mundo anglosajón.

Como matan a quienes se oponen a su barbarie.

Sólo a una persona desinformada le puede extrañar que en Mariúpol, como en otros lugares del sudeste de Ucrania, el ejército ruso sea bienvenido y el ejército ucronazi y los batallones nazis sean vistos como los verdaderos invasores. 

Civiles de Mariúpol indicando al ejército ruso las posiciones del batallón nazi Azov

Ayuda a los habitantes de Mariúpol del ejército de la Federación rusa

Pero no solo tiene apoyo el ejército ruso en el sudeste de Ucrania. Aquí en Gorsk, al norte de Kiev.

Los medios de desinformación occidentales, como es ya costumbre, se inventaron la historia de fosas comunes creadas por el ejército ruso para ocultar sus víctimas en una localidad próxima a Mariúpol, Manguss. La realidad era bien diferente, había un cementerio con enterramientos individuales, cada uno con una identificación, bien el nombre y las fechas de nacimiento y fallecimiento cuando se sabían o un número de control cuando no. La valiente periodista Eva Barlett nos lo contaba.

También, en un caso de honestidad inusual y a título personal, el periodista Bruno Carvalho, de CNN Portugal.

La periodista Diana Panchenko se atrevió a dejar hablar a los habitantes de Mariúpol y otras localidades de Donetsk en el canal ucraniano NewsOne TV. Ell@s culparon al ejército ucraniano y al batallón Azov, a los que calificaban de fascistas, del robo de sus casas y de la destrucción de la ciudad, cuando no estaban todavía los aliados: el ejército ruso y de las repúblicas independientes. Hoy la persiguen.

Más sobre Marianna Vyshemirskaya, cuya historia falsificaron los medios occidentales.

Se celebra el aniversario de la liberación de Mariúpol el 20 de mayo, aunque la ciudad ya lo había sido en abril, pero los criminales nazis se escondieron en Azovstal. Se recuerda que en mayo de 2014, tras el golpe nazi, los habitantes de Mariúpol ya habían votado en referéndum apartarse de sus asesinos ucronazis. Una celebración de toda la gente de bien.

La gente en Mariúpol no quiere saber ya nada de Ucrania y su nazismo. Porque los mataba y abusaba de ell@s, y destruía su ciudad.

Las falsas organizaciones "humanitarias", como Human Rights Watch  mienten sobre Mariúpol para ocultar las atrocidades de sus patrocinadores en esa ciudad, culpando precisamente a quienes los liberaron de ese horror. Los testimonios de los civiles son elocuentes.

La evacuación de civiles en Mariúpol fue llevada a cabo por los aliados de la Federación rusa, como la República Popular de Donestsk, mientras el ejército ucronazi disparaba a los edificios y a los civiles que trataban de huir del cerco.

Una forma habitual de actuar de los ucronazis, entre ellos el batallón Azov, ocupar zonas residenciales y disparar desde ellas al ejército de la República Popular de Donestsk y de la Federación rusa, abandonando después la ubicación para que los civiles sufriesen lad represalias. Cómo esta sucia técnica de los ucros era conocida por los liberadores no disparaban a estas posiciones haciendo mucho más lento el avance para no matar a su gente. No olvidemos que los habitantes de Mariúpol eran de cultura rusa. Otra estrategia criminal de los ucronazis era apostar francotiradores y disparar tanto a niños como adultos, con el fin de aterrorizarlos y de disfrutar en sus mentes enfermas de estas atrocidades.

Mariúpol en el verano de 2025. Del infierno nazi a una ciudad en paz y prosperidad en Rusia.

Referencias-Notas:

- What Will Be The Geographic End State of The War in Ukraine. Moon of Alabama. 19.03.2022.

- Gilbert Doctorow. The Coming Partición of Ukraine. Gilbertdoctorow. como. 19.03.2022.

-Max Blumenthal. Was bombing of Mariupol theater staged by Ukainian Azov extremists to trigger NATO intervention? The Gray Zone. 18.03.2022.

Se espera una atrocidad en Ucrania

 

Los Cascos blancos, falsificadores y propagandistas de Al Qaeda y de la guerra en Siria. Recordar el ataque químico hecho por los islamofascistas, pero culpando al Gobierno sirio para que atacase Estados Unidos a Siria.

Ahora que como era de prever la guerra está yendo, aunque lenta e inexorablemente, hacia la derrota del régimen  neonazi en Ucrania, va a ser tristemente de esperar que estos desalmados cometan una enorme atrocidad contra la población civil, otra más de las innumerables que ya venían llevando a cabo, pero en este caso y en la habitual alianza con esos fraudulentos medios de comunicación occidentales, organizarán una gigantesca campaña de demonización y odio hacia Rusia (Federación  rusa), acusándole del mayor de los crímenes, de algo que una sociedad "civilizada" como la nuestra ya no puede ni debe pasar por alto, aunque en verdad el acusado no haya hecho tal cosa  ni tenía la menor intencion de hacerla, por lo contradictorio, contraproducente, innecesario y absurdo que eso supondría. Quien va ganando una guerra y además cuenta con el apoyo de los habitantes de las poblaciones que va liberando, como ocurre con el ejército ruso, ya que esas personas son de cultura rusa como ellos, son su gente, que habían estado bajo un verdadero estado de terror de los fascistas ucranianos, seguirá el curso que se está siguiendo, de forma no precipitada para evitar dañar a quienes va a libertar y luego convivir con ellos en paz por muchos años, y al mismo tiempo lo hará de modo decidido hasta lograr ese objetivo final de la desnazificación.

Mapa de la situación de la guerra 1

Mapa que muestra como hay una diferencia clara entre el oeste (muy proclive al nazismo en zonas como leópolis) y el este, de cultura rusa y que da la bienvenida a la llegada del ejército de la Federación.

Sin embargo y ya esto de forma cierta, las atrocidades llevadas a cabo hacia los civiles de cultura rusa en Ucrania han sido tan horribles como ignoradas por Occidente y las instituciones que controla, por ejemplo las Naciones Unidas. Tal indiferencia nos ha retratado, somos sociedades supremacistas, nos creemos mejor a otros y con derecho a someterlos,  desarrollamos un elevado grado de indiferencia al sufrimiento de aquellos que no nos importan e ignoramos deliberadamente todos aquellos hechos que rebaten nuestra concepción del mundo y de nosotros mismos. Pese a que  tales hechos sean contundentes y definitorios.

Las barbaridades cometidas contra la gente en Ucrania por el régimem neonazi han sido tantas y tan horrendas que ya entran dentro de los anales de las mayores atrocidades cometidas en la historia de la humanidad. Hombres torturados y asesinados, niños y mujeres decapitados, violaciones en masa de mujeres y de niñ@s, linchamientos, personas quemadas vivas, todo tipo de humillaciones, robo y destrucciones. Con el anterior presidente, Poroshenko, diciendo que los niños de Donbass vivirían en sótanos, el lugar donde se cobijaban y cobijan para evitar la muerte por los continuos bombardeos, y que no aprenderían nada, ni recibirían ayuda alguna y el actual, Zelenski, premiando a los matones nazis 2 y diciendo que iba a desarrollar armas nucleares, 3, ¿qué se podía esperar de este régimen con carácter criminal?

Petró Poroshenko.

Estos olvidos, intencionados, no van a ser tan fáciles, pese a que la censura del documental de Anne Laure Bonnel sobre la guerra  de exterminio contra Donbass es muy poderosa. Ella decidió ir allí   tras enterarse de las brutales declaraciones del anteriormente mencionado sátrapa ucraniano en diciembre  de 2014, cuando las mayores matanzas de verano de ese año habían sido ya perpetradas.

No hubo aquí, en este caso, protestas ni indignación generalizada, ni nada de nada.

Tampoco hubo muchas quejas ni dolor por las cotidianas muertes provocadas por los bombardeos del ejército ucronazi sobre civiles en Donbass, con una de las últimas masacres, con más de 20 muertos, tras lanzar bombas de racimo sobre las calles de la capital Donetsk al mediodía de este lunes 14 de marzo. Qué diferencia entre esta tragedia y la hecha a propósito por los bosnio-musulmanes de Izetbegovic contra su gente en las masacres del mercado de Sarajevo   para conseguir, mediante la generación de la histeria y el odio en Europa occidental, el bombardeo por la OTAN de los serbobosnios, a los que se acusó falsamente de aquellos atentados. El criterio y la ética de nuestros países y de nosotros mismos puesto una vez más  en evidencia.

En cambio si te ponen un montaje, una verdadera fake news, en la que los terroristas  del Batallón Azov desalojan por la fuerza un hospital en Mariupol, donde se atrincheran y finalmente preparan una escena volando con explosivos el edificio, merece toda nuestra atención e indignación. "¡¡Lo están echando todas las teles!!" Aunque, claro está, sea un completo fiasco con una enorme intención criminal, justificar la entrada de la OTAN directamente en la guerra, lo que supone una catástrofe para la humanidad, de cuyas trágicas consecuencias nadie escapará. Pero la gente de aquí no lo advierte, no se entera, y cooptados y alienados como están por esos medios no de información sino de cretinización, nos llevan al desastre que se ve venir y que es el que comentaba al principio.

 Esta será ya una masacre real de mayúsculas proporciones contra civiles llevada a cabo por los terroristas neonazis, el servicio de inteligencia del régimen, el SBU, y su apoyo de los mercenarios sin escrúpulos que llegaron desde fuera, publicitado de forma masiva e intensiva por televisiones, radio, prensa e internet. Creando una atmósfera asfixiante de indignación y odio, como tantas veces y tan artificialmente se han creado. Sería bueno que recordásemos la Primera Guerra Mundial.

El método es el habitual, tan repetitivo como sencillo, tan absurdo como eficaz.

Lo expresaba ya aquí: cómo provocar una guerra contra Rusia y Donbass, y lo vuelvo a recordar, dada su perentoria necesidad.

Esta estrategia  sigue una serie de pasos:

1. Está basada en dramáticas nuevas evidencias (que suelen ser inventadas o en las que  se invierte la realidad, mostrando a la víctima como agresor y a este como a alguien al que hay que ayudar).

2. Son comunicadas las primeras con una elevada intensidad emocional e indignación moral. Para anular a la razón.

3. Aparentemente estas aseveraciones están apoyadas por un consenso entre supuestos expertos: que suelen ser los habituales propagandistas de los medios y gente que se presta  a este trágico teatro a cambio  de notoriedad, de elogios y de dinero, y que son calificados como "expertos".

4. Se refuerza este consenso histérico por una condena, demonización y persecución de aquellos que con sano juicio, buen conocimiento y algo de honestidad cuestionan tal burda como feroz y peligrosa campaña, rompiendo ese imprescindible consenso que ha sido forzado.

5. Se lleva a cabo en momentos oportunos que puedan posibilitar lograr los intereses políticos, militares y económicos deseados, que eran los verdaderamente importantes y son por lo que todo esto se hace.

6. Se caracterizan por su disonancia moral tragicómica. Los mayores agresores, los mayores vulneradores de los derechos humanos y del derecho internacional, como son los imperios o productos de ellos, y ahí tenemos a las mismas hipócritas organizaciones "humanitarias", que quieren mostrarse como los defensores y valedores de ellos.

Que todo este engaño y verdadera tragedia se evite que se dé no va a ser por nuestro buen criterio y cordura, por nuestro conocimiento y sentido de la justicia, de los cuales carecemos. Va a depender, aunque parezca paradójico, de la capacidad  de respuesta, sobre todo bélica, porque  este el verdadero lenguaje que les hace entrar en razón a nuestros mandatarios, y también política y económica de los rivales de la oligarquía de occidente, no nuestros rivales.

A continuación este importante mensaje sobre este asunto de Gonzalo Lira.

PS:

Hay algo que realmente es preocupante y que debe ser tenido en cuenta. No es la Federación rusa la que está en una situación desesperada, sino la que ha sido la primera potencia mundial indiscutible, dirigida por la oligarquía estadounidense. Para ell@s el tiempo corre en contra y si lo dejan pasar perderán su incontestado poder y sus privilegios, conseguidos no principalmente con el trabajo y el talento propio, conseguidos en realidad y en gran medida mediante el amedrentamiento y la explotación y expolio de otros. Esto viene a su final con el auge y desafío ya abierto a no seguir obedeciendo más de la Federación rusa y de la República Popular de China. Y aquí radica el peligro, porque está oligarquía occidental, en su desesperación y locura, puede recurrir a medidas devastadoras y destructoras, tratando de aniquilar a sus rivales, en concreto sería en primer lugar Rusia.

 Sí, hablo de una guerra nuclear. Lo de Ucrania, con las mentiras y propaganda mediática tan intensas por este motivo, sería el pretexto.  

Cuidado con los idus de marzo.

Los medios de desinformación y propaganda de guerra ya venían preparando el terreno.

El atentado de falsa bandera preparado por los neonazis y los servicios de inteligencia ucranianos y occidentales era juntar a población civil como niños, mujeres y ancianos en un edificio, el teatro de drama de Mariupol, la ciudad en la que el batallón Azov ha perdido ahora la guerra.

Luego esos medios de cretinización iban a crear la histeria sobre una masacre de los rusos.

Aunque finalmente ha fallado la operación de falsa bandera y no han podido perpetrar esa carnicería. De la que estos medios les hubiesen exculpado, como de las innumerables que han cometido, precisamente por eso, por su falta de castigo, por su impunidad, por poner como héroes a verdaderos canallas y sádicos criminales.

Llamando a matar niños rusos. La falta de humanidad de estos nazis es total.

Referencias-Notas:

1. Russian special military  operation in the Ukraine - Day 19. The Saker. 15.03.2022.

2. Alexander Rubinstein&Max Blumenthal. Cómo el presidente judío de Ucrania hizo las paces con los neonazis en el frente contra Rusia. The Gray Zone. 6.03.2022.

3. Zelensky asevera que Ucrania  puede reconsiderar su renuncia a las armas nucleares.  RT. 19.02.2022.