Los medios de desinformación son como libros abiertos si se sabe leer en ellos. Su misión es hacer que el público comulgue con los intereses de los grandes propietarios y apoye sus decisiones. Por eso cuando estos magnates quieren promover la confrontación contra sus rivales hacen que se desate la propaganda de guerra en estos medios. Creando un ambiente de histeria donde se anula la razón e imperan los peores sentimientos.
Ahí los tienen ahora demonizando a Irán y haciéndolo pasar como el agresor, cuando en realidad es la víctima que está sufriendo una y mil provocaciones y ataques por parte de Estados Unidos utilizando a su base militar avanzada, Israel.
Recordarán como hace poco provocaban a través de sus mercenarios del ISIS una atroz matanza en el propio Irán contra una multitud que homenajeaba al general Soleimani, que como saben acabó con su vida Estados Unidos, 1 donde asesinaron a más de 100 personas. Matanza que volverían a repetir con incluso más muertos todavía en las proximidades de Moscú el pasado 22 de marzo. Y recientemente, así como mataron al general Soleimani, lo vuelven a hacer en Siria contra la Guardia Revolucionaria. 2
De eso se trata de provocar una y otra vez hasta conseguir que se rompa la paz y estalle la guerra.
La actuación disparatada de Hamás que provocó el genocidio del pueblo palestino no tiene ninguna lógica salvo si se ve a Hamás como la organización que una vez más traiciona al mundo árabe y al persa como siempre han hecho los Hermanos Musulmanes de donde proceden. Aquí se trataba de mostrar a Israel como la víctima, posibilitando que tuviese una justificación para desatar la furia de su criminal maquinaria bélica, convirtiendo Oriente Medio en un polvorín y tratando de provocar a los países vecinos como Siria, Egipto o el mismo Irán y así dar motivo también para que el mercenario Israel, a las órdenes de Washington, tuviese también una excusa para atacarles a ellos, que era el objetivo final perseguido. Aquí la "izquierda occidental" actúa como el instrumento de las corporaciones que es propalando otra vez sus embustes para atacar a aquellos países objetivo del imperio y justificar una posible agresión contra ellos.
El atentado en Irán contra una multitud de civiles, como el hecho contra la Federación rusa, sigue en esa estrategia de la provocación. En este caso llevada a una escala mayor, porque provocan una enorme indignación nacional completamente justificada que no es fácil de contener.
Sobre las peligrosa consecuencias de la insurrección en Gaza ya lo expuse y cómo el principal agresor se oculta y utiliza intermediarios para generar el conflicto, pero mostrándose siempre como contrario a ese conflicto y que se vio obligado a intervenir porque no hubo otra opción. Esta estrategia es histórica en los imperios y viene recogida en el caso del estadounidense en los organismos que dictaminan su política, como son los Think Tanks. Así tenemos a Brookings Institution en su Qué camino hacia Persia?3 indicar como proceder contra Irán de las formas más oscuras y siniestras posibles pero mostrando al agredido como al agresor y al agresor real como la víctima que no tiene otro remedio que defenderse.
Por supuesto ni Irán ni la Federación rusa van a a caer en esta trampa, tienen suficiente experiencia y recursos para no hacerlo. El tiempo corre a su favor y en contra de Washington. Cuanto más tiempo pase menos posibilidades tiene el imperio norteamericano de mantener su hegemonía, de ahí la urgencia que tiene y el por qué estamos viendo tanta guerra y violencia.
El hecho de que los medios estén ahora en esta reciente vorágine propagandista no anuncia nada bueno y quiere decir que se prepara algo. Un atentado de falsa bandera contra la sociedad israelí para tener la justificación con la que hacer estallar Oriente Medio y poder atacar a Siria e Irán no es algo que no haya que tener en cuenta sino todo lo contrario.
Esperemos que tanto la Federación rusa como la República Popular China estén, como creo que están, al tanto de esta verdadera locura y la aborten de raíz y así evitar lo que puede ser una guerra total, porque no pueden permitir caer estos países ya que este es el paso previo al ataque final hacia ellos mismos.
Como ven, otra vez, los medios son los enemigos de la paz y de la verdad.
PS:
Irán ha respondido: si ha caído en la trampa preparada en la que los medios de desinformación lo tratarán como al agresor o se ve con capacidad para hacerle frente a la situación tan delicada es algo por ver. No obstante, es una situación extremadamente peligrosa.
Ha atacado posiciones del ejército israelí en las ocupadas Gaza y Cisjordania, además de en Israel.
En Jerusalén
En el Néguev
No son palestinos, por una vez son israelíes
La Cúpula de Hierro no ha funcionado. Israel ya no se siente tan impune a sus fechorías.
En 2019 Vladimir Zhirinovsky ya predijo que en 2024 estallaría una guerra mundial en Oriente Medio más que en Ucrania, que quedaría en un segundo plano. Parece que los hechos van en esa dirección.
La respuesta de Irán ha sido un aviso a Israel. Se han centrado en donde partió el ataque a su consulado en Siria y sienta un precedente: le han puesto en evidencia a esta colonia y al occidente al que sirve. Occidente sin su supremacía militar, que tenía hasta ahora, es como el cobarde que huye cuando alguien le planta cara. Pero no olvidemos que como todos los cobardes, es traicionero y sin moral.
Ataque a la base aérea israelí de Nevatim, cerca del Néguev
Lugares estratégicos del ataque: aeropuerto Ramón en el Néguev, base militar de Nevatim, más al norte, y un centro de la inteligencia militar en los Altos del Golán ocupados a Siria.
Referencias-Notas:
1. Al menos 103 muertos en Irán en un "atentado terrorista" en el aniversario de la muerte del general Soleimani. El Mundo. 3.01.24. [Ver cómo estos personajes ponen entre comillas lo de atentado terrorista].
2. Un ataque al consulado de Irán en Siria atribuido a Israel deja al menos 7 muertos, entre ellos un alto comandante de la Guardia Revolucionaria. BBC. 1.04.24.
3. Which path to Persia? Options for a New American Strategy Towards Iran. Brookings. June 2009.
El último atentado terrorista contra la Federación rusa cometido este viernes 22 de marzo de 2024 eleva la cifra ya a 137 personas asesinadas por unos desalmados. Desalmados detenidos cuando pretendían entrar en las fronteras del régimen nazi ucraniano que apoya occidente.
Todo estaba perfectamente planificado en este atentado en el edificio destinado a espectáculos Crocus City en krasnogorsk en el óblast de Moscú, pero a unos kilómetros de la capital para dificultar la llegada de las fuerzas de seguridad. La entrada asesinando indiscriminadamente, para hacer el mayor daño social posible, actuando como robots en un lugar que conocían perfectamente, todo en un escaso margen de tiempo, para poder huir antes de que el ejército o la policía los pudiesen detener, la activación de explosivos incendiarios en lugares clave como las salidas y la destrucción completa del edificio muestran a las claras una operación orquestada por servicios de inteligencia muy preparados y potentes.
Tiene sello: autores materiales fanáticos entrenados durante meses y autores intelectuales los servicios de inteligencia occidentales.
Naturalmente el régimen nazi de Kiev estaba metido, porque de hecho ellos vienen cooperando con los terroristas del ISIS desde hace tiempo. Aquí tienen unos enlaces para verlo:
Comentaba que el terrorista de Al Qaeda que estaba en Ucrania cometiendo tropelías, Rustam Azhiev, podía ser uno de los atacantes, pero no corresponde a los cuatro autores materiales. Azhiev tiene otros cometidos para occidente en el campo de batalla. En la foto superior uno de los detenidos, en las inferiores el terrorista checheno.
Quienes leen este blog tienen suficiente conocimiento para saber que organizaciones como Al Qaeda o derivados de ella, como el ISIS, son organizaciones mercenarias y terroristas al servicio de los intereses y de la agenda de las corporaciones occidentales. Actúan de acuerdo a esto y siguiendo siempre ese patrón.
Es tiempo de hablar con claridad:
El así llamado "Estado Islámico" -ni "islámico" ni un "estado"- es en realidad simplemente una nueva denominación de Al Qaeda -Al Qaeda, la misma organización terrorista creada por las agencias de inteligencia de Estados Unidos y Arabia Saudí como parte de otra guerra mercenaria encubierta-, entonces contra la Unión Soviética en Afganistán. 1
Esto bien se sabe en los países árabes:
El renombrado Instituto educacional islámico Dar al-Ifta al-Misriyya[que se estableció en 1895 en Egipto] denunció el comportamiento del Estado Islámico y organizaciones asociadas como inconsistente con el Islam y urge a los medios occidentales a cesar de designar a estos militantes como "Estado Islámico". Los analistas recalcan que el IS/ISIL/ISIS se originó de redes sin escrúpulos en los gobiernos occidentales y de Oriente Medio y que son terroristas patrocinados por el estado o mercenarios.1
Siendo evidente quienes están detrás de todo esto.
Nos debemos preguntar a nosotros mismos, ¿quién realmente posee la capacidad -financieramente, estratégicamente, tácticamente y logísticamente- para llevar a cabo una guerra regional que abarca tres naciones, todo mientras se planifica y lleva a cabo ataques terrroristas de forma global desde los Estados Unidos a Australia? La respuesta es: los mismos intereses que planificaron destruir líneas aéreas civiles de EE.UU. y provocar una guerra con Cuba en los años 1960[se refiere a la operación Northwoods] y que llevó a cabo una extensa campaña por toda Europa durante la Guerra Fría[Gladio] para cercar a la Unión Soviética y sus simpatizantes, mientras ellos continuaban con su propia agenda política en las naciones que eran miembros. La respuesta es los EE.UU., la OTAN y sus aliados. 1
El objetivo de esta última barbaridad es crear terror y desconcierto en la sociedad de la Federación rusa, desacreditar a su gobierno y finalmente provocar un escalamiento en la guerra con la OTAN.
La mayor parte de la población occidental está estupidizada, es analfabeta en lo político, no entienden nada y se dirigen hacia su autodestrucción, aunque hay excepciones como el sr. Villarroya ante esta deriva generalizada. Que es consciente de quien se beneficia de esta locura bélica, las élites británicas y estadounidenses, mientras una Unión Europea nazi vuelve a las andadas. 2
Los medios de desinformación occidentales tan faltos de rigor y de ética. Aquí la Sexta.
La aberración nazi en Ucrania sigue con su degenerado comportamiento. Ya pusieron en los menús de restaurantes platos para celebrar la Masacre de Odessa y ahora también con la masacre del Crocus City. Aquí en el restaurante Ofenziva de Kiev. Dementes.
Los medios españoles, como los occidentales en general, son tan patéticos como falsos. Cuando ocurrió la masacre el canal de televisión Trece puso en segundo lugar este tema dando prioridad a una princesa inglesa y para colmo lo calificó como tiroteos. Hoy en vez de mostrar el horror y dolor de las víctimas hablan de que: "Putin muestra a los terroristas con signos de tortura". Qué esperaban después de esas atrocidades, besos? Y lo dice un medio español de extrema derecha donde la ley antiterrorista permitió infinidad de casos de tortura y en mucha gente que realmente no hizo nada.
El medio danés Ekstra Bladet publicaba un reportaje sobre los combatientes del régimen de Ucrania, pero de lo que no se dieron cuenta es que llevaban el símbolo de la bandera del ISIS en sus atuendos.
Los métodos y barbaridades del ISIS se repiten del mismo modo por los nazis ucranianos.
Estos son los criminales nazis ucranianos a los que la izquierda y la derecha occidental apoyan y envían armas. Ese crimen ocurrió en Jarkov y fue denunciado por Gonzalo Lira.
Los mercenarios del ISIS como los nazis ucranianos tienen un denominador común: sólo saben aterrorizar y asesinar civiles indefensos, pero no enfrentarse a soldados de verdad ni ganar con valor o talento ninguna guerra. Son la expresión de un imperio en decadencia que sólo sabe destruir en su caída y que contrata a estas jaurías de desalmados.
Los que realmente dirigen estas organizaciones mercenarias y que actúan bajo sus oscuros intereses sabían perfectamente de la inminencia de esta masacre y advirtieron para evitar que gente de su país estuviese entre las víctimas, ya que de haberlas y en plena campaña electoral supondría un tremendo revés de cara a su opinión pública.
Como comentaba en España los medios de desinformación tratan de denigrar a Rusia cuando el historial español de barbaridades y abusos para el tamaño de su población y de su país es bastante mayor. Pero no es cosa del pasado, precisamente este viernes 22 de marzo en la localidad navarra de Cabanillas la brutalidad de la policía foral golpeaba sin piedad a unos agricultores que se manifestaban pacíficamente haciendo una sentada, porque cortaban el paso de la comitiva de la presidenta de la Comunidad Foral de Navarra que vive en el privilegio alejada de la realidad de la calle. Un ejemplo de lo que es la política en la Unión Europea.
Así la población tiene que organizarse y defenderse porque la policía no está cuando los necesitan. Como ocurre aquí en Jerez.
Una de las víctimas de los criminales una niña de 10 años a la que dispararon en la cabeza a sangre fría.
Terroristas de Al Qaeda de origen checheno llevan tiempo colaborando con los nazis ucranianos y estos con ellos. Como el arriba mencionado Rustam Azhiev.
Aquí actuando en Ucrania.
Una historia de complicidad entre terroristas: ucronazis y Al Qaeda en Chechenia y Ucrania.
El presidente de la Federación rusa, Vladimir Putin, como defensor y garante del carácter multiétnico y multireligioso de su país. En contraposición al carácter destructor y genocida de los nazis y de la izquierda occidental que los apoya.
Los periodistas occidentales no sólo son corruptos sino que también son cómplices y promotores de los mayores crímenes. Aquí Anne Nivat en los medios franceses diciendo que si es Ucrania la que está detrás de la matanza de krasnogorsk es algo fenomenal.
Por qué los dirigentes de los Estados Unidos y sus socios están detrás de éste y de otros atentados terroristas como éste.
La "cultura" woke estadounidense que quieren inculcar al resto del mundo, violencia y barbarie. De ahí se parte para cualquier tipo de barbaridad y degeneración. Es preciso y necesario poner fin al imperio americano.
Florida
Hazelwood
Referencias-Notas:.
1. Tony Cartalucci. America´s terrorist mercenaries wreck havoc in Sydney. Land Destroyer. 15.12.2015.
Los medios corporativos ya están otra vez en su acostumbrada rutina propagandística diciendo ahora que el principal líder opositor al presidente Vladimir Putin ha sido asesinado. Que era la única esperanza para un país democrático. Y con especial dedicación están en ello los aotodenominados "progresistas" que son los más falsos entre todos.
Nada de esto que gritan tiene algo que ver con la realidad. El principal líder y el principal partido opositor en la Federación rusa pertenecen al partido comunista. En el parlamento de Rusia este partido es el segundo, sólo sobrepasado por el gobernante, Rusia Unida.
Las elecciones a la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia de la octava convocatoria se celebraron los 17-19 de septiembre de 2021. Los diputados son elegidos con arreglo a un sistema electoral mixto: 225 diputados de circunscripción federal y 225 diputados de circunscripción uninominal. Según los resultados del recuento de votos, cinco partidos políticos fueron elegidos para la Duma Estatal: Rusia Unida (324), PCRF (57), Rusia Justa - Por la Verdad (27), LPDR (21) y Gente Nueva (13). Plataforma Cívica, Rodina (Patria) y el Partido del Crecimiento recibieron un mandato cada uno. Los candidatos independientes recibieron 5 mandatos. 1
Por cierto, para los "comunistas" occidentales que arremeten contra Putin, a ver en qué país occidental tiene el partido comunista, un partido comunista verdadero y no una parodia, más garantías de presentarse y de ser tratado con respeto y una mínima condición de igualdad para ser elegido. En occidente es imposible, porque cuando los partidos comunistas y anarquistas eran fuertes se desató contra ellos una intensa guerra sucia de violencia, terror y mentiras. Como fue la operación Gladio: Parte I, Parte II, Gladio hoy o Una historia de terrorismo en Bélgica. Respecto a la CNT, la organización con más militantes y que se opuso a los engaños de la transición en España, ya saben como provocaron un atentado de falsa bandera demonizando y persiguiendo a esta histórica confederación. Fue un caso más de falsificación mediática para engañar y cambiar la opinión pública. Esto son las "democracias" del occidente europeo, un auténtico fraude, gobernadas por un fraude todavía mayor, la Unión Europea, dirigida por la dictadura de la Comisión Europea, 2 poder ejecutivo que todo lo dictamina y que nadie elige democráticamente.
En cuanto al carácter democrático de Navalni, aquí hay que ser mínimamente honesto. Estamos hablando de un nazi convencido, un verdadero fanático impulsor del fascismo en Rusia, que decía que las personas de culturas del Caucaso ruso, de cultura principalmente musulmana, eran cucarachas que había que exterminar. Afortunadamente los dirigentes rusos actuales, como también ocurrió durante la Unión Soviética, protegen, preservan e impulsan la diversidad cultural y étnica, muy variopinta, de la Federación rusa. Esto es algo que odian los nazis, cuyas organizaciones están prohibidas en esta Federación. Aquí tienen un ejemplo de lo que era:
Su mujer ahora se hace mostrar afligida. Pero en realidad se da la gran vida teniendo abundantes relaciones y disfrutando del lujo mientras su marido estaba en la cárcel.
Qué casualidad que estaba ahora en una conferencia de seguridad en Múnich con líderes occidentales. Todo muy conveniente para una campaña mediática.
Qué casualidad que todo esto suceda cuando el régimen nazi de Kiev está siendo contundentemente derrotado, como en Avdeevka.
La campaña propagandística indicada y esperada en pleno funcionamiento en el aspecto mediático occidental, como en El Mundo de la desinformación.
PS:
Cuando los medios de propaganda y las falsas organizaciones humanitarias no podían desoír el clamor de denuncias por el racismo y la violencia de Navalni.
En este vídeo pueden ver cómo funcionan las cosas, cómo se compra a esta gente para organizar revueltas. El agente del MI6 James William Thomas Ford con el principal ayudante de Navalni, Vladimir Ashurkov. Éste le pide de 10 a 20 millones de dólares.
Está claro el motivo de la muerte provocada de Navalni y también los autores que tienen un historial en estas fechorías de muertes por envenenamiento y por otros muchos métodos, especialmente en casos vinculados con la Federación rusa y siempre en momentos de especial importancia política: Berezovsky, Skripal, Navalni...
En breve, lo que ha ocurrido en occidente es una nueva campaña para vilipendiar a Vladimir Putin en el escenario internacional por una muerte que fue, si puedo citar a la que fuera Primera Ministra Teresa May, "altamente probable" cometida por la inteligencia británica con ese propósito. 3
En un momento en que la derrota en Ucrania de occidente es evidente, donde la oposición en Estados Unidos cuestiona este disparatado rumbo y donde para colmo la atención y aprobación hacia el presidente de la Federación rusa es cada vez mayor, vean por ejemplo la entrevista de Tucker Carlson, que por cierto en menos de dos semanas lleva más de 200 millones de visitas en la cuenta en X de Carlson, era el momento de hacerlo y lo han hecho, como de costumbre sin escrúpulos y con el habitual encubrimiento mediático occidental.
Un payaso llamado Pedro Sánchez.
Villarroya dando una lección de conocimiento y sentido común. Los otros, "progres" sin ninguna ética y fundamento, como nuestra clase política y así nos va.
Sobre la "oposición rusa", que son en realidad gente sin escrúpulos que trabajan por dinero y favores a favor de los que quieren destruir y robar a la Federación rusa ya escribí este artículo en diciembre de 2014.
Imagen de El País, 30.12.2014. Los medios de comunicación occidentales, portavoces del poder económico al que representan, vuelven con otro montaje de "héroe" perseguido para intentar dañar a sus rivales políticos y económicos mediante el uso fraudulento de los derechos humanos y las libertades.
¿Qué pensarían ustedes si integrantes de partidos y grupos de oposición al Gobierno español estuviesen haciendo cola en el exterior de la embajada rusa para que el embajador de este país los recibiese?
Ustedes se preguntarían, que qué hacían allí, para qué querían ver estos dirigentes de la oposición política al embajador ruso. ¿Tendría algún sentido? ¿Estarían bajo las órdenes de un gobierno extranjero? Creo que todos llegaríamos fácilmente a esa conclusión.
Si les preguntasen a estos políticos que qué hacían allí y si tenían algún interés o relación con el Gobierno ruso, y ellos les respondiesen simplemente que eso era propaganda del régimen español, creo que no quedarían muy satisfechos con tal respuesta. Si, además, ustedes viesen que estos opositores pertenecían a organizaciones pertenecientes y bajo el control, a sueldo, y al servicio del poder político ruso, creo también que pocas dudas albergarían ya de quiénes eran esos opositores y a quién realmente servían.
Bien, esa es la historia de lo qué ocurrió a mitad de enero de 2012 no en Madrid, sino en Moscú. Recién llegado el embajador de Estados Unidos, Michael McFaul, a los pocos días tiene en el exterior de su embajada a varios miembros de la oposición "rusa" queriéndose reunir con él. Aquí tienen a varios de ellos:
Estuvieron en la confabulación de la embajada de EE.UU. habituales pilares de la cobertura de los medios de comunicación occidentales de las protestas contra Vladimir Putin, incluyendo Boris Nemtsov, Yevgeniya Chirikova de la "Estrategia 31" financiada por la Fundación Nacional para la Democracia (NED) del Departamento de Estado de EE.UU., Lev Ponomarev del Grupo Helsinki en Moscú financiado por la NED, Ford Foundation, Open Society y USAID, y Liliya Shibanova de GOLOS financiado por la NED, un supuesto grupo de control de las elecciones "independiente" que sirve como la primera fuente de acusaciones de fraude en las votaciones contra el partido de Putin Rusia Unida. Claramente, esta no fue la primera vez que palabras y dinero habían sido intercambiados entre la oposición rusa y el Departamento de Estado de EE.UU., pero es quizás el ejemplo más evidente de esta flagrante conspiración hasta ahora. 1
GOLOS financiado por la NED. 1
El Grupo Helsinki de Moscú, financiado por la NED, Ford Foundation, USAID, Open Society, Comisión Europea..., grupo que "informa" sobre "fraudes" en elecciones.
¿Quién es realmente el fraude y fraudulento? 2
La NED, pese a su rimbombante nombre, la Fundación Nacional para la Democracia, tiene otros fines y propósitos nada ejemplares:
La NED, como otras filiales: NDI (National Democratic Institute), IRI (International Republican Institute), son organizaciones cuyos verdaderos objetivos son extender el poder de las familias más poderosas de Estados Unidos en el resto del mundo. Lo encubren como una promoción de la democracia, porque exponer los hechos reales queda feo. De esta forma medran en todos aquellos países que no aceptan las imposiciones exteriores realizadas por el poder económico estadounidense. Su actuación no solo es política, sino que suelen promover insurrecciones violentas, como las que hemos visto en las llamadas "Primaveras Árabes" o la que también se vio hace tiempo, ya desde los años 90, con "la revolución de color naranja" y se ha vuelto a ver Ucrania en 2014. 3, 4
La Fundación Nacional para la Democracia (NED) y sus filiales, el Instituto Republicano Internacional (IRI) y el Instituo Democrático Nacional (NDI), a pesar de la noble declaración expuesta en su página web, no son otra cosa que un instrumento para ejecutar la política exterior estadounidense. Tal y como el ejército es utilizado bajo la cobertura de mentiras respecto a las armas de destrucción masiva y el "terrorismo", la NED es empleada bajo la cobertura de traer la democracia a la gente oprimida. Sin embargo, un exhaustivo vistazo a la junta de directores de la NED, además de al consejo directivo de su filial Freedom House, pone fin a cualquier duda que puede quedar sobre la verdadera naturaleza de estas organizaciones y las causas que apoyan. 5
En todo caso esto es lo que realmente entienden por democracia estas gentes que dirigen estas organizaciones:
Noam Chomsky en 1993 sobre los proyectos de la NED en Nicaragua: "Es un intento de imponer lo que es llamado democracia, que significa la dirección por los ricos y poderosos sin la interferencia de la chusma, pero dentro de la estructura de procedimientos electorales formales". 5
Estas organizaciones están conectadas y también dirigidas directamente por personas provenientes del mundo corporativo o con los mismos intereses que ellos. Aquí vemos también a los think tanks, los ideólogos de este entramado de poder político y económico. Podemos verlo en este informe de Tony Cartalucci ya en noviembre de 2011:
En el Consejo de Administración de la NED encontramos primero a John Bohn, quien comerciaba con petroquímicos, fue un banquero internacional durante 13 años con Wells Fargo y actualmente está como director para una firma internacional de asesoramiento y consultoría, GlobalNet Partners, que ayuda a las empresas extranjeras para hacer su "entrada en el complejo mercado de China fácil". Seguramente la habilidad de Bohn para manipular el panorama político de China por medio de varias actividades de la NED, tanto dentro de China como a lo largo de su periferia, constituye un alarmante conflicto de intereses. Sin embargo, parece que el "conflicto de intereses" es un tema recurrente por todas partes en la NED y en Freedom House. 5
Como ven, los mismos directivos de las corporaciones forman parte de estas organizaciones que en realidad no promueven ninguna democracia, sino sus intereses particulares. En el mismo informe se muestra el caso de Rita Di Martino, dirigente de la empresa AT&T, que es miembro del think-tank Council on Foreign Relations (CFR), y ella misma como miembro del CFR. También el de Kenneth Duberstein, miembro directivo de Boeing, además de otras compañías, y del CFR. 5
La NED con el entramado de corporaciones, think-tanks y organizaciones estatales que defienden los privilegios y poder de un grupo reducido de personas que controlan los recursos económicos y políticos del país que dominan. Lo más alejado de una democracia real y lo más próximo a la mayor de las tiranías.
La USAID y satélites de la NED, como son el NDI o el IRI.
Como decía uno de sus fundadores, de la NED, Alan Weinstein:
Mucho de lo que nosotros [NED] hacemos era hecho hace 25 años de forma encubierta por la CIA. 6
Ahora, que vamos a comenzar enero de 2014, ya habrán visto a las televisiones y prensa denunciar la "persecución política" sobre otro opositor, llamado Alexei Navalny. Aunque en realidad ha sido la justicia la que ha actuado sobre él por fraudes económicos, además de los políticos. Ya saben que en los países no sometidos al poder económico occidental "no hay independencia en la justicia", que "el sistema judicial sirve al sistema político", que "no hay separación de poderes", aunque sus constituciones claramente digan que sí; y esto a diferencia de nuestros países, que tienen "una justicia independiente". Claro que ya nadie con dos dedos de frente y un poco de información cree semejante falsificación que choca contra todas las evidencias y así vemos que los grandes criminales de guerra y económicos de occidente quedan impunes, cuando nadie en el mundo tiene mayores faltas y crímenes. Los países no sometidos tienen que ir a los "tribunales independientes", esto es, solo dependientes y controlados por el poder económico occidental. Por este motivo denunciaba Luis Britto García el ridículo papel que está haciendo Venezuela al dejarse someter, y además pagar, a tribunales u organizaciones externas al país que sirven no la justicia y a la verdad, sino a los intereses de sus enemigos más poderosos. 7
Volviendo a la estrella mediática del momento, Navalny, un "líder que lucha contra la corrupción", aunque esto sea más una tapadera que algo real, porque sus intenciones son otras y porque él mismo es la encarnación de la corrupción. Cofundador del partido Democratic Alternative (DA!), que, cómo no, también está financiado por la omnipresente NED:
La Alternativa Democrática, también escrito DA!, es en realidad un receptor de fondos de la Organización Nacional para la Promoción de la Democracia, lo que significa que Alexey Navalny es un agente de sedición financiado por EE.UU., ocultándolo voluntariamente a sus seguidores. El propio Departamento de Estado de EE.UU. revela esto como las listas de "movimientos juveniles" operando en Rusia. 8
"DA!: Mariya Gaydar, hija del ex-Primer Ministro Yegor Gaydar, dirige DA! (Alternativa Democrática). Ella es ardiente en su promoción de la democracia, pero realista sobre los obstáculos a los que se enfrenta. Gayda dijo que DA! se centra en actividades no partidistas diseñadas para incrementar la conciencia política. Ella ha recibido financiación de Organización para la Promoción por la Democracia [NED], un hecho que ella no da a conocer por miedo de aparecer comprometida con una conexión estadounidense." 9
Alexey participó en la fundación de un movimiento directamente financiado por el Gobierno de los EE.UU. y hasta hoy mismo tiene la misma gente que financió DA!, defendiéndole en todos los medios de comunicación occidentales. La mención de la cofundadora Mariya Gaydar es también reveladora, pues ha colaborado desde hace tiempo y en ocasiones ha sido arrestada con Ilya Yashin, otra líder de un grupo de oposición "activista" ruso financiado por la NED. 8
Navalny pertenece también a la asociación Yale World Fellows de esta universidad estadounidense.
El historiador, economista y escritor estadounidense Webster Tarpley habla en el siguiente vídeo sobre Alexei Navalny, a sueldo de la NED y actuando contra aquellos proyectos energéticos que molestan a las corporaciones occidentales, como los oleoductos China-Rusia.
Pese a todo esto, Amnistía Internacional, esa organización que utiliza los derechos humanos al servicio de los intereses del poder anglosajón y que es financiada por el poder corporativo, hacia su típica propaganda, falsificando la realidad de Navalny y arremetiendo de paso con afirmaciones sin sustento contra precisamente el mayor rival del poder económico de Washington y Londres. Amnistía Internacional se volvía a retratar como lo que realmente es:
Aleksei Navalny es un popular bloguero y activista anticorrupción ruso. Lleva años denunciando violaciones de derechos humanos cometidas por altos cargos políticos del partido gobernante, Rusia Unida (Yedinaya Rossiya), y próximos al Kremlin, y ha revelado varios casos de malversación en gran escala, incluido uno de corrupción de alto nivel que afecta a importantes empresas petroleras estatales rusas. Ha hecho campaña activamente contra el fraude electoral y la reelección del presidente Vladimir Putin y Rusia Unida y ha sido una figura clave en varias protestas callejeras masivas de los últimos años.
“Demuestra que las autoridades rusas se valen indebidamente del procesamiento penal para perseguir a quienes critican al gobierno y suprimir la oposición política y el activismo civil. Se enmarca en la represión en general de la libertad de expresión, asociación y reunión que se ejerce actualmente en Rusia.” 10
Como ya les comenté en un informe anterior, Estados Unidos está desatando ya una guerra abierta contra Rusia, entonces les hablaba de la guerra económica, indicando que esta iba a ir acompañada de un ataque multiespectro, utilizando los derechos humanos, las libertades políticas, las minorías y cualquier aspecto social o económico que pueda ser explotado para dañar al país al que más temen los dirigentes estadounidenses. Temor no porque piense invadirlos, como sí piensan hacerlo los dirigentes de Estados Unidos, sino a que no se doblega, que hace frente a las intromisiones y abusos de la potencia norteamericana.
Es necesario que los habitantes occidentales no caigan en este tipo de engaños, en esta red de mentiras y corrupción que va sembrando por el mundo el poder económico occidental.
Es necesario que los habitantes occidentales, de una vez por todas, señalen al verdadero culpable de sus males y también de ser la mayor amenaza para la paz y prosperidad en el mundo, el mismo poder económico occidental, representado en sus corporaciones industriales y financieras, con su red de propaganda de ONGs y medios de comunicación.
PS:
Navalny también fue acusado de recibir sus importantes donaciones para su campaña al ayuntamiento de Moscú desde el extranjero:
Los que defienden a Navalny y toda esa pandilla de oportunistas fanáticos sin escrúpulos se delatan así mismos. Navalny un nazi que cree que las personas de otras culturas o religiones, como las del Cáucaso, deben no ser consideradas como personas y deben ser eliminadas.
Notas: 1. Tony Cartalucci. Unbelievable: Russian Opossition confab at US embassy. Land Destroyer. 7.05.2012. 2. Moscow Helsinki Group. http://www.mhg.ru/english/190C97F 3. Tony Cartalucci.2011. Year of the dupe. Land Destroyer. 24.12.2011.
4. Michel Chossudovsky. IMF sponsored "democracy" in the Ukraine. Global Research. 31.01.2014.
5. Tony Cartalucci. NED & Freedom House are run by warmongering imperialists. Land Destroyer. 25.11.2011.
6. Richard Sale. Regime change blueprint: the NED at work. Ron Paul Institute. 6.03.2014.
7. Luis Britto García. Pagamos a la ONU para que nos incrimine. http://luisbrittogarcia.blogspot.com.es/ 27.12.2014. 8. Tony Cartalucci. Russia oust meddling US NGOSs, fake protests Peter out. Land Destroyer. 16.12.2012. 9. A GUIDE TO RUSSIAN POLITICAL YOUTH GROUPS: PART 1 OF 2REF: MOSCOW 12311Classified By: Acting PolMin Counselor Colin Cleary: Reason 1.4(b/d). WIKILEAKS. Cable reference ID: #06MOSCOW12709
10. Condena de 5 años en una colonia penitenciaria a activista ruso en una "parodia" de juicio. Amnistía Internacional. 18.07.2013.
