tag:blogger.com,1999:blog-3595265475387320284.post1765716601678008261..comments2024-03-24T19:49:50.288+01:00Comments on ¿Es posible la paz?: El genocidio de Ruanda y de la República Democrática del Congo.Mikel Itulainhttp://www.blogger.com/profile/16879651312017845766noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3595265475387320284.post-23039858822942326522016-02-26T00:51:50.023+01:002016-02-26T00:51:50.023+01:00Tienes referencias? Es muy interesante esta inform...Tienes referencias? Es muy interesante esta información<br /><br />Lo de las guerras "étnicas" ya no cuela, al menos entre la gente que conoce mínimamente África.<br /><br />Y sobre el genocidios, cuidado con las cifras, están muy alteradas al alza, y como siempre para seguir lobotomizando a la opinió pública y que esta acceda, y apoye, las intervenciones "humanitarias":<br /><br />Antes de la Guerra Civil de 1994 la población ruandesa era de unos 6,9 millones, de los cuales los tutsis eran un 8%. Después de la guerra, que los Tutsis ganaron bajo Kagame, la población de Ruanda creció a unos 8,5 millones en 2006. Los tutsis son ahora un 15% + de la población de Rwanda (basado en el censo de Ruanda y fuentes de la ONU).<br /><br />Si 800.000, “sobre todo tutsis”, murieron en 1994 en 90 días con sólo palos y machetes, wow!, esto es una mucho mejor proporción de matanza que la de EE UU alguna vez alcanzó con el napalm y sus lluvias de grandes bombas sobre Vietnam en los 13 años de ataque, incluyendo el Agente Naranja.<br /><br />Si 800,000, sobre todo Tutsis, fueron matados en un espacio tan corto de tiempo, entonces ¿cómo es que los Tutsis son ahora el 15 % de Ruanda?<br /><br />Comparar las poblaciones de Ruanda y Burundi en 1994 a lo que prevalece ahora. Ambas eran casi iguales en términos de población y porcentajes tutsis en ese tiempo. Ellos son más o menos los misma ahora.<br /><br />1) La guerra duró 90 días.<br /><br />2) Las armas utilizadas eran bastante rudimentarias – principalmente palos y machetes.<br /><br />3) Se supone también que los tutsis no sólo huían de los combates, sino que también se defendieron cuando fueron acorralados.<br /><br />4) Los tutsis ganaron la guerra con Kagame que viene de Uganda.<br /><br />5) Cuando los hutus fueron finalmente derrotados por los tutsis huyeron al Congo donde instalaron campamentos de refugiados.<br /><br />6) Las comparaciones: los Estados Unidos estuvieron bombardeando y disparando en Vietnam durante 13 años – desde tierra y desde el aire con armas de gran poder de fuego. El Cong también estaba matando gente en tierra. El número de víctimas vietnamitas fue 2-3 millones en 13 años. Así que eso es 20-25,000 al mes – tirando al alza.<br /><br />7) Teniendo en cuenta lo que los ruandeses tuvieron que ‘trabajar’, yo diría que el número de muertes fue de entre 15.000 y 25.000. Y eso al alza.<br /><br />Prueba: De lo contrario ¿cómo se explica el hecho de que los tutsis son ahora el 15% + de la actual población de Ruanda? Y ¿cómo se explica el hecho de que en 1994 Ruanda y Burundi tuvieran el mismo número de población aproximadamente, y son casi iguales ahora? Los porcentajes tutsis también son casi iguales. Es todo lo que hay en las cifras oficiales.<br /><br />Aún así, la cifra de 15.000 muertos sigue siendo, por desgracia, demasiado alta.<br /><br />Bueno, no hubo intervención en el genocidio masivo de los últimos días de la resistencia Tamil Tigers. Pero en general, la guerra duró 27 años, con 70.000 muertos.<br /><br />Entonces, ¿cómo puede una guerra de 90 días, peleada con machetes, matar principalmente entre 500.000 y 1 millón de personas? Sólo viles mentiras de los medios blancos, como de costumbre.<br /><br />Los tutsis han estado siempre entre las 9 – 10% de la población de Ruanda, desde el censo de 1950.<br /><br />Los hutus han mantenido un constante 90% desde entonces.<br /><br />Al comienzo de la guerra, había unos 600.000 tutsis en Ruanda. De alguna manera, supuestamente 1000.000 fueron asesinados. ¿De dónde provienen los otros 400.000.?<br /><br />Sin embargo, después de la supuesta masacre de 1000.000 de tutsis, la población tutsis por arte de magia se incrementó a 12% de la población ruandesa.<br /><br />Alguien da más?<br /><br />Ernestonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3595265475387320284.post-64831723346247639882013-12-25T00:51:02.675+01:002013-12-25T00:51:02.675+01:00Es rotundamente falso que hutus y tutsis se matara...Es rotundamente falso que hutus y tutsis se mataran entre si. Fueron tropas de Etiopia, Kenia y Republica de Centro África las que invadieron el pais despues de que un misil suministrado por los servicios secretos occidentales derribara el avión donde viajaban los presidentes de Ruanda y Burundi. Paul Kagame, formado en academia militar britanica se puso al frente de la invasión de Ruanda por tropas mercenarias. Ahora Ruanda agrede a Zaire para arrebatarle las minas de coltan y otros minerales valiosos. Repito: No hubo ninguna guerra civil entre ruandeses sino una invasión de tropas mercenarias monitorizadas por U.S.A, G.B e Israel, supongo, ya que son tres paises "aliados", controlados por el sionismo Jesús Vallés Graciahttps://www.blogger.com/profile/05001982054870273811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3595265475387320284.post-50964085857474572012-06-17T11:58:27.823+02:002012-06-17T11:58:27.823+02:00Bueno, es lo de siempre. En todas las guerras se h...Bueno, es lo de siempre. En todas las guerras se ha utilizado esta estrategia de que se interviene por motivos humanitarios, para supuestamente parar un genocidio o los abusos de un ejército o gobierno. Esta excusa la utilizaban: Grecia, Roma, el Imperio británico, la Alemania nazi o ahora los mismos Estados Unidos. Los motivos de las guerras son bien diferentes, tienen que ver con el poder y la economía, pero esto no se puede mostrar de cara al público. Por otra parte sí se sabe al final lo que pasa, se ha sabido en Libia, ahora se está conociendo lo de Siria, y se sabe también lo que ocurrió, y ocurre, en Ruanda y en la R.D. Congo, para eso están las investigaciones con rigor; que siempre han existido y existirán. No todo es malo en el ser humano. en El genocidio de Ruanda y de la R.D. Congo.Mikel Itulainhttps://www.blogger.com/profile/16879651312017845766noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3595265475387320284.post-85329476378748324422012-06-17T11:45:11.924+02:002012-06-17T11:45:11.924+02:00Desde lejanos países los ciudadanos de a pie no te...Desde lejanos países los ciudadanos de a pie no tenemos otra opción que ser escépticos con la información que nos dan los medios. ¿Los bantús (hutus) matando watusis (tutsis)? ¿Las matanzas de bosnios y croatas hechas por serbios...sin serlo? ¿El gobierno sirio asesina a los rebeldes, como pasó en Libia, llano de extranjeros de la OTAN? ¿Qué es verdad, qué es mentira, Qué intereses nos quieren pervertir la realidad?<br /><br />Excelente post.Juli Ganhttps://www.blogger.com/profile/15145031424602604612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3595265475387320284.post-27366700158892444582012-06-15T23:29:51.367+02:002012-06-15T23:29:51.367+02:00Lo suscribo totalmente. Agradezco la redacción pue...Lo suscribo totalmente. Agradezco la redacción pues ultimamente se ha publicado bastante falacia al respecto.<br />Salduosedughttps://www.blogger.com/profile/06975231757574957354noreply@blogger.com